2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

電気と比較してガスの利点ってなに?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:28
上記の事にツイておせーてください。
よろしくおねがいします。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:33
購入元を変更できる

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/16 17:59
貯蔵できる。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 07:24
火力が強い。
発熱温度が高い>焦げ目の好まれる料理には最適。電気の場合、温度を上げると耐熱導体の使用などで高価になったり大型になったりと不利。



5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 07:39
設備をタダでつけてくれる事がある(LPGの場合)

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 11:22
漏れたらにおいで判る。(笑

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 11:37
電磁波云々と騒がれなくていい。

8 ::02/04/17 13:20
レスありがとうございます。
自分でもしらべてみたんですが
電気と比べて効率が非常によい。(ガス100%に比べて電気38%)
電気は発電所等広大な土地を必要とするがガスは場所をとらない、
原発などの危険性がないやビルなどの室内冷暖房に最適、など
あったんですが、就職のとき上記のこときかれたら
これらで大丈夫でしょうか?
おしえてくんでスミマセン。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 17:07
やれやれ…
>>2-7 の人 ご愁傷様です。

じゃお約束。

ゴラァ!! ボケ!! この糞>>1
テメエの就職のためにクソスレ立てんな!!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 18:40
送電ロスに該当するものが(ほとんど)ない。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:25
就職で質問されるといいな>1

12 :石炭派:02/04/18 00:35
同じ熱量を得るために、必用とされるCO2排出量は
都市ガス、LPGが少ないよ。
悪まで、電気に比べてだけどね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:36
>>8
>電気と比べて効率が非常によい。(ガス100%に比べて電気38%)

これだけじゃちょっとまずいねえ。
エネルギーと有効エネルギーの違い分かってる?
ガス使って効率50%で発電してCOPが3のエアコン使ったら
「見かけの」エネルギー効率は150%になるんだよ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 00:44
>>13
おいおい、COPと効率を一緒くたにしないでくれよ。

15 :石炭派:02/04/18 00:51
>>13
だから、直接高温を必用とする場合だよ。
ヒートポンプ方式で1500度を得るのは、無理だよ。
なんてかな、今の経済産業省の作った法律をベンキョしなよ。
ちゃんと、サゼスチョンがあるからさあ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:02
>>15
>だから、直接高温を必用とする場合だよ。

その断り書きがあればOK。(必用→必要だけど)
ちゃんと「これだけじゃ」とか「見かけの」とか
書いてあるんだけどね。
>>1がジュール熱の比較だけで効率の良悪を書いてたから
質も考えなさいよ、て釘を刺したつもりなんだけど。
じゃああとは続けて。

17 :石炭派:02/04/18 01:04
あーあ、私も、漢字のベンキョしなくちゃねえ。

18 :石炭派:02/04/18 01:08
>ちゃんと「これだけじゃ」とか「見かけの」とか
>書いてあるんだけどね。
たしかにそうだね、失礼した。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:12
>>1 ガスと電気を比べろと言われても、難しいよね。意味わからんし。
おれだったらこう答える。「ご質問も意味が分かりかねるところがあります
が、電力会社とガス会社という意味で比較しますと、公益事業であること、
自由化が進みつつあること等似かよる点も多いですが、御社の方が、自由化
以前からコジェネ等でユーザ企業に積極的にプレゼンを行っていること、それを
支える技術力がある点で非常に魅力を感じております。私も、その一員と
して、フットワーク軽く仕事をしていきたいと希望しております。」くらいだろ。
それで、質問者の意図と違ってたらなんか言うでしょ。

ちょっと強引だが、これもアリ。おっしゃる意味がわかりません。で切ると
だめだよ。○○ということでしょうか?か、無理やり想定質問に持っていく。

以上で、このレス終了!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:20
レス× スレ○ だった・・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 01:39
>>1 ガスと電気を比べろと言われても、難しいよね。意味わからんし。
おれだったらこう答える。「ご質問も意味が分かりかねるところがあります
が、マスコットキャラクターという意味で比較しますと、東電さんは
でんこちゃん、東ガスさんはガスミンと、どちらも暖かい家族に囲まれた
魅力的なキャラクターであること等似かよる点も多いですが、東ガスさんの
ガスミンの方が、幼稚園の女の子という設定で萌え〜なこと、あわてものの
でんこちゃんに比べてかわいいしぐさが特徴である点で非常に魅力を
感じております。私も、家族の一員になれたらいいなあと思うこと
しばしばであります。」くらいだろ。
それで、質問者の意図と違ってたらなんか言うでしょ。


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 02:57
>>21
ワラタ  そりゃ質問者なんか言うだろ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 08:43
ガス燈が使える。

24 :石炭派:02/04/18 08:52
たとえば、ガスヒーポンと電気ヒーポン(普通の空調だな)
どっちか効率高いとか、CO2排出量が少ないかとか、
設備投資と、運転コストの違いとかの話しじゃないの?

私は、1じゃないけど。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 02:46
電力会社のほうがたくさんLNGを輸入して、
使用している。ガスの利点を訴えれば訴えるほど、
ガス会社ではなく電力会社の魅力を
引きだしてしまうからご注意。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/20 03:58
そういえばガスを日本で一番輸入してるのって東京電力なんだよな。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 09:44
>>26
ガスの海外からの一番の卸はイワタニだろ?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/20 17:15
給料が電力より圧倒的に高い。商社なみ

29 :25:02/05/21 00:21
ガスそのものを使用していることよりも、
原発や高圧電線を使わずに、分散型電源にしてることかな?
ガス会社の魅力は。

山手線や六本木の街もガス会社あってのものだし。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 00:28
ストーブはガスのほうがいい


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 03:46
企業や事業として電気・ガスのどっちがいい?と言う疑問なの?
そうじゃなかったら、ガスで2ch見れないから電気がいいに決まってるじゃん。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 10:09
>>31
baka

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/21 12:19
ガス化が進むと
コージェネ化が進むと、都市部がますます熱くなり
公害の発電所周辺がどんどん涼しくなり、
地球規模で見ると、ちょっと涼しくなるような【気がする】

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 00:56
言うてる意味わからん。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 06:11
一酸化中毒死できるところが良い。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 08:42
天然ガスでも酸欠死ができる罠

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 12:36
warawarawarawarawarawarawarawara

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 23:05
>>28
本当!?
商社なみって・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:00
都市ガスは、解体時に工事が不要になります。
中座のようにガス爆発で吹っ飛ばせばいいんだから

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:16
地震後復旧の速い順番

プロパン(瞬時)<<電気(数日)<<<<<<<<<<<<<<都市ガス(数ヶ月)


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:19
給料の安い順番

プロパン(一般中小企業並)<<電力(大手メーカー並み)<<都市ガス大手(商社なみ)

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 07:27
居住環境の悪い順番

プロパン(クソ田舎か、ガラの悪い都心)<電力(超僻地あり)<<<<<<都市ガス(都市だけ)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 10:59
>>40
>>41
>>42
実情を知らない厨房

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 16:51
電気とガスの火力の違いは設備的なものでパワーさえ入れれば変わらない。
日本の現状では,ガスの方が火力がある。4000kcal。
電気は100Vなら最大2kW(≒1700kcal),230Vで3900kcal。
200Vを使用した高出力電気コンロもある。

電気屋さんの言い分は,電気の方が効率が高いので出力が小さくても実効火力はガスより上としている。
たしかに一理はある。

聞いた話だが,西独は高層集合住宅ではガスを使用出来ないとか。

ワンルームマンションは電気コンロが設置されているコトが多いが,部屋入り口の狭い所にありスイッチの構造が不備だと側を通った時,知らずにスイッチが入り空焚きで火災を起こす。
最近は改善されている模様。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 17:37
関西地方のガスって利点がない。
だって都市ガスは、中座、法善寺横町を
こっぱみじんにさせた大阪が巣。
ガス大爆発をさせたあとのフォローは
何もしていない。責めるばっかりで、
守りに対しては、弱いことがよくわかりました。
もっと、地域住民、中座、法善寺横町の店主、
そこを利用している住民のことをよく考えろ。
ボケ、かすの大ガスめ。大都会で都市ガス販売
するな。その権利はないぞ。
何か言え。大ガス関係者!!!!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 09:41
アゲ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 15:13
ガスの利点

・・・爆発します

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 16:11
ガスの利点

・・・漏電しません



49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 21:30
ガスの利点
 社長は謝りません。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/12 23:19
図面管理もできていない、大ガス。
間違った図面を差し出した。あっけらんと
言うよ。ほんと。恐い会社だねー。
昭和57年以前の家、店舗など、ガス配管の
撤去時、ご近所全員非難するようにさせろよ、
ばか、ぼけ大ガス。
危なっかしくガスを使うことができなく
なるじゃないか。
責めることばっかし、考えずに地域住民の
皆様のご理解をもらえるように中座、
法善寺横町すべて、全額出資で支払え。
それをしても足りないぐらいじゃー。
信頼を著しく落としたな。株も下落
間違いなし。この際、盗電を見習って、
役員全員退職しろ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/13 14:52
>>50
激しく同意
これってどこでもおこるってことですよね

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/14 19:40
大ガスの利点って、
@あんだけ大きなガス大爆発を
起こしても、社長が辞任しない
って、言える所かな。
Aガス漏れが発生しているのが、
わかってても下請け会社は、
「問題なし」って勝手に判断して、
ガス大爆発を起こしても堂々と
している所かな。
B昭和57年以前の図面は管理できていない。
って、マスコミに対して、堂々といえる
所かな。
Cガス管撤去工事に関しては、大ガス社員抜きで
実施できる所かな。
D工事の把握ができない大ガス社員でも工事の
立会をやらせてもらえる所かな。
E業者が勝手に判断して、勝手に工事をさせて
あげられる所かな。
F大ガス社員が工事の工程管理もでき
なくても問題なしで今まですんでいた
所かな。
ほか、いろいろ利点はあります。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/15 03:13
プロパンガス(しょっちゅう募集してる=高離職率)
都市ガスに比べ高い(高料金)
高給?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 10:04
プロパンはムダが多いからな

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 12:28
プロパンは安月給だ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 12:43
爆発!

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 21:36
プロパン屋はオーナーは羽振りがいい
しかし、社員は・・・
たいへんだよなあ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 21:51
餓巣なんてもれたら草医師、爆発して萌えるし
こんないいものないよね 跡形もなくなっちゃうし
いきのこるんならやっはりオール殿下で、はぴeかいな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 01:26
乾田さんはガス事業参入はあきらめるんですか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 22:48
>59
大ガスにガス事業を
負かしておけば、関西が
消滅してしまう。ここは、
天下の乾田が大ガスに変わって
ガスを売りましょう。
ますます、意気盛んにガス事業
進出すると思う。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 06:32
電気で大火力を得ようとすれば、そのときの瞬間使用量に合わせて契約電流量を上げなければならない。
料理好きとしてはガスのが安くね?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 11:53
あっと言う間に鍋が煮えたぎるのが電気の快感

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/18 20:15
ガス爆発
周りも迷惑

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 09:04
大ガスよ、ガス工事をするのは自粛せよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 21:35
都市ガスはDQNでも高給が取れまつ。
載ってる車が事故しても轢かれてノシイカにされた被害者には目もくれず
おかかえ運転手のせい、で済みます。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 22:38
>>65
詳細キボン

67 :飲んだくれ:02/11/19 23:53
本来、民需エネルギーに関して分離されていること自体不思議
だいたい、電気であろうがガスであろうが同じ熱量を発生すれば
生活には支障がないと思うが・・・
効率から評価するには暖めるためには直火であるガスに歩があり
冷やすためには圧倒的に電気であることは歪めない事実である
ここで提案、電力とガスを同一会社にしてしまう
つまり、地方におけるLPGも電力ガス会社で経営すれば
価格も安定し、無駄な設備投資も避けられると思うのは私だけか
つまり、むやみに電気温水器を推進して、無駄な電線を張るよりも
LPGを使って、効率的にエネルギーを供給するのだ
無駄な投資を避け、地方ガス会社を応援することで
すべてうまく行くはずである

68 :名無しさん@お腹いっぱい:02/11/22 20:13
ガスの利点って、
ガス給湯機、ガスコンロの
イニシャルコストが安いだけで、
それも、オールデンカ住宅の
普及によって、電化に変わって
いくと思われ。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 20:22
これからはコジェネ

70 :名無しさん@お腹いっぱい:02/11/23 15:42
電力会社もコジェネ対策で
電気代安くしているよ。

71 :業界通:02/11/23 17:07
オール電化は今のはやり。しかしながらIHヒーターからの電磁波問題。
調理時での不便等々。エコキュートにしても電力会社がいうまでのメリット
なし。電気対ガスの対決は100%ガスの勝ち。但し、コジェネはまだまだ
先の話です。

72 :名無しさん@お腹いっぱい:02/11/23 22:02
ガスの伸びの方が高いが、
いつの時代でも、電気が
不要になることはない。
ガスがなくなっても生活は
困らない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/24 09:34
都市ガスの放射能は、原発の数百倍!

ガスを使えば、温泉効果で数百倍健康になれます。


74 :名無しさん@お腹いっぱい:02/11/25 21:28
危険性を考えると
電気の方が、安全・便利・快適
のため、電気と比較してのガスの利点
って特に見当たらない。
もっと、ランニングコスト安くしてくれ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 22:30
牡蠣とかさざえ焼くのはやっぱりガス。
それ以外ガスの利点見当たらん!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 22:32
>>75
ガスは臭いがつくから駄目。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 03:38
蓄えるがきくってのはどう?
メリットというほどでもないか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/28 21:32
age

79 : :02/12/30 10:36
放射能が漏れない

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 11:07
放射能を漏らさずに、一般家庭まで運んでくれるから
都市ガスの被曝量は多いんだな。

バークレー国立研究所
http://www.lbl.gov/LBL-Programs/tritium/natural-dosage.html

天然ガス使用のコンロからは、石炭火力発電の数倍の放射線を受ける。
Coal-fired power plant, to lung, 1 to 4 millirem
Cooking with natural gas stove, 6 to 9 millirem


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/30 11:09
ちなみに、石炭火力は原発の100倍の放射能を出している。

つまり、都市ガスは原発の数百倍の放射能を家庭に直送していることになる。

オークリッジ国立研究所(ORNL)
http://www.ornl.gov/ORNLReview/rev26-34/text/colmain.html

Radioactivity from Coal Combustion
The population effective dose equivalent from coal plant
is 100 times that from nuclear plants.

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/06 18:26
        ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛


83 :山崎渉:03/01/07 13:42
(^^)

84 : :03/01/08 12:51
お前

馬鹿だろ?>80.81

85 :名無しさん@お腹いっぱい:03/01/13 08:06
>1
ガスの利点って、
ほとんどないです。
オール電化が一番。
オール電化なら、ガスへいようと比べ、
ランニングコストが安いよ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/13 16:12
可搬性が高い。花見やツーリングに電気コンロは不便
火力が強い(電気の場合は高温ほど端子が高価になる)
空気が直接熱せられるから中華料理などで腕を振るえる。
料理は電子レンジとお湯が有れば良いと言う人には電気のが良いだろう。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/16 07:35
最近、ワンルームマンションなどで普及している電気コンロは、焼き物炒め物をするためには使い勝手が悪い。
そう、ガスはコストに比して使い勝手が良いんだよ。その証拠に電気コンロの上にわざわざカセットコンロを置いている人も多い。
野菜炒めやチャーハンは、電気では作りにくい料理だな。コストが安いものは、それだけ不便ってことだ。
しかし、電気コンロの上にカセットコンロを置いた状態で電気コンロのスイッチが入ると大事故になるから気をつけよう。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/17 20:30
電気コンロをドライヤータイプに出来ないもんかね?
そうすれば炒め物もできるだろ。

89 :山崎渉:03/01/18 21:13
(^^)

90 :ガス最高:03/02/09 01:33
LPガス会社 丸江
http://www.marue.jp/vr3/news.html
 CO中毒事故の発生原因
  COは、燃焼器具でガスが燃焼する際の不完全燃焼によって発生します。CO中毒事故の
共通の発生原因としては、近年、住宅が高気密な構造となってきていることが挙げられ、
また、冬季の暖房、夏期の冷房のために両期間では換気が不十分となる傾向もあり、
発生の確率が高くなってきているといえます。

 CO中毒事故対策
  防止対策としては上記の発生原因を取り除くことにあります、このことからCO中毒事故
  防止の基本として次の4項目が挙げられます。
   屋内空気を燃焼排ガスで汚染しない器具の使用(床暖房、ガスエアコン、クリーンヒターなど)
   燃焼器具が不完全燃焼を起こす要因を取り除くこと
   燃焼器具が不完全燃焼し、CO濃度が高くなったときにそれを検知できるCO警報機の設置 」

建築環境工学研究所 「空気の化学」
http://iwate.info.co.jp/ATOM/atom108m.html
「一酸化炭素と時間の経過
  一酸化炭素による影響は時間の経過も重要で、100PPMの部屋に1時間居てもほとんど
 症状は出ることはありませんが、5〜6時間も居続けるとなると症状が出始めます。
 しかも、一旦不完全燃焼を起こした熱器具をそのままにしていると、うなぎ登りの勢いで
 一酸化炭素濃度は増えていきます。消防署庁が行った実験結果では、20畳(33平方メートル)
 鉄筋コンクリート造りの部屋(気積は92立方メートル、自然換気回数は0.3回)で、
 ガスストーブ・ガスコンロ・湯沸かし器を同時に点火して放置した場合、致死ラインの
 1,000PPM(0.1%)に2時間50分で致達したそうです。

 一酸化炭素の発生は、燃焼している器具のまわりがきわめて高濃度になりますから、
 離れているところの人がなんともなくてとも、燃焼器具のそばにいた人が、
 突然倒れるという事も珍しくありません。器具の周辺はきわめて危険性が高いと
 思ったほうがよいでしょう。」

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 17:12
ガスは電気に比べてCO2の排出量が多いから云々と言うが一番LNGを消費しているのは電力会社。

電気、水道、ガスで災害時、一番復旧が早いのはLPG。ちなみに都市ガスは遅い。

電気を“安全”と考えるのは間違い。
危険との認識があるガスの方は使う側が気をつけて使うが
実際には電気の危険度はガスとたいして変わらない。
電気に対する認識の甘さが火災の原因上位に押し上げてる。
(コンセント火災、電子レンジ火災など・・)

オール電化を推進しながら自分勝手なミスで原発を停止させておいて節電をお願いする
電力会社の無責任、無節操ぶりはどういうことだ?w

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 18:11
なるほど、電力会社が1番アホという事だな

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 21:30
電力会社に金払って電気使って生活してるアナタ
アホ最強

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/18 23:49
CNG車


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/19 02:44
電力会社の人の書き込みってあるんだね。

96 :山崎渉:03/03/13 14:32
(^^)

97 :山崎渉:03/04/17 09:03
(^^)

98 :山崎渉:03/04/20 03:25
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

99 :山崎渉:03/05/21 23:06
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

100 :ペプシマン:03/05/27 19:03
東京電力はアホ!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/27 23:21
ここのキャッシング親切ですよ。
最初の支払日、最大2ヶ月後からでOKとの事。

社長さんが話の分かる人で、6件で220万借入が
あったのですが、40万融資してもらえた。
最初の支払日も2ヵ月後にしてくれました。
紹介しておくよ。
http://38370701.com/
i-mode http://38370701.com/i/


102 :山崎渉:03/05/28 13:37
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/03 21:49
化石燃料は有限なんだよ。
ガスも省エネするように奥が言ってる。
ガス床暖売り込むな!
漁夫の利は醜い。



104 :山崎 渉:03/07/12 10:49

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

105 :山崎 渉:03/07/15 13:09

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

106 :名無電力14001:03/07/21 12:28
http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/arutyarhan/tyarhan4.html

一般家庭と同じ4000kcalのガスコンロを使う
チャーハン作りもいよいよ佳境!
具を加え炒めます
プロの料理人は具を加えた後
ご飯が焦げ付かないように、鍋を振って炒めるが・・・
赤坂離宮 譚彦彬料理長
『家庭では火力が弱いので鍋はふらない方がいい』
家庭の火力は中華料理店の1/10
家庭の火力は弱いので鍋を振るとさらに温度が下がる

107 :なまえをいれてください:03/07/21 13:09
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

108 :名無電力14001:03/07/23 23:51
>>1
ない。

109 :名無電力14001:03/07/24 01:44
>>1
ガス漏れ、ガス爆発が可能。

110 :名無電力14001:03/07/24 21:34
>>1
ガス漏れ警報機の押し売りが可能

111 :名無電力14001:03/07/25 01:18
>>1
画数が少ないので早く書ける。

112 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 02:49
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

113 :山崎 渉:03/08/15 18:22
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

114 :名無電力14001:03/08/15 22:03
ガスが止まっても煮炊きに困るだけ。
電気が止まると、ニューヨークのように大混乱。
社会的影響を与えない点でガスの勝ち?


115 :名無電力14001:03/08/21 22:24
電気が止まっててガス器具は使えるの?

116 :名無電力14001:03/08/22 00:21

瓦斯ってよめなかった。



でんきと比べ、頭よさそうでしょ?



117 :名無電力14001:04/06/07 23:28
焼しか関電し

118 :名無電力14001:04/06/08 01:44
>社会的影響を与えない点でガスの勝ち
逆に社会的影響が小さいから、オール電化でも
大差ないでしょ
それに、停電だとガス暖房や急騰使えないんだし

119 :名無電力14001:04/06/10 09:03
よっ、ひさしぶり!

>>115
漏れも知りたい。
瓦斯コンロは電源取ってるのかね?
乾電池使用じゃん。

瓦斯ファンヒーターは停電=使用不可

120 :名無電力14001:04/06/14 22:30
社会的影響がないってことは、あってもなくても困らないってことじゃん。

121 :名無電力14001:04/06/17 12:52
電気・瓦斯・水道
極端に高井のは瓦斯


122 :名無電力14001:04/06/18 22:17
ガスの利点
・災害に強い(プロパンのみ都市ガスNG)
・コンパクトで大容量の熱を確保できる(ガス湯沸かし器等)
・景観を損なわない(都市ガスの場合配管が地中だから)


ガスが不利な点
・火災、爆発の危険が高い
・設備が大掛かりになる(各部屋に配管工事が必要)
・電気からガスに置き換え出来るものには限界がある。


今単純に思いつくのはこのくらいかな。

コンパクトで低価格の燃料電池とかが出てくればガスは相当有利
になるだろうね。設備も分散されれば発送電、給配管等の設備も
必要なくなるので結果的に低コストになる気がする。

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)