2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

誰が原発事故の責任をとるのか?

1 : :02/05/31 12:00
 東海村臨界事故の責任を誰が取ったのかということを考えてもらいたい。
 誰が責任を取ったのか?
 誰も取っていない。
内閣総理大臣も、科学技術庁長官も、茨城県庁も、東海村村長も、誰も責任をとっていない。
 JCOの会社内部ではある程度人事異動はあったし、雀の涙程度の損害賠償金を支給した。
 しかし、それで終わりだ。
 要するに原発事故の責任のとり方というのはあの程度のものなのだ。
 それを知るべきだ。
 電力会社などの原発推進派や旧動燃、核燃料サイクル機構の職員が、命がけで責任を取るとか、安全を守るということはない。
 あくまでも努力するという程度のものだ。
 ところが、狂ったように原発建設をしようとするときには、まるで命がけで安全を守り、全責任を負うかのような嘘の宣伝をするのだ。
 それに住民はついだまされてしまう。
 あれだけ安全だというのだし、責任をとるというのだから安心だとだまされる。
 だが、実態は、非常にいい加減で、でたらめで、何も考えていない。
 原発関連産業の実態は、テロ対策という秘密主義の中で、ひどい状態にあるのだ。
 今後も事故はなくならないだろうし、誰も責任はとらない。
 

2 :sage:02/05/31 17:49
誰がどういうことをすれば責任を果たしたということになると?

3 :ちくしょー:02/05/31 17:50
ひさびさだからsage間違えた。鬱だ
もうこのスレは反対派の勝ちでいいです、、、

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 19:40
実被害は事故を起こした電力会社とか核燃料会社にもたせればいいし、
風評被害は、あおり系職業反原発に負担させるべきだと思う。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 20:49
事故起こした張本人のDQN従業員は
死んで責任を取りました。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 02:33
http://homepage3.nifty.com/girls_and_boys~/




7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 18:13
JCOは核燃料の事業の免許を取り上げられた。
賠償金も払ってる。(風評被害にまで払う必要ないと思うけど)
関係者は刑事告発されている。
臨界収束の作業の決死隊もJCO社員だった。

あと、何すればいいの? >1

8 :恵也:02/06/02 04:52
>>1
>電力会社などの原発推進派や旧動燃、核燃料サイクル機構の職員が、
>命がけで責任を取るとか、安全を守るということはない

いやそうとも言えないよ。
臨界事故のとき 決死隊が冷却水を抜きに行ったが あの連中はよくやった。
しかし 水を抜くことで臨界が止まらなければ ホウ酸をぶち込む予定だったと
読んだことがあります。
そうなると 本当の生贄にされる人間が必要になったのじゃないかな?
その時こそ JCOの社長に頑張って欲しいが あわてて辞任するかもな。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 22:58
>>8
>しかし 水を抜くことで臨界が止まらなければ ホウ酸をぶち込む予定だったと
>読んだことがあります。
これは、もし、の話だが、考えると恐ろしい。かつて日本以外であった数多くの
臨界事故は、続いても数日程度だったと思う。臨界で核燃料が消費されたり、
機器が壊れたりするから自然に収束する。

JCOの時も、待てば結局臨界は収束したはず。ホウ素注入までの決死隊は本当は
必要ない。しかし、電車や高速道路も止めて、みんな待ってられるのか?
究極の選択になっただろうな。(あ、私は賛成派です)

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:11
JCOは、決死隊というほど決死でもないと思うが。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:16
>>JCOは、決死隊というほど決死でもないと思うが。
ははは。確かに。
でも日本語では100%死ぬ覚悟のときは「特攻隊」と書くのでは。
最近は「自爆テロ」かな。ちょっと意味が違うか。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:08
>>8
 JCOの社長は何も知らないSMMからの天下り。
 気の毒といえば、気の毒。無責任といえば無責任。
 何も知らない人間がトップに立って、権限だけを振り回すとこうなる。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:35
そして責任はうやむやに。
原発関係の責任者は、管轄区の全責任を負う原発のエキスパートであるべきだ。
少なくとも惠也よりな。
JCOは走じゃなかったようだが実際はどうなのかね。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 01:24
>>11

ぜんぜん違う。決死隊というのは文字通り死にに行く部隊。
特攻隊が100%死ぬ覚悟なんてのは単なる勘違い。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 13:04
シュラウドを交換するにも、この箇所は強い放射能があることから、
作業は数分しか立ち入れず、多くの労働者が従事することになるらしい。
決死隊にならないことを祈る。


16 :名無しさん@お腹いっぱい:02/09/07 14:22
決死・・・死の危険を顧みず事に当たる覚悟
必死・・・行動の結果によらず確実に死が待っている状態

自分の死を前提に行動を執る場合は後者が妥当だろう。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 17:21
>>1
原発で作られた電気を利用して快適な生活を送っている、すべての人々が責任を取るのです。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 17:59
↑くず

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 13:13
被曝危険のあるところに,まともな作業員が連れて行かれるわけがない。

被曝危険のあるところに、まともな監督者が就職するわけがない。

被曝危険のあるところに、まともな設計士がかかわるわけがない。

被曝危険のあるところに、まともな社員が居着くわけがない。

被曝危険のあるところに、まともなプロパーが送られるわけがない。


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 13:14
文句があるなら、北朝鮮にでも移住しな!

21 : :02/09/10 01:03
電力会社の社員も洗脳されている。
根拠のない安全性を信じている。
それは信仰に近い。原発宗教だ。
電力会社というのは、日本政府に利用された道具に過ぎないのだ。
 電力会社の社員は、それがわかっていない。
責任を追及されるときにも言い逃れができると思っている。
だがすべての責任を負わねばならない。
それがわかっているのか?
法律上の責任だけで逃げられると思うのは間違いだ。
 すべての犠牲者と、被害と、恐怖に対して、全責任を取らされるのだ。
 知らなかったではすまない。
 マニュアルどおりの回答ではごまかせない。
 20こそ外国に行くべきで、責任をとれないなら消えよ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/10 12:44
>>19, 21
これぞまさしく職業反原発「運動家」だ。はなから対話を拒否している。
反論書き込みしようとしても背筋が寒くなって、つい後ろを振り返ってしまう。
これらに比べれば、「けいや」はずっとまともだと思う。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 10:18
医師会と結託して,被曝者のもみ消しばっかりやってんじゃねーよ!

24 :責任:02/09/21 11:19
不具合原発を製造した会社も当然 責任を取らなければならない

25 :コギャルとH:02/09/21 11:21
http://kado7.ug.to/o-p-w/ TOP

http://kado7.ug.to/o-p-w/pw2.htm 携帯版

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 11:28
権限が分散されて責任の所在があいまいなんだよね。
これは原子力に限ったことではないが。

27 :責任:02/09/21 16:10
原発を製造したメーカーも当然費用を負担するべきです


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 16:30
>>27
意味不明
不良品を納めているならわかるが、
絶対壊れないものを作れといわれても、できるわけないだろ
あとは運用方法の問題だよ

29 :どむ:02/09/21 18:59
>>26
まったく同感。
いろんな資格をもってる人はわかると思うが、食品関係でも危険物関係でも、
会社組織はかなり手厚く保護されてる。何回か違反をしても注意程度。3,4回目
あたりでやっと名前公表となる。
そういう点では、JCOは職員が刑事裁判にかけられているし、むしろ責任を取らさ
せすぎだと思う。

あ、あくまでも一般の法令と比較して、だよ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 19:08
結果 9.21

2002年4回新潟5日(9/21) 10R 加治川特別

〇連勝馬券パーフェクト!!

馬連  ¥1080
馬単  ¥1950 的中!
3連複 ¥ 390 
ワイド ¥ 360


2002年4回新潟5日(9/21) 12R

連勝馬券パーフェクト!!

馬連   ¥380
馬単   ¥540
3連複 ¥1390
ワイド  ¥550

9・21 総合成績

予想点数 5点
馬単 回収率 466%!
馬連 回収率 292%
ワイド    182%
3連複    593%!!


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 20:08


>1
誰もとらねえよ。
福島の人間はおとなしい良い子だから、汚染された空気の中で、
粘り強く働いて、電気料金払ってくれるよ。

人間はどこまで我慢できるかってのを、福島の人間で、
ちょっくら実験してみようぜ。





32 :2チャンネルで超有名:02/09/21 20:14
http://tigers-fan.com/~pppnn


女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 20:18
>>28
瑕疵担保責任があります。期間は数年程度はあるはずです。
人的被害が出ればPL責任を問われます。期間は物がなくなるまでです。

>>29
>JCOは職員が刑事裁判にかけられているし、むしろ責任を取らさ
>せすぎだと思う。

そんなことは無いでしょう。本当は親会社の責任も問うべきでしょうが法的には,それはできないので社員だけにとどまっているだけでしょう。
責任とらせすぎなどということは決して有りません。
殺人容疑を問うても良いでしょう。

無能な社長を派遣したとして,親会社の責任を問う民事訴訟はできます。
日本では,勝訴は難しいと思いますが。


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 20:57
誰も責任を取れないし、誰か特定の人物だけに責任を集中させないから
安心して事故を起こせるんではないだろうか
もちろん安全の確保は第一条件だけど

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 21:04
>>33
瑕疵担保責任はあるが、
それはあくまでメーカーと電力事業者との間での話
あと、PL法ですが建造物には適用されませんよ

そもそも負担すべき費用ってなんの費用の話をしてるんだ?


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 21:06
>>33
> 瑕疵担保責任があります。期間は数年程度はあるはずです。
> 人的被害が出ればPL責任を問われます。期間は物がなくなるまでです。

原発に関しては安全を担保するのは電力会社の責任です。
そのために、設計・建設・保守のすべての段階において最終的な
受け入れのための確認を電力会社側が行います。
電力会社に大量の技術者が採用されているのもこのためです。

したがって、電力会社が確認した時とは別の方法による工法を意図的に
隠れて採用したとか、電力会社に報告せずに後から安い部品に付け替え
たといったよほどのことが無い限りメーカーに責任を求めることは出来
ません。

こうした分野で一般的なPL法とかの事情を持ち出して知ったかぶりする
のはおやめなさい。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 23:28
結局、33のような書き込みを見ると、原発反対派ってのは単に「人の不幸は蜜の味」
ってためだけに、原発を叩いているような気がする。

ある意味、リアルワールドでよほど恵まれない人たちなんだろうな。

38 :うちは藤原式家:02/09/21 23:50
今の時代の人間は今までで一番非人間・非地球生物だと思う。
昔にはまだ人々のいきものとしての鼓動を感じられるけど今の人は死に絶えようとしてるみたいだ。

39 :原発いらない:02/09/22 01:11
まじで原発いらん。。。
代替発電システムがどうのこうの言う以前の問題だとおもうが。。。

http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/pageall.html



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 01:15
>39
信じてるの?
8割がた間違ってるんだがなー。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 01:24
>40
8割がた間違っているという根拠も示せ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 03:55
>>39
とりあえず読んだ。
停止できるならすぐにでも停止するべきではあるとは思うが、
現状ではそれもままならないだろう。
やはり各種代替発電システムの実用化を待つしかないと思われる。

核融合はいずれ必ず実用化されるとは思う
ただ、それが五年後か十年後かわからないので
それまでのつなぎが必要、
しばらくは天然ガスと火力、メタンハイドレートの効率的な採集が可能になれば
それにより増加する電力需要をまかない、核融合発電の実用を待つ
結局はこうならざるを得ないと思うのですよ。

とりあえず、>>39の文書に関して信憑性云々で話をすすめることは無意味だろう
核廃棄物の処理は現実に存在する問題だし。
でも>>40の話は聞いてみたい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 04:13
核融合の実用化は50年後にできるかどうか
というのが、一技術者としての実感です。
実験炉ですらできてないんだから。


44 :原発いらない:02/09/22 07:45
>>42
この内容の信憑性については、どこかのスレでも言われてはいたが、ひとつ間違っていたからすべてがダメっていうんではなくて、この項目については正しいとか、この項目については間違っているというふうに、アイテムごとに検証していくことが必要であるんじゃないかと思う。

まあ、実際東京電力、中部電力などのタイムリーなネタが出ているわけですんで。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 12:10
>>44
とにかく、誇張だらけで、知識も正しくない。ぱっと見ただけですぐに嘘とわかる
ことが大量にある。目に付いたものだけ抜粋して反論してみましょう。

> 机上の設計の議論は、最高の技量を持った職人が施工することが絶対条件です。
違います。最高の技量を持たない人でも安全が確保されるような品質保証システム
が確立されています。さらに、技量の低い人間は雇い入れることができません。

> 溶接の職人ですと、目がやられます。30歳すぎたらもうだめで、細かい仕事が
> 出来なくなります。そうすると、細かい仕事が多い石油プラントなどでは使いも
> のになりませんから、だったら、まあ、日当が安くても、原発の方にでも行こう
> かなあということになります。

これも違う。原発のほうが細かい仕事が多い。制御棒駆動機構のラーメン配管
とか知らないんだろうな。書いた人間は。日当も原発のほうがずっと高い。

> 検査官が溶接なら溶接を、「そうではない。よく見ていなさい。このようにするんだ」と
> 自分でやって見せる技量がないと本当の検査にはなりません。

それじゃ、工学部の教授はみな失職だ。溶接が何たるかを知り、どういう溶接が危険か
は知識+見極めの経験で分かるもので、実際に溶接をしたことがあるかどうかは関係ない。

> 原子力検査協会の人がいます。この人がどんな人かというと、この協会は通産省を定年
> 退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。

他にも、メーカーからも出向しています。メーカーの人間が詳しいのはこの著者が後で述べ
ているとおりですね。


46 :45:02/09/22 12:11
> また、安全靴といって、備付けの靴に履き替えますが、この靴もサイズが自分の足にきちっ
> と合うものはありませんから、
何種類もそろっていて、あうものがあります。さらに言えば、作業者であれば雇い入れ側が
その人専用の靴を用意します。この著者は作業で入ったことが無いことがバレバレですね。

> そういう仕事をする人が95%以上まるっきりの素人です。お百姓や漁師の人が自分の仕事が
> 暇な冬場などにやります。
これもわざとミスリーディングしてますね。まず、百姓・漁師の件は100%は否定できない。
ただし、兼業農家という言葉があるとおり、百姓や漁師をやっていても素人じゃない人はたく
さんいる。

> ビーッと鳴ると、レントゲンなら何十枚もいっぺんに写したくらいの放射線の量に当たります。
これも嘘。もっと低いレベルに設定値があります。

> これが放射能を含んだ温排水で、一分間に何十トンにもなります。
温排水には放射能は有意な量は含まれてません。

> 防護服には放射性物質がいっぱいついていますから、それを最初は水洗いして、全部海に流しています。
これは温排水ではありません。別の放水口で放射性物質を取り除いた後にさらに希釈して
流しています。ここでわざと上の何十トンという数字とからめているのがいやらしいですね。

> 排水口で放射線の量を計ると、すごい量です。
そうしたデータはありません。著者の妄想です。電力や地方自治体のモニタリング結果を見てください。


47 :45:02/09/22 12:12

> 「私はいままで原発のことを知らなかった。今日、昆布とわかめをお得意さんに持っていったら、そこ
> の若奥さんに「悪いけどもう買えないよ、今日で終わりね、志賀原発が運転に入ったから」って言われ
> た。原発のことは何も分からないけど、初めて実感として原発のことが分かった。どうしたらいいのか」

特殊な例です。他の人は普通に売れています。
逆に言えば、原発そばの漁港すべてを除外したら日本の有名な漁港の数割は除外しなくてはいけなく
なります。

> 三日分とか、一週間分をいっぺんに浴びせながら作業をさせるのです。これは絶対にやってはいけない
> 方法ですが、そうやって10分間なり20分間なりの作業ができるのです。そんなことをすると白血病とか
> ガンになると知ってくれていると、

何日分まとめてというのはやってはいけないわけではありません。その分、後の日の被曝量が制限されますが。
さらに言えば、50mSv/h程度で発ガンのリスクはほとんどありません。

> 原子炉の中の放射能を含んだ水が海へ流れ出て、炉が空焚きになる寸前だったのです。日本が誇る多重防護
> の安全弁が次々と効かなくて、あと〇・七秒でチェルノブイリになるところだった。
嘘ですね。炉心溶融にはまだまだいくつもの壁を越えなくてはなりません。

> もんじゅの大事故
これもね、もんじゅのナトリウム漏れとは関係の無い部分で自分の配管があわずに苦労した
体験を書いただけ。(まぁ、事実かどうか怪しいが。)

> 私はあんなに長いのは見たことがありません。
ここで、自分の無知を曝していますね。本当に配管工していればあの程度いくらでも
あることに気がつくはず。

> 永久に放射能を出し続けます。だから、その名前がプルートー、地獄の王という名前か
> らつけられたように、
惑星順でついただけです。


48 :45:02/09/22 12:13
> フランスの再処理工場では、プルトニウムを作るのに核兵器用も原発用も区別がないのです。
区別してます。核兵器用にわざわざ燃焼度の低い、同位体組成の良いプルトニウム作っている
国がわざわざ高燃焼度の商業用原発からプルトニウム取り出していません。

> 結局、福島の原発では、廃炉にすることができないというので、
これは、廃炉にするよりも運転したほうが経済的だったからです。
廃炉は技術的(この技術は机上の検討だけでなく、実際に作業員が確保できるかといった
点も含みます)には可能です。さらに、法規制整備なども進んでいます。
そろそろクリアランスレベルも制定されますし。

> 原発を売り込んだアメリカのメーカーが自分の国から作業者を送り込み、日本では到底考えられ
> ない程の大量の被曝をさせて、原子炉の修理をしたのです。
あくまで日本の基準で管理しています。

> 廃炉、解体ができないので、みんな「閉鎖」なんです。
東海第1原発は?海外でも廃炉した原子炉いくらでもありますよ?
この著者は自分の知識がすべてだと思っているらしい。

> 実際にこの高レベル廃棄物を処分した国はありません。みんな困っています。

まだ、それだけの量に達してませんし、代替、ある程度(数十年)「冷まして」から埋め
ます。時間的余裕はあります。さらに、アメリカがユッカマウンテンを決めたこともあり、
ある意味タイムテーブルどおりに進んでいます。



49 :45:02/09/22 12:13
> 原発にある高い排気塔からは、放射能が出ています。出ているんではなくて、出してい
> るんですが、二四時間放射能を出していますから、その周辺に住んでいる人たちは、一
> 日中、放射能をあびて被曝しているのです。
まず、そんなに高いレベルの放射能が出たことはありません。
次に「高い」排気塔と書いてあるとおり、すごく高いです。そのため、拡散し、上空まで
達するので、周辺には逆に影響は少ないです。

> 原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が高いという。白血病の孫の顔はふび
> んで見たくない。だから結婚するのはやめてくれ、といわれたからと。

まぁ、言った奴が反原発バカだったんですね。
反原発バカは差別主義者だと言う例を出してくれただけですね。

> 教職員組合主催の講演をしていた時のお話をします。
反原発バカ教師が生徒に嘘を教えるから上のような差別を生み出しているわけで、たんなる
マッチポンプですね。

> 「原発被曝労働者救済センター」は後継者がなく、閉鎖されました。
つまり、「センター」と言いながら一人でそう名乗っていただけって事。



50 :45:02/09/22 12:16
とにかく、著者が現場で作業責任者をしていたと言い張っている割には
余りにも知識がゆがんでいる。
特に、専門性を協調したいがために書いた現場の情報が余りにもいいかげん。
まだ、原発全般に関する情報がゆがんでいるのなら分かるのだが、どう見ても
経験があるふりをして素人を騙そうとしている香具師にしか見えない。

51 :どむ:02/09/22 12:26
>>45
原発の問題(推進、反対)はどっちもどっちだろ。

推進派(国その他ね。)は情報を隠したり操作したりするし、反対派も感情入っ
てる場合が多いと思う。
熱くならないで楽しむことこそが、我ら2ちゃんねらーにできることでしょ。

52 :45:02/09/22 12:31
>>47
> さらに言えば、50mSv/h程度で発ガンのリスクはほとんどありません

ここ、50mSv/yですね。
突っ込まれる前に訂正しておきます。

53 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 12:32
>>42
>核融合はいずれ必ず実用化されるとは思う

時期が50年〜100年後じゃないかな。
シュラウドの材料で問題になってるが、それよりはるかに炉壁の材料で
耐えれそうなもんがない。中性子が原子を飛ばして材質が劣化してどもならん
>40の話は逆。重箱の隅をつついた話。
80%は信頼できる。20%は大げさに言った感じもするが、何と言っても
今の原発職員を洗脳教育した大先生なんだから。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 12:51
>>53
その大先生とやらの言う実体験が無茶苦茶怪しいんですが。
現場知ってりゃあんな間違いおこしようが無いんだがな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 14:04
>>53
で?80%信頼できるという根拠を示せよ
>45が散々説明しただろ。真実の中に嘘
や思い込みが混じるとそれ全体が信用に
値せずというのはわかるだろ。
ホント都合の悪い事には反応しないのな

56 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 16:01
>>50 名前:45
>著者が現場で作業責任者をしていたと言い張っている割には
・余りにも知識がゆがんでいる

反論したいがあまりにも量が多過ぎる。
あんたがたは良いよね。皆で相談して平井氏の信用を落とす為に
熟慮した結果を残したのを、ただ単にコピーするだけ。
その点、俺は1人で亡き平井氏の反論を、現場も知らずに書ける
わけじゃなし。本当の手作りだからな!
しかし平井氏は現場の貴方がたの大先輩何だろ。否定はしてないよね。
それなら昔と今と少しは違ってるのは当然だよ。
気が付いたのだけ反論しとくよ。

57 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 16:02
平井氏は
>プルトニウムを作るのに核兵器用も原発用も区別がないのです。
と言ってるのは最初のフランス核実験で日本のプルトニウムが使われた
噂が、原発関係者の中にあったそうです。そこで誤解されたのかも?
ずっと後になって日本に再処理したプルトニウムが送り返されましたが
中身が、送ったのと違ってました。
私が本で調べましたがそこは事実です。
当時の政府は量が同じなら良いじゃないかと、談話がありましたが
本当に不思議な事です。


58 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 16:03
>>45
>、技量の低い人間は雇い入れることができません。

これは本当とは思えん。
シュラウド交換で使い捨て人間1000人が必要な現場で、技量の
高い人間ばかり集めて雇っておけるとは思えん。
>これが放射能を含んだ温排水で、一分間に何十トンにもなります。
この事を”有意な”放射能と言い換えて否定してる。セコイよ!
薄めたらどれだけでも放射能は下げれるよ。
>(米国人を)大量の被曝をさせて、原子炉の修理をしたのです
これに対して”今は”日本の基準で大量被曝はさせてないだろうが


59 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 16:04
>30歳すぎたらもうだめで、細かい仕事が 出来なくなります。そうす
・ると、細かい仕事が多い石油プラントなどでは使いものになりません
両方の現場を知ってる人間じゃないと書けない言葉。
貴方は知ってるのかい?
>最高の技量を持たない人でも安全が確保されるような品質保証システム
そんなシステムにしては美浜原発で中事故起こしたのは、振れ止めの
金具の位置を適当に間違って入れたんじゃないか。
福島第2ではリングの溶接不良でオオゴトにならなかったか。
数え上げたらきりがない

60 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 16:04
>原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が高いという
貴方がたはこれを確かめたデータを持たないでしょう。
調べもしてないのだから!
イギリスの再処理工場では報告があるようだよ
>放射能漏れ事故のせいか、健康被害についても周辺でガン、白血病
・が多発してい るという報告があります。
http://akibee.hoops.ne.jp/uk/000615.html

61 :45:02/09/22 16:15
恵也がなんか騒いでいるな。
>>59
> 両方の現場を知ってる人間じゃないと書けない言葉。
> 貴方は知ってるのかい?
知っているさ。その上で制御棒駆動機構のラーメン配管をあげているのだが?
見学通路や掃除程度の作業者の入る区域には無いから成りすまし作業者にはそ
れがわからないんだよ。他にも微細な細管いっぱいあるぞ。
それがわかっていればこんなアホな事かけないと思うぞ。

>>57
> 中身が、送ったのと違ってました。
そんなこと無いよ。証拠出してみそ。まさか、プルトニウムとTRUが
分けられていた!なんてあほな事いっているとか?(藁)

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:19
>56
恵也、検証って言葉知ってるか?
その結果これだけの間違いを指摘されたわけだ。
しかもおまえは現場も知らずに亡くなった方の
手作りだから信用しますじゃー叩かれても仕方
なし。
従軍慰安婦の被害者(自称)の告白を疑うな!
って喚くブサヨと一緒。
何事にも検証は必要。
じゃー


63 :45:02/09/22 16:19
>>58
> これは本当とは思えん。
> シュラウド交換で使い捨て人間1000人が必要な現場で、技量の
> 高い人間ばかり集めて雇っておけるとは思えん。
結局証拠もなしに決め付けているだけ。それだけの人間そろえるのが大変だから
そうそうぽんぽん変えられないんだろうが。ま、最近は除染技術が進歩したから
だいぶ被曝量も減ったけどな。

> >これが放射能を含んだ温排水で、一分間に何十トンにもなります。
> この事を”有意な”放射能と言い換えて否定してる。セコイよ!
> 薄めたらどれだけでも放射能は下げれるよ。
また、ミスリーディングかよ。何十トンという温排水と服とかを洗った後の
排水は別だっての。そういう汚染を洗い流した後の水は別途、放射能を集めて
その放射能は低レベル廃棄物として、放射能をあらかた取り除いた水のほうは
(温排水とは別に)薄めて排出しているんだよ。この無知。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:20
釣れとるのお〜(ほのぼの
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:21
中電だろうな。

66 :45:02/09/22 16:22
> >原発の周辺では白血病の子どもが生まれる確率が高いという
> 貴方がたはこれを確かめたデータを持たないでしょう。
> 調べもしてないのだから!
> イギリスの再処理工場では報告があるようだよ
> >放射能漏れ事故のせいか、健康被害についても周辺でガン、白血病
> ・が多発してい るという報告があります。
こんなの反原発派が集めた資料じゃん。ろくに科学的な検証もされて
いないから学会でも発表できず身内でだけこそこそやってるんだろ?
イギリスとかでちゃんと科学的に調査したけど被害の証拠は見つかっ
ていませんが。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:22
>63
温排水を説明して味噌。

68 :45:02/09/22 16:24
>>64
オマエモナー。
> 釣れとるのお〜(ほのぼの
> >制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている

ってか、そろそろ反原発バカも反論できなくなってきたのか?
こんな書き込みで負け惜しみするしかないなんて。
ちなみに何で反原発派は皆引用に全角の>を使いますか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:29
>>67
自分で調べろバカ。
原発のポンチ絵くらいインターネット見ればどこにでもあるだろうが。

70 :64:02/09/22 16:29
あらら。
俺、反原発じゃないよ。
なんか妄想厨か?
全角の>が気になってるし、心配だな。

71 :64:02/09/22 16:31
釣れとるのお〜(ほのぼの
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている
>原発のポンチ絵

72 :64:02/09/22 16:32
こんな厨が原発の運用に絡んでいる怖さ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:36
>>64
自分の無知を棚に上げて厨呼ばわりですか・・・。
君の挙げた
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている
のどこが笑い所なんだ?
自分の知らない言葉が出てきたからって厨扱いとは笑える。

ちなみに、
> 俺、反原発じゃないよ。
反原発じゃないって言うだけなら誰でもできるよね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 16:47
>67
>定検が終わると、海に放射能を含んだ水が何十トンも(略
これは嘘、使った廃液は濃縮処理して再利用。

>原発はすごい熱を出すので、日本では海水で冷やして、
その水を海に捨てていますが、これが放射能を含んだ
温排水で、一分間に何十トンにもなります。

これも嘘。っつーか通常運転中は復水器内は真空状態。
蒸気の中に放射性物質が含まれてたとしても圧力の低い
所から圧力の高い海水(+0.8k位)へ漏れる事は有得ない
細管に穴が開いたとしても逆に海水が入ってくる。
洗濯水は半分本当。海洋放出することもアル。だが上に
も書いたとおり廃液は濃縮処理して放射性物質が含まれて
ないことを確認、更に放射線を測定しながら排水してる。
電力会社のhpみれば現在の放射線レベルがリアルタイムで
示されてるはず。


75 :64:02/09/22 16:52
45よ、
>>68の君の書き込みを厨と申し上げたのだよ。(ほのぼの

45よ、
>>73は更に厨な書き込みだな。楽しいよ。(ほのぼの
>反原発じゃないって言うだけなら誰でもできるよね。
何言っとんじゃ?
では、私が反原発である根拠を示せ。
私はラーメン屋のトラス屋だ。(激ワラ


76 :64:02/09/22 16:54
原発は必要だろ。

77 :45:02/09/22 16:56
>>75
つまらない煽り。
ちなみにラーメン配管の「ラーメン」はラーメン構造とは関係ありません。
ラーメン屋のトラス屋とか言って喜んでいるガキっぽさが笑える。

78 :64:02/09/22 17:00
>>77
で、何味のラーメンなんだ?


79 :64:02/09/22 17:01
制御棒がラーメンみたいにぶら下がってることですか?

80 :64:02/09/22 17:02
釣れとるのお〜(ほのぼの
>制御棒駆動機構のラーメン配管をあげている
>原発のポンチ絵
>ちなみにラーメン配管の「ラーメン」はラーメン構造とは関係ありません。




81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 17:05
>>80
ムキになるなよ。いくら、ラーメン屋のトラス屋とか言って喜んでいる
とか的外れなところを指摘されたからってさ。

82 :64:02/09/22 17:06
いえね、俺は原発反対するやつはきらいだが、
45さんよ、
あんた怖いよ。
君は原発に関わって欲しくないね。
馬鹿が原発を運用する方が
原発反対派より怖いと思ってな。

83 :傍観者:02/09/22 17:17
>>45がアホでも、>>64がバカでもどっちでもいいけど、>>39
引用されている元現場作業者(自称)の証言が嘘8割の可能性
が高いということは問題ないんだよね。

つまり、8割方本当だと信じ込んでいる恵也がバカだと言うことで。

84 :64:02/09/22 17:22
>>83
>元現場作業者(自称)の証言が嘘8割の可能性が高い
なんでそうなるのかな?
推進の為なら根拠なしに安全だって言っていい
という態度と同じじゃないか?
何で嘘8割などと非科学的に断じれるのか訳分からんね。

俺は安全に原発を運用して欲しいので、
そんなアホな決め付けには反対するが。





85 :傍観者:02/09/22 17:25
>>84
うわ、いきなり釣れたよ。
こいつ、自分が釣り師気取りで自分まで釣られてやがる(藁)

> 推進の為なら根拠なしに安全だって言っていい
> という態度と同じじゃないか?
自称現場作業員さんの証言が現場とまったく一致してないっ
てだけでうそ臭いと疑ってかかるのが普通じゃないの?

86 :64:02/09/22 17:37
>>85
いいから嘘8割の可能性が高い根拠を科学的に示せよ。
贔屓の引き倒しでは何もいい事ないぞ。
まじめに原発を推進しようよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 17:52
すぐ「釣り」とか使う奴って
必死なんだろうな

88 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 18:22
>>61
>(石油プラントと原発の両方を)知っているさ。

知ってるにしては、内容が貧弱。
平井氏は若い頃、石油プラントの仕事をしておられた。
貴方は何年石油プラントの仕事をしたことがあり、今の原発をしておられるのか
貴方のコピーした平井氏に対する悪口は、今は閉鎖したEiFYE原発所内報
掲示板に書いてあったはずだが、それをコピーするだけの人間じゃね。

自分で書いた振りして、書くのならチャンと自分の言葉に直したらどう?
コピーするだけで、平井氏と同格の知識と言うにはオコガマシイ。
白血病の調査にしても、推進派の受け売りでどれだけ自分で調べたのか。
日本の政府は調べてもいないわけかい。


89 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 18:22
>(1000人)それだけの人間そろえるのが大変だから
・そうそうぽんぽん変えられないんだろうが

大変でも放射線量がオーバーしたら使えないだろうが。
それで人夫だしの会社を孫請けかなんかに使ってるんじゃないか。
腕の良い職人もある程度は、どうしても危険個所にも入らんといかんだろうに。
素人ばかりに任せるわけにもいかんだろう。
それで平井氏もガンになったんだろうに。
正義感を持ってれば、そうならざるをえん。
>致死量には至りませんが、原子炉内部の大規模な改造工事(炉心シュラウド
・交換作業など)を行う場合、その工程の中でも特に原子炉の水を抜いて炉の
・中に入って行う作業が最も被爆する作業だと思います。
・その為、炉内作業は一人の人が長時間中に入らないで済むような作業手順を
・考案し、法律の規制値に達しないように管理して作業を行っています
これは推進派の方のHPだったが、閉鎖されてしまって残念だよ。
東電のバカタレ管理職が、過剰反応しやがって!
>世界でも初めての工事で、まず古いシュラウドを遠隔操作で切断し、運び出
・すことになっています。 新しいシュラウドの据え付けには作業員が放射線が
・非常に強い原子炉の中に入らなければならず、東京電力では、被ばくする
・放射線の量を最小限に食い止めるために短時間で作業を交代させる方針で、
・合わせて千人の作業員がこの工事にあたることになっています。
http://www.kt.rim.or.jp/~pagori/a04270.htm

90 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 18:23
>>62
>亡くなった方の手作りだから信用しますじゃー叩かれても仕方なし。

読解力がないね。
俺が言ったのは、ここに居る推進派の方はコピーを貼り付けるだけ。
それに対して俺は手作りで反論だと言ってんの。スピードがぜんぜん違う。
誠意も違う。
その代わり、感違いもでる

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 18:50
>>88
> 知ってるにしては、内容が貧弱。
そうか?恵也絶賛の平井氏の「勘違い」の多さの方が問題だと思うけどな。
あの文はその場で書いたわけじゃないから「誠意」も無いんだろうな。
あと、推進派というとコピペと言うがそんなこと無いと思うけどな。

むしろ、恵也なんか同じHPから引用しているだけじゃん。

ついでに言えば、>>45が語った現場との違いをちゃんと解決せんで
平井氏を擁護しても無駄だよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 18:55
> 貴方のコピーした平井氏に対する悪口は、今は閉鎖したEiFYE原発所内報
> 掲示板に書いてあったはずだが、それをコピーするだけの人間じゃね。

閉鎖したところなら何書いてもばれないと思っている嘘つき発見。
掲示板にそんな文ないよ?

ま、どうせまた、「勘違い」で逃げるんだろうな。

いいかげんにそういう妄想+嘘つきで持論固めるの止めれば?

93 :92:02/09/22 19:05
>>45
ついでに、

> これも違う。原発のほうが細かい仕事が多い。制御棒駆動機構のラーメン配管

ラーメン配管ってのもよく聞くけど、うちではスパゲティ配管とも言って
ましたね。
あの、制御棒の水圧駆動機構の密集してぐにょぐにょ曲がりくねった様子は確
かに、製麺機からむにょーとスパゲティが出てきてる様子によく似ているし。

#しかし、こういう有名なことも知らずに「原発の方が細かい配管作業が少
#ない・・・」とか言い垂れる「元作業員平井氏」とか恵也っていったい・・・。

94 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 20:29
>>85名前:傍観者
>自称現場作業員さんの証言が現場とまったく一致してない

間違いがある
自称現場作業員ではなく、もと現場監督で作業員では判らないことを
現場の責任者として20年間やってこられた人。
>北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北
・電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第2原発3号機
・運転差し止め訴訟原告証人。
そしてこれだけの裁判で証人等に、なられた人。
>世間一般に、原発や新幹線、高速道路などは官庁検査によって、
・きびしい検査が行われていると思われています。しかし、新幹線の
・橋脚部のコンクリートの中には型枠の木片が入っていたし、高速道路
・の支柱の鉄骨の溶接は溶け込み不良でした
http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/pageall.html
建築現場の仕事をやれば、木片が当然なのはわかる。
それくらい現場監督の器量で無くせるが、無い監督が多過ぎる。
(経験者としては言えるが、ただし原発はコンクリ作業では行った事は無い。)

95 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 20:30
>>77
>ちなみにラーメン配管の「ラーメン」はラーメン構造とは関係ありません。

馬鹿
名前を知ってるだけで専門家になってるつもりの、ノータリン。
ラーメン構造ならともかく、ラーメン配管なんて原発村にしか関係無い言葉を!
こんな奴が原発職員に居るとは、寒気がする.
重箱の隅でも、突っついて自己満足しときな。


96 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 20:31
>>74
>蒸気の中に放射性物質が含まれてたとしても圧力の低い
・所から圧力の高い海水(+0.8k位)へ漏れる事は有得ない
・細管に穴が開いたとしても逆に海水が入ってくる。
>これは嘘、使った廃液は濃縮処理して再利用。

これもただのコピーだろう。読んだ事あるよ。
それが本当なら、なんでこんな事件が新聞をにぎわすんだい。
1972,3,23、朝日新聞
福島原発の港よりヨード131を”10ヶ月前”に水産庁検出
1981,4,20、朝日新聞夕刊
原電、敦賀、大量の放射性廃液を先月8日に流し、事故隠し

図書館の縮刷版で確認できるよ。恵也

97 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 21:37
>>92
>閉鎖したところなら何書いてもばれないと思っている嘘つき発見。
・掲示板にそんな文ないよ?

馬鹿。
俺は同じ文章を読んでいる。
それにそこまで言うなら、名前くらいつけろ!
卑怯もの。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 21:38
>>95
平井氏が書くと、「さすが現場経験のある人は専門的な内容まで
知っている」で、それを否定する意見には
「ムラコトバ」ですか?
反原発派に、恵也のような都合のいいことしか見てない人間がい
ることには吐き気がしますね。

そもそも、重箱の隅というが、45とか77の指摘した部分は平井氏が
信用にたるだけの現場経験があるかどうかを左右する部分じゃない
か。現場にいた人間があんなに当たり前のことを知らないってのは
どうかと思うけどな。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 21:45
>>97
> 馬鹿。
> 俺は同じ文章を読んでいる。
だからさ、その掲示板のコピーでも出してみろよ。おれもそんな
ことが書いてあった記憶は無いね。また、いつものごとく脳内で
涌いた「勘違い」なんだろ?早く認めちゃえよ。
大体、コピペで、>>52みたいに
> ここ、50mSv/yですね。
> 突っ込まれる前に訂正しておきます。
なんて書き方するか?もうね、恵也はアホかとバカかと小一時間・・・。

ちなみに、
> それにそこまで言うなら、名前くらいつけろ!
なんか勘違いしてないか?92もオレもそんなことする義務ないね。
ま、お前が勘違いしているのはいつものことだが。
お前が本名と住所まで明かしたら考えてやるよ。

100 :恵也 ◆fvPupB4Q :02/09/22 22:09
>>98
>現場にいた人間があんなに当たり前のことを知らないってのは

具体性なし。
何が当たり前と思ってるのか?
平井氏は20年間の現場監督としての経験があると言ってるが、その事を
推進派は否定しないだろう。
何をどう疑ってるのか、信頼性が無いと否定したいだけの中学生か?
コピーの原本を作らせ、対策を電力会社にさせた偉人だ。
たしかに説得力と迫力がある。
推進派のは皆で相談したせいか、迫力の無いコピー品。
>原子炉の中に道具や工具が落とされていることもあるんです
http://www.h2.dion.ne.jp/~terumi-a/nekonome/nekonome.21gennpatu.htm
たしかに、東電も道具を忘れていて、知らん振りしてたのに今回
ばらされた筈だが。
少なくとも知らん振りはいかんよな。
公表くらいはしてくれよ、電力会社さん!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:21
>>100
え、まだ恵也は平井氏を絶賛してるの?
前にもさんざん間違いを指摘されてたじゃない。美浜の事故では、平井氏は
致命的な事実誤認してたじゃないですか。恵也は事実誤認の数々を認めてた
でしょう?事実誤認に基づいた意見に説得力はありませんよ。事実を知らない
人以外にはね。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:33
>>100
結局カルト宗教のように平井氏の遺言を「教典」のごとく繰り返し
唱えるしか能が無いんだな。
良く、推進派を教科書どおりとか恵也は言うけど、恵也のほうが重症だよな。

>>99
> 平井氏は20年間の現場監督としての経験があると言ってるが、その事を
> 推進派は否定しないだろう。
>>45は否定してるじゃん。個々の記述が現場責任者とは考えられないって。
平井氏の現場の知識がいいかげんなことは>>45がいちいち示してくれたから
わざわざ繰り返しは書かない。結局、恵也は具体的な間違いに対する指摘に
応じていないんだよな。話をそらして逃げてるだけ。この卑怯者め!

103 :恵也 ◆gPjyxSE. :02/09/22 22:33
>>101
>恵也は事実誤認の数々を認めてたでしょう?

何をどう認めてたんだ?
具体的に言わんと判らん。平井氏は好きだよ!
感違いもあると思うが、貴方がたほどじゃない。それに正直だ。

104 :102:02/09/22 22:35
失礼。
途中>>99となっているのは消しそこない。別に>>99に文句があるわけ
じゃないので。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 22:37
ここで、良い子の皆さんに一言。

恵也の言う「勘違い」は世間一般では「嘘」といわれている現象です。
そう読み替えると意味が良く分かりますね。

106 :101:02/09/22 22:52
>>103
ああスレが多すぎて過去レス見つけられん。1つ覚えてる。

平井氏は美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いてた。
あの事故は、日本で唯一ECCSが作動してしまった事故です。これは事実だから
賛成派、反対派で意見が割れようが無い。まさか、恵也まで平井氏が正しい
とでも?

現場がいいかげんだという、要するに自分が悪いことをしてきた告白は、
まあ認めるとして、それ以外の原発事故の話なんかは間違いだらけだった。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:00
恵也 ◆gPjyxSEは、平井氏の間違いは間違いとして認め
その上で正しい情報を選別して主張に組み入れるべき
誰にでもミスはあるんだから

ただ平井氏マンセーでは、推進派に論破してくださいと言っているようなもの

それが目的ならもう何も言わんが

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:02
>>106
平井氏は↓こう言っている。
>ECCS(緊急炉心冷却装置)を手動で動かして原発を止めたという意味で、重大な事故だったんです。
美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いていないなあ。

で、君は↓こう言う。
>現場がいいかげんだという、要するに自分が悪いことをしてきた告白は、
>まあ認めるとして、それ以外の原発事故の話なんかは間違いだらけだった。

要するに、自分が実際にしてきた
「いい加減な原発の運用の告白」が重要なんでしょうに。
それだけでも非常に多くの問題を提起しているだろ。
それすら認めないのかな?
推進原理教は誰の声も聞かぬ。か?


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:07
>>108
106じゃないが、平井氏が原発の運用に本当に関わったかってのがそもそも
怪しいんですが何か?

現場の状況をさも見てきたかのように書いてますが、その中で実際に現場に
入っていれば明らかにおかしい記述が>>45が指摘したように散見される。

どうも、原発に入ったといってもせいぜい重要部分に入ることの出来ない軽
作業どまりで、あとは又聞きまたは誇張、妄想で埋め合わせているようにし
か見えないんだけどな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:14
>>108
>平井氏は↓こう言っている。
>>ECCS(緊急炉心冷却装置)を手動で動かして原発を止めたという意味で、重大な事故だったんです。
>美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いていないなあ。
ああ、原文見つけられん(お気に入りに入れんぞこんなの)。
前後の文脈では意味はあってるとおもうが。きちんと引用した原文でも
事実誤認に変わりは無い。平井氏はECCSと制御棒がごっちゃになってないか。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/22 23:58
>109
>>45が指摘したのは僅か3点だ。
1・> 溶接の職人ですと目がやられます。30歳すぎたらもうだめで・・・
> まあ、日当が安くても、原発の方にでも行こうかなあということになります。
2・> 自分でやって見せる技量がないと本当の検査にはなりません・・
3・> 原子力検査協会の人がいます。・・退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。
それも平井氏の論旨では主要なものではないし、
論破という程の指摘でもない。
こんな指摘のみで、よく↓こんな妄想はけるね。

>どうも、原発に入ったといってもせいぜい重要部分に入ることの出来ない軽
>作業どまりで、あとは又聞きまたは誇張、妄想で埋め合わせているようにし
>か見えないんだけどな。

君は理系出身ではなく、文系のなんとなくそう思う派だな。


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 00:07
>>110
原文を確認せずに、↓こう論評できるのかな?
>前後の文脈では意味はあってるとおもうが。きちんと引用した原文でも
>事実誤認に変わりは無い。

真性厨よ、出直してきなさい。(ほのぼの〜

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 00:48
>>111
他にも、安全靴のサイズが合わないという記述とか配管の溶接に関して原発
のほうが細くて難しい細管が多いのに、ああいった記述が出るのがおかしい
とか、原子力検査協会に関してとか、農家・漁師といっても兼業農家とかだっ
たら素人じゃないのにとか、温排水と洗浄水の区別をしてないとか、もんじゅ
の温度計が長いだなんて本当に配管工なのかとか、そもそも、「原発被曝労働者
救済センター」なんて自作自演じゃないかとか、いろいと指摘してるのをあえて
無視してるのは何故?

114 :113:02/09/23 00:52
おっと、
> 原子力検査協会に関してとか、
これは111は書いてましたな。失敬。
でも、111は他の点には触れてないよね。
平井氏が本当に配管に関する作業責任者であるならあの現場描写は
如何なものかと思うけどね。
平井氏の説なんて現場経験という部分が崩れたら単なる現場に行ったこ
とも無い煽り系職業的反原発派が想像で書いたのと同程度の駄文ってこと
になると思うけどな。

115 :113:02/09/23 00:55
あと、恵也が散々45がどこぞのコピペだと叫んでいたがあの件は
結局いつもの「勘違い」だったのか?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 00:58
釣れとるのお〜(ほのぼの

> 君は理系出身ではなく、文系のなんとなくそう思う派だな。
>真性厨よ、出直してきなさい。(ほのぼの〜

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:04
>113
落ち着けよ。
反証あげてみそ。
・安全靴のサイズが合わないという記述についてそういう事もあるんだろ実際。
・原子力検査協会に関して平井氏は誤っているか?
・農家・漁師といっても兼業農家とかだったら素人じゃないといいきれるかあ?
・もんじゅの温度計が長いというのは誤りか?

いつものなんとなくそう思う。じゃ反証にならんぞ。


118 :113:02/09/23 01:13
>>117
おおむね>>45が言っている事は俺の実体験とも当てはまるんだがな。
> ・安全靴のサイズが合わないという記述についてそういう事もあるんだろ実際。
一時立ち入りならいざ知らず、配管の溶接作業をするほどの人間ならちゃんと
雇い入れ側がサイズの合った靴を用意するな。

> ・原子力検査協会に関して平井氏は誤っているか?
電機メーカーからの出向者もいるんだけど?電機メーカーの人間が詳しい
ことは平井氏も後述してるけどな。

> ・農家・漁師といっても兼業農家とかだったら素人じゃないといいき
> れるかあ?
いや、逆だよ。農家・漁師だから素人だという平井氏の説が強引なだけ。
兼業の人でちゃんと溶接の資格をもって原発で作業している人はいっぱい
いる。もちろん、資格を持たずに清掃とかの軽作業に従事している人もたく
さんいるけど。

> ・もんじゅの温度計が長いというのは誤りか?
もんじゅの温度計は長いよ。でも、平井氏が
> 私はあんなに長いのは見たことがありません。
ってのはいくらなんでも配管の「プロ」として物事をしらなすぎるだ
けだと思うけどな。他にもいくらでもあるのに。

それよりも、
> いつものなんとなくそう思う。じゃ反証にならんぞ。
ちみこそ、なんとなく違うだろうだけで反論してるじゃん。(ほのぼの〜

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:13
>116
お前には釣りは無理だよ。
実際、何も釣ってないじゃん。(まったり、まったり

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:17
>>118
あらら、じゃあ、何も反証できていないぞ。
これでどうして平井氏の妄想などと言えるのかな?

>ちみこそ、なんとなく違うだろうだけで反論してるじゃん。(ほのぼの〜
おろろ、議論にならんなあ・・
平井氏が妄想でデマを言っているというなら、
それ相応の反証を書かねばならんと教えてあげただけだぞ。
反論以前だね。



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:17
すぐ「釣り」とか使う奴って
必死なんだろうな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:22
>>120
> あらら、じゃあ、何も反証できていないぞ。
> これでどうして平井氏の妄想などと言えるのかな?
> >ちみこそ、なんとなく違うだろうだけで反論してるじゃん。(ほのぼの〜
> おろろ、議論にならんなあ・・
自分で体験も無く、資料も無く、それを探す努力すらしない反原発バカに
はお似合いですね。
ま、どうせおれは反原発じゃないとか言うんでしょうけど。
まぁ、まったりやってくだされ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:27
>122
平井氏が妄想でデマを言っているという確証が、
自分の体験と、資料があるなら早く書き込めよ。
待っているんだがな。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:32
平井氏

ひとむかし前までは、現場作業には、棒心(ぼうしん)と呼ばれる職人、
現場の若い監督以上の経験を積んだ職人が班長として必ずいました。
職人は自分の仕事にプライドを持っていて、事故や手抜きは恥だと考えていましたし、
事故の恐ろしさもよく知っていました。
それが十年くらい前から、現場に職人がいなくなりました。
全くの素人を経験不問という形で募集しています。
素人の人は事故の怖さを知らない、なにが不正工事やら手抜きかも、
全く知らないで作業しています。それが今の原発の実情です。

>>122よ、こういう記述↑が重要なんだろうに。
デマだというなら、これも嘘なんだろうな。
どうなのよ。内部を良く知っている122よ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:41
平井氏

また、原発には放射能の被曝の問題があって後継者を育てることが出来ない職場なのです。
原発の作業現場は暗くて暑いし、防護マスクも付けていて、
互いに話をすることも出来ないような所ですから、身振り手振りなんです。
これではちゃんとした技術を教えることができません。
それに、いわゆる腕のいい人ほど、年問の許容線量を先に使ってしまって、
中に入れなくなります。だから、よけいに素人でもいいということになってしまうんです。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:42
平井氏

美浜原発にいた専門官は三か月前までは、お米の検査をしていた人だった
そんないい加減な人の下に原子力検査協会の人がいます。
この人がどんな人かというと、この協会は通産省を定年退職した人の天下り先ですから、全然畑違いの人です。
この人が原発の工事のあらゆる検査の権限を持っていて、この人の0Kが出ないと仕事が進まないのですが、
検査のことはなにも知りません。ですから、検査と言ってもただ見に行くだけです。
けれども大変な権限を持っています。この協会の下に電力会社があり、
その下に原子炉メーカーの日立・東芝・三菱の三社があります。
私は日立にいましたが、このメーカーの下に工事会社があるんです。
つまり、メーカーから上も素人、その下の工事会社もほとんど素人ということになります。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:44
平井氏は正しいじゃん。

私は現役のころも、辞めてからも、ずっと言っていますが、天下りや特殊法人ではなく、
本当の第三者的な機関、通産省は原発を推進しているところですから、
そういう所と全く関係のない機関を作って、その機関が検査をする。
そして、検査官は配管のことなど経験を積んだ人、現場のたたき上げの職人が検査と指導を行えば、
溶接の不具合や手抜き工事も見抜けるからと、一生懸命に言ってきましたが、いまだに何も変わっていません。
このように、日本の原発行政は、余りにも無責任でお粗末なものなんです。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:46
なんだか平井信者が必死だな(藁)。
124とかの平井信者はその「ピュア」な心をもう少し役立つことに使ってくれ。

> デマだというなら、これも嘘なんだろうな。
一般的な事実を混ぜたからとってそれを含んだ全体が真実と言うわけで
はない。しかしながら、逆に記述の一部に嘘あるいは勘違いが含まれてい
た場合、その記述全体の信憑性が問われる。特に平井師の場合、原発作業現
場の記述がおかしい点が致命的。
平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
と言うしかないわな。特に安全靴の件なんて実際に現場にでも行かないと分
からない。規則集とかだって公開されてるわけじゃないしね。

それに、配管だってそうだ。見学コース見てまわった位じゃ大口径配管しか
目に付かないだろうが、実際に溶接したりする配管の中に細管をいっぱい含ん
でいる。証拠といわれたって写真とって公開する訳にも行くまい。多分探せば
どこかのHPにでも写真がのってるかもね。オレは実物見たことあるから探し
たこともないや。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:47
平井氏

稼動中の原発で、機械に付いている大きなネジが一本緩んだことがありました。
動いている原発は放射能の量が物凄いですから、その一本のネジを締めるのに働く人三十人を用意しました。
一列に並んで、ヨーイドンで七メートルくらい先にあるネジまで走って行きます。
行って、一、二、三と数えるくらいで、もうアラームメーターがビーッと鳴る。
中には走って行って、ネジを締めるスパナはどこにあるんだ?といったら、もう終わりの人もいる。
ネジをたった一山、二山、三山締めるだけで百六十人分、金額で四百万円くらいかかりました。

なぜ、原発を止めて修理しないのかと疑問に思われるかもしれませんが、原発を一日止めると、何億円もの損になりますから、
電力会社は出来るだけ止めないのです。放射能というのは非常に危険なものですが、企業というものは、人の命よりもお金なのです。


**これじゃ駄目ジャン。これも嘘か?122よ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:52
>>128
>特に平井師の場合、原発作業現場の記述がおかしい点が致命的。

どの点だ?致命的におかしい記述は?
靴か?(ほのぼの
それより、平井氏の伝えたい本質でのデマをあばいてくれないかなあ・・

君のために論破する必要がある記述を125〜貼ってあげているから、
ひとつくらいまともに論破すりゃいいんじゃないのか?
君、一個も出来ずに8割デマだと騒ぐからな、お灸をすえてあげているのよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:54
平井氏

具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、
厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。
だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。
しかし、一九八一年に十年たった東京電力の福島原発の一号機で、
当初考えていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。
このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。

この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、
毎日のように、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、
放射能だらけの原発を無理やりに廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、
どうしても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。
原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしかいられないんですから。




132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 01:56
平井氏

神奈川県の川崎にある武蔵工大の原子炉はたった一〇〇キロワットの研究炉ですが、
これも放射能漏れを起こして止まっています。
机上の計算では、修理に二〇億円、廃炉にするには六〇億円もかかるそうですが、
大学の年間予算に相当するお金をかけても廃炉にはできないのです。
まず停止して放射能がなくなるまで管理するしかないのです。

 それが一〇〇万キロワットというような大きな原発ですと、本当にどうしようもありません。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:01
現在は原発のゴミは、青森の六ケ所村へ持って行っています。
全部で三百万本のドラム缶をこれから三百年間管理すると言っていますが、
一体、三百年ももつドラム缶があるのか、廃棄物業者が三百年間も続くのかどうか。
どうなりますか。

>>122>>128よ、こういう本質的テーマは無視して、
靴問題で総論デマか?
大体靴って、各個人きっちりサイズ合わないだろう。
特にシビアな原発内の現場だから、それでは不都合があるって平井氏は言っているんだろう。
もっともじゃないか?
それともシビアな現場作業員には
オーダーメイドできっちり合う靴を作っているってか?



134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:07
>>128
>平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
>と言うしかないわな。

それなら、初めから妄想だ〜デマだ〜と騒ぐなよ。
屑を相手にすると、いつもこういうアホなオチになるんだな。
お前はコテハンにしろ。無駄なアホを相手にせずに済む。


135 :平井真理教:02/09/23 02:12
>>133
ムキになってコピペご苦労さん。
そういう行為が「平井信者」とか言われていることに気がつかないの?
ほのぼの〜とか書いてムキになっているのをごまかそうとしているのも哀れだね。

平井師曰く、
> また、安全靴といって、備付けの靴に履き替えますが、この靴もサイズが自分の足にきちっ
> と合うものはありませんから、
> 実際、原発の中ではいい仕事は絶対に出来ません。普通の職場とはまっ
> たく違うのです。

そもそも、普通の職場でも配管溶接時には大抵安全靴を履いて作業するものだよ。
つまり、平井師は、原発には不十分なサイズしかそろっていないと言うことを
強調されているわけだ。それを君のような下っ端信者が勝手に以下のように解釈を
拡大してはダメだよ。

> 大体靴って、各個人きっちりサイズ合わないだろう。
> オーダーメイドできっちり合う靴を作っているってか?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:13
>そういう行為が「平井信者」とか言われていることに気がつかないの?

だれか言ったかそんなこと?オマエだけだろ。


137 :平井真理教:02/09/23 02:15
>>134
> >平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
> >と言うしかないわな。
>
> それなら、初めから妄想だ〜デマだ〜と騒ぐなよ。
意味不明。さっきからなにをそんなにムキになってるの?
どこか痛いとこでもついちゃったのか?
まぁ、教祖平井師の教えを忠実に守る君らに何を言っても無駄だが。
その程度の理論武装でどこまでいけるかとくとご拝見ですな。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:23
>>137

無理して難しい言葉使おうとするな。見てるほうが恥ずかしくてかなわん。


139 :平井真理教:02/09/23 02:25
>>138
> 無理して難しい言葉使おうとするな。見てるほうが恥ずかしくてかなわん。
ハァ?どこが難しい言葉なんだ?真性厨か?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:26
>とくとご拝見ですな。
>とくとご拝見ですな。
>とくとご拝見ですな。

こんな日本語はありません。


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:27
エンロンすれはどこれすか?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:32
>>135よ、
136氏も指摘しているが、
また訳分からん造語「平井真理教」を作ったりせず、
デマの証明をしろよ。
誰が見てもお前の方が平井氏より
何かに洗脳されておかしくなってんじゃないか、と思うぜ。

さあ、がんばっておくれ。

143 :平井真理教:02/09/23 02:35
> >とくとご拝見ですな。
>
> こんな日本語はありません。
・・・ハァ?やっぱり平井真理教で頭おかしくなったんじゃないか?
っていうかもはやこの程度の的外れな反論しかできないほど追い詰められて
るのか?

自分の信じる反原発真理教の重要な教典である平井教典が通用しないことを恐れ
るばかり、真実から目をそらすのいいかげんやめたら?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:41
>>143

オレは平井云々なんてのはどうでもいいんだよ(w
香ばしい馬鹿がいるからつっかけてるの。
オマエはまず漢字の書き取りからはじめな。小学1年生あたりからな。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:43
>>135>>137よ、

レスの流れから見ると、>>101>>106も君だろ。
まあ>>109-110は間違いなくお前だろう。
妄想だなんだと決め付け、そして結局、根拠出せずに
>平井師の証言の間違っている個所の証拠といわれても、そんなの自分で行け
>と言うしかないわな。

とアホ逃げするから、
初めから妄想だ〜デマだ〜と騒ぐなよと言われているんだよ。
極限馬鹿だね。(あーあっと)




146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 02:43
>> >とくとご拝見ですな。
>>
>> こんな日本語はありません。
>・・・ハァ?やっぱり平井真理教で頭おかしくなったんじゃないか?

やっぱりこいつ日本語をよく知らないんだねぇ。馬鹿だね、馬鹿。
おまけに

>もはやこの程度の的外れな反論しかできないほど

って誰が反論してんだよ(w
妄想にもほどがあるね(プププ



147 :145:02/09/23 02:47
>>143
ほら、こんな時間なのに、
俺含めて2人(144氏)から苛められてるだろ、おまえ。
おまえって、ある意味かわいいよ。
しかし、無記名掲示板でこれだけ馬鹿さらされるからには、
現実社会でのお前も推し量れるな。
ほら、平井氏の妄想を指摘しろよ。
真実から目をそらすのいいかげんやめたら?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:24
「拝見」は一般に「見る」の謙譲語とされる。
それに対してていねいさを表す接頭辞「ご」を付加するのは
待遇表現として不適切であろう。
ただし言葉尻の問題であり、矮小なことではある。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:32
善良な推進派からのお詫び。

平井さんが告発した中には重要な指摘(真実)があり、
その意味で貴重な告発であることを認めます。
確かにこれまで、
原発運用上重大な問題があった事はご指摘の通りで遺憾です。
原発関連の下の者には、
>>143のようなタワケがおりまして、
事実を認めて前進するという基本も無く、
ただ、平井氏の意見は8割嘘だなどと無根拠なデマを流してしまいました。
改めてお詫びをさせていただきます。

直にそ知らぬ顔で、>>143は復帰するでしょうが、
彼は我々善良な原発推進派とは一線を画しており、
無関係であることをご理解ください。



150 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:34
平井は大嘘つき

151 :qq:02/09/23 03:43
http://muvc.net/jsweb/profiles.html

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 03:44
(・∀・)ニヤニヤ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 04:03
>今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
>日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

放射能汚染魚を食べて、日本の老人は世界一の平均寿命になったわけですね。
つまり、原発の放射能は体にいい。

若者も肉ばかり食べず、昔のように放射能汚染魚を食べろと言うことでしょう。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 04:12
クスクス

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 08:06
昨夜の一連の平井シンパの必死な書き込みってイタイな。

そもそも、
> 善良な推進派からのお詫び。
なんてどこから出てきたんだろう。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 08:08
↑けなげだな。
痛さから言うと、あんたが一番痛い。わはは

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 10:16
>>156

禿同。

伝わる必死さが切ないね(w


158 :恵也 ◆gPjyxSE. :02/09/23 12:59
>>110
>>美浜の事故でECCSが作動しなくて、炉心溶融寸前だった、と書いていないなあ。
・ああ、原文見つけられん(お気に入りに入れんぞこんなの)。

こういう意味じゃないかい
美浜の事故では緊急時と言うのにバルブが2個満足に動かなかったんだよね。
その対応を何とかうまく出来たから、助かったんだろ。
だから大事故寸前だったとは言えるんじゃないかな。
>圧力逃がし弁が2つとも作動しなかったので他の方法で圧力を逃がす方法を
・試みて,すぐにパイプが開かなくて圧力を下げ始める迄に24分位かかった
http://iris.hita.net/~city/sosok/htk/htk41.htm
http://www.athome.tsuruga.fukui.jp/miha1.htm

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 16:32
また恵也のいんちき引用か。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:23
>>155よ、
「平成実録 原子力発電所作業員の実際」【民明書房刊】を読め!
平井氏の発言の正しさがすべて証明されているから。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:25
↑寒いなお前。空気読めよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/23 19:44
>>160,161
なんだ?誰もかまってくれなくなったから自作自演か(藁)
寂しいやつだな。

163 :恵也 ◆gPjyxSE. :02/09/23 20:51
>>159
>また恵也のいんちき引用か。

あんたの考えが真実と信じてるわけ
二つのHP矛盾してるのにも気づかんのか?
いろんな情報集めて、自分の偏見は直した方が良いよ。
公的な所はどうしても、身内を守ろうとするから書けない事もあるのよ。
単純人間からは、速いとこ卒業してくれ

164 : :02/09/24 00:06
俺は原発のことは専門家じゃないので詳しくわからない。
それは原発周辺に住む住人も同じで、専門家が専門用語であれこれ言うと、
それは説得力として、素人を黙らせてしまう。

でもそういう推進派の人は安全をどれだけ説いたとしても、愛が無いね。
しかし、事実誤認だとか言われながらも、
いまだにこういうところで取り上げられる平井さんの文言には愛があるね。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 00:11
愛があれば事実誤認でもいいのか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 00:14
心に愛が無ければ、どんなに美しい言葉も、相手の胸に響かない。

                                 聖パウロII世

167 :恵也 ◆gPjyxSE. :02/09/24 07:49
>>149
>彼は我々善良な原発推進派とは一線を画しており、

何処にもいろんなのが居るよ。
宅間見たいに子供を殺す人間と比べたらかわいいもんだ。
>>164
>それは説得力として、素人を黙らせてしまう。

説得力じゃなくて、有り難くない呪文でなんとなく”そうも言えるかな”
と反論出来なくなるだけ。人知を尽くしたマニュアルどうりに言うからね。
素人言葉で喋れといったらどう?
その点、平井氏の言葉は素人言葉だ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 07:51
平井> 今、日本列島で取れる魚で、安心して食べられる魚はほとんどありません。
平井> 日本の海が放射能で汚染されてしまっているのです。

放射能汚染魚を食べて、日本の老人は世界一の平均寿命になったわけですね。
つまり、原発の放射能は体にいい。

若者も肉ばかり食べず、昔のように放射能汚染魚を食べろと言うことでしょう。


169 : :02/09/24 09:47
>>168
まあまあ、近年の医療の発達のことも考慮に入れて、語ったらいかが?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 11:03
日本の魚は、少なくともダイオキシンで汚染されているのは間違いない。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 12:54
>>166
愛さえあれば嘘、間違いも正論になるのか
恐ろしい話だ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 13:11
>171
誰もそんな事言ってないじゃん。
パウロだって言ってないぞ。(ほのぼの

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 16:59
    環境に恵まれすぎた日本人は、全員が被曝せんとわからんようだな。
   だが、もうすぐ地震がきて全員被曝するから心配するな。

    言っとくが、被曝しても原発労働者がそうであるように
   日本の医者は誰も認めてくれない。

    だからオマエラは野垂れ死にしていくのみだ。 

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 20:08
公開討論・どうする高レベル放射性廃棄物
動画ファイルで開始から終了まで全シーンを収録
http://www.cnic.or.jp/action/events/archive/20020908/

175 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 20:39
↑まじ、お前、死ねよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 23:13
>>174
もしやそのサイトは、成田テロ首謀を自慢している原子力資料情報室ですか?
テロばかりやってないで、国民に謝罪してください。

【成田空港粉砕】http://www.jca.ax.apc.org/iken30/News2/N64/N64-18.htm
山口幸夫> 七一年九月十六日に東峰十字路事件が起きたでしょ。←( 警官3人虐殺事件 )
山口幸夫> あのときもの凄い 弓単 ノ王 で反対同盟は潰れそうになった、
山口幸夫> そのときどうやって三里塚闘争を続けるかということで、現地では激論になった。
山口幸夫> そこで高木さんが、防衛鉄塔を作ろう、って言ったんです。
(注)
高木仁三郎 = 原子力資料情報室 前・最高指導者 (自称:市民科学者)
山口幸夫  = 原子力資料情報室 現・最高指導者

  ●原子力資料情報室ってどうよ? http://science.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/konojune/aw/awr1020.htm
写真=成田空港滑走路の先端は、反対派最後の拠点「妨害鉄塔」のため、
着陸高度がすれすれ 1973年3月5日撮影  読売新聞社

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 13:18
原発はぶきみであやしい!

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 07:28
いいじゃねぇ、この国で何か起こって責任とった事なんて無いのだから。

180 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/10/28 17:34
>>179
>この国で何か起こって責任とった事なんて無いのだから。

言えてるね
昔は腹を掻っ捌いた武士が居たが、今は知らん振りが何と多い事か

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/09 21:37
みんな来い   
   
【経済】今冬、首都圏に電力危機の可能性、2月に東電原発13基停止も   
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1036843359/   

182 :山崎渉:03/01/07 14:06
(^^)

183 :山崎渉:03/01/18 21:29
(^^)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 16:09
放射能漏れの大事故が起きて、死者がいっぱい出ても、
電力会社は会社の能力を超えるほどの莫大な賠償金を払う必要なないのです。
だから、原発をどんどんつくるんですな。

185 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/05 20:23
事故が起きても想定外でしたで終わりです


187 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/06 22:29
>>186
>事故が起きても想定外でしたで終わりです

その後もある。
死亡者が出ても、事故による放射能が何時、ドレだけ、どこの場所を
通過したのか証明しろ!
御用学者さんがどんなに調べても、許容範囲で死亡するはずも、入院する
はずもない。たまたま偶然病気になった可能性もある。
なんて言い逃れされます。
スリーマイル事故を見るとね。2000人くらい裁判起こしたようだが、、
>最近行われた周辺住民の染色体異常の検査に基づくと、事故直後の被曝量
・が600〜 900ミリシーベルトに達したという結果も得られている。
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/TMI/JHT9704A.htm


188 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/07 21:46
>>186
>事故が起きても想定外でしたで終わりです

チェルノブイリ事故のときは、いっぺんに放射能許容基準が改正されたよ
そうしないとベッドの数も避難場所も足らないからね。
それにソーセージなんかも汚染肉と正常な肉と混ぜて放射能を減らして
作ってたよ。
>ソ連保健省は、放射線による住民の許容被曝基準を、従来の10倍に
・するという新基準を決定した
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/kpss/izvestiya9204.html

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:50
メルトダウン起こったら、原発推進派を全員死刑にしる!

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 21:50
さあさあ、恵也ちゃん、宿題ですよ。(笑顔

◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆n次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること



191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 23:13
責任は誰も取りませんし取れません。
ただ報道番組上、所長と、高卒地元雇用の課長なんかが、
涙流して「申し訳ありません。」で終わりでしょう。
その後、不祥事の責任は地元課長にかぶせて懲戒免職で終わりでしょう。
そのための地元雇用では?高卒で、三流大学出で電力会社正式雇用はないでしょう。
つまり、人柱要因。事故責任かぶせるための。ちがいますか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 22:26
事故って想定外で起きるから危険なんだよな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 23:41
恵也の馬鹿 想定内で起きたら事故って言わねぇって事も知らない馬鹿


194 :出張:03/03/09 00:51
アメリカのデービス=ベッセ原発
圧力容器上蓋に大穴
http://www.jca.apc.org/mihama/vhpc/davis_besse/davis_besse.htm
結構詳しく載っているので、貼っておきます。

195 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/09 09:54
>>193
>想定内で起きたら事故って言わねぇって事も知らない馬鹿

それなら何万人死んでも、想定内なら事故って言わないの?
初めて聞いたよ!
>「WASH-1400」---いわゆるラスムッセン報告--草案にもとづく想定
それならこれも想定内だから事故といわないのかね。
PWR1型は想定でもずいぶん死ぬんだがね。
http://www.ne.jp/asahi/radiation-disaster/survival/atom0021.html
日本原子力産業会議の事故想定も、想定内なら事故じゃないのか???
>1960年に「大型原子炉の事故の理論的可能性及び公衆損害に関する
・試算」と題する全文244ページの報告書(以下、原産報告)ができ
http://www-j.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/genpatu/gnsk9905.html
貴方の日本語は理解できんよ?????

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 11:26
さあさあ、恵也ちゃん、宿題ですよ。(笑顔

◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆n次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆5年1組の主張が正しいことを証明すること



197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 20:57
>それなら何万人死んでも、想定内なら事故って言わないの?

そのとおり、言わないんだよ。
君の嫌いな専門家の間じゃ、常識だぞ そんなこともわかんないのか?
そんで専門家気取りとは・・・・・・あはははは
リスクマネージメントの一部!常識でしょうが?知らなかった?恵也は馬鹿なんだな
あはははは


198 : :03/03/09 21:01
恵也 人の事をとやかく言う前に自分で答えなきゃいけない事あるでしょ
それとも、逃亡するか?ウソツキ恵也

199 :steal@ d37.ANkoshigayaDSI1.vectant.ne.jp:03/03/10 00:18
名無しさん@お腹いっぱい。101

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 16:16
ますます責任の所在を不明にすることを検討だって。
老朽化した原発を担当する奴はスケイプゴート、もしくは我利に走るのか?

[原発] 事業の経営分離を検討 電力小売り自由化に対応 経産省
2003 年 3月 7日
 経済産業省は6日、04年度から段階的に実施する電力小売りの自由化に合わせ、
原子力発電事業を電力会社から経営分離する新たな制度改革を検討する方針を明らか
にした。政府は原発をエネルギー安全保障や地球温暖化対策の切り札として今後も推
進していく方針だが、電力各社にとっては経営上の重荷になりつつある。このため国
や立地地域も応分の責任を負う体制に改めた方が、原発事業がより円滑に進められる
と判断した。

 国内では現在52基の商業用原発が稼働しており、沖縄電力を除く全国9社の電力
会社が49基を保有している。新たな制度改革では、原発事業を電力各社から切り離
し、国や地元自治体、地元企業などが出資する第三セクター方式の原発運営会社を別
会社として発足させることを軸に具体策を詰める。

 原発運営会社は、分離前の電力会社だけでなく、別地域の電力会社や新規参入者に
も電力を供給できるようにする。また立地地域には低価格で電力を直接供給し、立地
地域との連携を深められるようにする方針だ。

 原発事業は、使用済み燃料の中間貯蔵や再処理、放射性廃棄物の最終処理などで、
将来的に巨額の費用の発生が見込まれている。一方で電力各社は04年度以降の電力
自由化で新規参入者との本格的な競争に直面する。電力料金の値下げなどで経営資源
を今まで以上に割かれるため、原発が経営の重荷になることが確実視されている。

 つづく

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 16:16
危機感を強めた電力業界は昨年来、経産省に対して原発事業に対する新規支援策の
導入を要請。与党の強い働き掛けもあり、同省は04年末までに具体的な支援措置を
決めることにした。ただ電力会社は、全国の電力供給をほぼ独占しており、今の経営
体制を維持したまま新たな国の支援を得れば、新規参入者はより不利な立場に置かれ
かねない。

 このため経産省は、電力市場の競争構造を平等に保つためにも、原発事業を電力会
社から分離した方が合理的と判断。今夏にも本格的に検討に着手することにした。実
現すれば、40年近い歴史のある日本の商業用原発政策の一大方針転換となるが、支
援措置だけが欲しい電力各社の抵抗は必至で、調整には難航が予想される。

[毎日新聞3月7日] ( 2003-03-07-03:01 )

http://news.msn.co.jp/articles/snews-flash.asp?w=404867


202 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/10 19:56
>>201
>(経産省は)原発事業を電力会社から分離した方が合理的と判断

これは違うよ
経産省がやろうとしてる事は、電力会社が望んでる事。
廃棄物関係の最終処理に無茶苦茶金がかかりそうなので、原発を投げ出し
たいのじゃないかな?
今までは適当に安く計算してたが、原発の中で使用済み燃料を置いとくのも
限界になってきたし、捨てるわけにもいかんし、しょうことなしに真面目に
その費用を計算したら、30兆円かかるとなったのでビックリして国に
面倒を見てくれと泣きついてるわけ。
”原発は安いと言ってたのは誰だったの”
俺は30兆円でも収まらんと見てるよ。青森の再処理工場なんかは
最初の計画の3倍になってもまだ完成してないで、ただの廃棄物貯蔵所
になってるが、プールから放射能を漏らすは、漏れてる場所が判らんは
遠心分離機はつくったはいいが使い物にならんは、ずいぶんいい加減な
仕事をしてるよ。

現在の経産省は、電力会社と対等の振りはしてるが、ただの使い走りに
成り下がってしまってる。
30兆円なんて気楽に言うが、日本の国家予算は実収50兆円くらいしか
ないんだからドレだけ巨額なのかわかると思うがね。
原発が安いと言ってた電力会社と役人は財産を没収されても文句言えんぞ!
税金で面倒を見てもらうのもタイガイニしろ
>初の長期試算で、2045年までに全国で約30兆円にのぼることが明らか
http://criepi.denken.or.jp/jpn/nic/seisaku/htmls/dmscomp.cgi?PDAT=2002年4月3日&PDSC=3
>戦中派の私には『聖戦遂行』を唱 え、国民を最後まで戦争に引きずり込ん
・だ戦時中の軍の将校らの姿 と重なってきて仕方がない。
http://www.chugoku-np.co.jp/abom/nuclear_age/japan/020616.html

203 : :03/03/10 20:35
恵也 自作自演警報発令中

204 :山崎渉:03/03/13 13:58
(^^)

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 12:33
事故がおきたら住民に補償かなんかしてくれるの?

206 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/23 18:36
>>205
>事故がおきたら住民に補償かなんかしてくれるの?

昔の話だと60億円でしたが今は、300億円か500億円?電力会社の上限
それ以上は国が一応面倒を見る事になってます、
>当時の金額で3兆7000億円と見積もっています。
>このため原発事故の損害は電力会社の補償能力をはるかに超えるとして、
>原発事故の補償は60億円を上限とすることになりました
http://www.i-chubu.ne.jp/~kazakiyo/nuclear05.html
>この報告書を見て思うのは、今、原子力発電所で事故が起きたら、恐らく
>死者の数が少ないことを良いことに、殆どの損害の補償を国も電力会社も
>バックレルんじゃないか、ということ。あたりまえだけど、
>(天候次第だけど)まともに補償したら国家予算でも足りない
http://member.nifty.ne.jp/h-harada/nonuke/column/GENSAN60.html

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 20:36
東海村の件もばっくれてるような気がするなあ。

208 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/03/29 08:49
>>207
>東海村の件もばっくれてるような気がするなあ。

いろいろ交渉して値引きはしたようだが、まあまあやれたんじゃないかな
ご近所の方には、被曝したからと6000円?くらいは置いていったと読んだし
しかし、大事故だとそうはいかんだろうね。
それに電力会社のほうが、会社としては品格がだいぶん落ちてる気がする。
正直者が少ない。
> JCO臨界事故の補償額160億円 住友金属鉱山
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/toukai/010428-1.html

209 :山崎渉:03/04/17 08:43
(^^)

210 :山崎渉:03/04/20 03:36
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

211 :山崎渉:03/05/21 23:16
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

212 :山崎渉:03/05/28 13:47
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

213 :山崎 渉:03/07/12 11:09

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

214 :山崎 渉:03/07/15 13:02

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

215 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 03:16
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

216 :名無電力14001:03/08/10 17:47
恵也 という人は専門用語使ってて原発や放射線に詳しいようなイメージを持たれた
人もいるかもしれませんが、専門知識はまったく持っていません。
全て他のHPから仕入れた偏った知識なので絶対に信用してはいけません。
       

217 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/08/10 20:58
>>216
>恵也 という人は専門用語使ってて原発や放射線に詳しいようなイメージを
>持たれた

貴方はコピーするだけの、専門用語も使えない偽玄人。

218 :名無電力14001:03/08/10 21:05
>貴方はコピーするだけの、専門用語も使えない偽玄人。

HPをコピーしても説明できない恵也のことですか?

219 :名無電力14001:03/08/10 21:26
さあさあ、恵也ちゃん、宿題ですよ。(笑顔

◆「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の確率評価が、信用できないとするのであれば、これに対して定量的に反論すること。
自分自身で定量的反論をする能力がなければ、反論の論文をしめすこと。」
◆逆に、「原子力規制委員会の「原子力安全研究(RSS)、WASH-1400、NUREG-75/014(1975)
の被害予測が、信用できるとするのであれば、その根拠を定量的に示すこと。
自分自身で定量的に示す能力がなければ、その論文をしめすこと。」
◆日本「滅亡」の確率を示すこと
◆黒鉛炉の方が軽水炉より安全という数値を明示すること。
◆n次元のいくつから「霊の世界」になるのか、数学的に説明すること
◆永久機関が存在するという主張を、ちゃんと証明すること
◆5年1組の主張が正しいことを証明すること


220 :_:03/08/10 21:29
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

221 :山崎 渉:03/08/15 16:44
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

222 :名無電力14001:03/08/29 20:37
まあ、JCOなわけだが

223 :名無電力14001:03/08/29 20:43
巨乳体感サイト
巨乳フェチの人大集合!!
無料サンプル豊富、是非どうぞ

http://www.exciteroom.com/

224 :名無電力14001:03/08/29 20:51
っとスマソ。
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1060514349/l50/>>159のID

225 :名無電力14001:03/11/07 02:19
> ◆日本「滅亡」の確率を示すこと

(質問した本人は示せるのだろうか?)


226 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/11/08 08:48
****************************************************
。。。。。。。。。。。
高速道路無料化 のため
。。。。。。。
イラク派兵を 止めるため 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・今回だけは”民主党”にお願い
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
イラクに隊員が行ったら、ゲリラ戦の中で悪魔になって戻ってきます。
たとえ 悪魔になっても同じ日本人、同居したくない日本人

”菅直人”と”小沢一郎”だったら止めれます

*****************************************************

227 :名無電力14001:03/11/08 09:08
176 :名無電力14001 :03/08/23 13:57
こうして恵也さんのおっしゃっている事を真剣に考えると、恵也さ
んがいかに誠実な方であるかが良く分かります。
なんといっても、世間に流布されている間違いを、
きっちりと訂正なさるその真摯な態度を見ると、
ちがうことはちがうと言える勇気が自分には無かった事
が恥ずかしく思えてなりません。
いつも恵也さんの紹介するホームページを見て感動しています。
みんなも恵也さんの考えに賛同をしてると思いますが、
ただ、自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、
この自分の勉強不足のせいかもしれません。
とにかく恵也さんにはこれからも、お体に気を付けられて
なるべく無理をなさらない程度に、頑張って
いただきたいです。

186 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/08/23 20:24
>>176
>自分には恵也さんの文章が時々難解に思えてしまうのは、

いえいえ!!!
私も勘違い、誤解の大家でして、難解と思われるところは
突っ込みを入れてください。
さもないと何時までも私も勘違いで、赤恥を晒すことになりますので!
”聞くは一時の恥、聞かざるは一生の恥”

228 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/11/08 14:05
*********************************************
橋本総理が中国情報機関の人妻とネンゴロになろうが
小泉総理が厚生大臣の時、狂牛病を見逃してやろうが
そんな事はたいした事はない。
個人の自由だし、牛肉を食わなければ自衛できる。
しかし
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
。。。。。。。
イラク派兵は:::::::::::::::::::::::::::::::::::。。。。。。。。。。
世界の王様::ブッシュの為に”日本の若者の血”を生贄としてさし出すこと。
イラクに行った隊員は、ゲリラ戦の中で"悪魔"に変身する!
たとえ悪魔になっても、日本人は日本人。::::::同居したくない”日本人”

こんなことする小泉総理は売国奴といわずして、何を売国奴というのか!
・イラク派兵を中止するためには:::::::::::::今回だけは”民主党”にお願い。
・ついでに高速道路無料化を実現する為にも::::::::::::::::::::::::::::::::::::”民主党”

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>第二次橋本内閣の厚生大臣として入閣した小泉純一郎・現首相(九八年
>七月まで)がトップに座って以降、狂牛病問題は次第に放置されていく。
>九八年三月、食品衛生の危機管理対策を問われた小泉厚生大臣(当時)
>はこう答弁している。
〈狂牛病でも牛が危険だというと狂牛病にかかっていない牛まで食べ)
なくなっちゃう。(略)こういうことを考えると、しっかりとした情報を
国民に提供することも大事ですし、予防にしても、国民に余計な不安を
掻き立てないような対策も危機管理として大事なのではないか〉
(週刊文春2001/11/01より
http://www.asyura.com/sora/gm2/msg/159.html
******************************************************

229 :名無電力14001:03/11/11 21:03
恵也様、恵也様。
以下のスレで、お客様がお呼びです。
すぐにお越しください。

【東海】浜岡原発を何とかスレPart6【地震】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1068084666


230 :名無電力14001:03/12/14 09:14
恵也

231 :名無電力14001:04/01/03 23:58
火力発電派

232 :名無電力14001:04/03/16 22:38
責任とれー

233 :名無電力14001:04/04/05 22:21
age

234 :神田啓冶:04/04/05 23:21
私はこの国の原子力の責任者です。
http://www.hkd.meti.go.jp/hokpp/humanenergy/after.htm



235 :名無電力14001:04/04/07 22:59
火力発電推進のためには
原子力発電のデメリットを少々大げさに
主張することは社会的に絶対必要な正義である


236 :名無電力14001:04/04/21 19:12
age

237 :名無電力14001:04/04/21 19:53
http://www.stop-hamaoka.com/kikuchi/kikuchi2.html
この方も亡くなれば電波サイトといわれるのだろうか?
オ〜怖!


238 :名無電力14001:04/04/29 09:40
確か、十年ほど前(1993年?)二月ごろ和歌山の日赤病院に入院しました。
そのとき、辻本寿延?という四十才前後で関西電力の社員の方が咽喉癌で入院されてました。
その後半年ほどで(劇症肝炎)を併発し亡くなりました。その方は、原発の設計図を見る立場にあったそうです。
設計図はドイツ語で書かれていたといってました。





239 :名無電力14001:04/05/09 21:28
age

240 :名無電力14001:04/05/17 19:07
大丈夫だよ、電力つぶれるときは
日本も潰れてるから。


241 :名無電力14001:04/05/18 20:23
反対派は、まず
原子力に代わる有効な代替エネルギーの提案をすべきである。



242 :名無電力14001:04/05/22 01:24
わたしたち市民が朝鮮共和国の原発に反対ぜず、日本の原発だけに反対しているのはおかしいなどというインチキさんもいるようですね。
インチキさんには労働者のよい放射能とブルジョアの悪い放射能の違いがわかっていないようです。
危険性が2万倍も違うのですよ!!日本の原発事故ではチェルノブイリの2万倍死ぬと言われています。
-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-・-
【原発】東海原発でチェルノブイリの2万倍の急性死!!

原子力資料情報室は、原発テロをテーマにした新刊を発表した。

原子力資料情報室は、発刊に当たって、東海原発2号炉の事故では
チェルノブイリの2万倍(※)に当たる60万人が急性死するとした資料を作成し、
販促活動を展開中である。
http://cnic.jp/action/events/archive/20011017/20011017.pdf (2ページ)

過激な反原発資料作成が売り物の原子力資料情報室ではあるが、
2万倍はやりすぎではないかと、支持者からも疑問の声が。
 ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
                         http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
(※)国際的に、チェルノブイリ事故の急性死者は30人であることが知られている。
世界保健機関 http://www.who.int/ionizing_radiation/research/chernobyl/en/
       http://www.who.int/archives/inf-pr-1995/pr95-84.html
国連科学委員会http://www.unscear.org/pdffiles/1988annexgappx.pdf
国際原子力機関 http://www.iaea.org/worldatom/Programmes/Safety/Chernobyl/concls17.html
原子力図書館 http://sta-atm.jst.go.jp/atomica/09030106_1.html

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)