2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地球温暖化

1 :マッチョ33号:02/11/13 11:58
みなさんは、地球温暖化についてどう思いますか?
レスをお待ちしております。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 12:01

        ( ゚プ) ハイハイハイハイハイ!!
        (つつ
 -=≡( ゚ ゚) > >≡( ゚ ゚)
      ↑ WW   ↑
   マーガレット  フランソワ

          ?(゚プ) コノスレ・・・・
          ⊂U⊃
       ?( ゚ ゚) ∧  (゚ ゚ )
        ? ? ?WW

           ( ゚プ) オモシロイ!
           (つつ
     ?( ゚ ゚)   / |  ( ゚ ゚)
         ? ?WW

         ?⊂(゚プ)つ サイコー!!
           ? ?U_
      ( ゚ ゚ )  /  W ( ゚ ゚ )
          ?W

        (゚プ ) デハマタゴジツ。
        ⊂⊂) )))
    (゚ ゚ ))) < <  (゚ ゚ ) )))
        ? ?WW



3 :マッチョ33号:02/11/13 12:03
>>2サンクス

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 12:39
男塾塾歌

日本男児の生き様は
色無し、恋無し
情けあり

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/13 22:20
温暖化するとやっぱり困るんですか?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 22:13
南極とかの氷がとけて、低い土地のところは水没するらしい。
あと、異常気象とか。

7 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/11/15 22:24
>>6
>南極とかの氷がとけて、低い土地のところは水没するらしい。

100年後に50cm水没するくらいで、ガタガタ大げさに言うな。
それも机上の計算で。

8 :6:02/11/15 22:28
すみません

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 22:41
>>6
どういたしまして

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/15 23:51
>7
『するくらい』って100年後とゆう事に対して?それとも50cm水位が上昇する事に対して?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 09:24
  λ_λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( `ー´) < 50cmってことじゃネーノ?
   /   ノつ  \__________
  (人_つ_つ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 09:40
どこかの国で、水位と地面との差が0mの国があったような・・・。
恵也はアホだなぁ

13 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/11/16 10:27
>>12
>どこかの国で、水位と地面との差が0mの国があったような・・・

オランダかデンマークか?
俺は行って見た事無いから判らん。何か本に書いてあったようだが
たいして信用してない。
有明海は干満の差が10m以上ある。育った所だからね。
それから見ると水位と地面との差が0mと言っても信用できん。

そんな所で人間が住もうとしたらオオゴトせんといかん。
台風が来たら逃げ出さんといかんし、塩害で作物はほとんど無理。
本を読むだけの又聞きで、人より知識が増えたと勘違いする馬鹿。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 14:46
>>13
>本を読むだけの又聞きで、人より知識が増えたと勘違いする馬鹿。

オマエモナー

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/16 23:53
>6
パイプラインを南極大陸の真ん中まで引いて
海水をバカスカ運んで
大陸の真ん中で氷をバカスカ作ったらど〜かな〜

16 :このカキコ限り:02/11/17 03:49
初めまして。
しかし、今回限りの通りすがりの書き込み。以後、見ませんが、
それでも良い、と言うのであれば読み続けて下さい。

興味のあるタイトルだったので真剣に読み入りましたが、
残念ながら事情を静観している方の、書き込みはないようで残念です。

いろんな本、情報、人(高木さんとかね!)がいる訳ですが、
数十冊の本・沢山の大学教授や環境問題関連NPO、シンクタンク・・
と触れ合っているうち、『誰も確信を持って言っている人はいない』
ということに気付きます。
それどころか、政治色の強すぎる印象を受けています。
ただ、温暖化はしており、CO2が増えていることは事実です。
「CO2温暖仮説」を皆が信じ、「温暖化対策」を進める方向性は
複合的な長期的視野を持って判断すると「望ましいと思われる」ので、
事情を知っている人は、黙認している方が多いと、私は判断しています。

本当に知りたいのであれば、ご自分で本を読むこと、
そしていろんな団体を観察し、多くの人に会うことを薦めます。

手はじめに
『地球温暖化論への挑戦/八千代出版』
『地球温暖化の真実/ウェッジ』 ←大学院の先生が手始めに、と教えてくれた。
『新石油文明論 砂漠化と寒冷化で終わるのか/農文協』
なんかを読んでみてはいかがでしょうか?
ちょっと視野が広くなると思われます。

正直、謙虚な姿勢で物事を見れる力を身に付ける必要があると感じています。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 04:19
規模が大きい環境問題ほど原因が結果を引き起こすまで時間がかかる。
騒音問題なら音速で到達するけど、CO2が地球の温暖化を引き起こすまで
何年かかっているのだろうか。今の温暖化は産業革命の頃のCO2が原因かも。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 11:56
      /      \           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
      /(● )( ●)   \        |>>16 恵也がなんて言って反論するか、わかっちゃった。。ウシシ
     /        Y  Y|      ○ \_____________/
    | ▼        |   | |    o
    |_人_       \/" \.
    || |ノ       ”    \
     \ノ "    ””       \
       |               \
       |                 |
       \  |               |
         |\ |     /         |
        | \|    / /         |
        | |/|   |  |          |
        | |||  |  |          |_/ ̄ ̄/
       /   | \|  |   \        |\___/
      (((__|  (((___|-(( ̄ ̄     _/



19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 20:56
大体地球温暖化してるって言いはじめた馬鹿な学者はどこのどいつだよ??
ほんのこの前までは地球が寒冷化するって言って大騒ぎしてたじゃねーか。
それが何だよ今になって地球温暖化がどうのこうのって大騒ぎ初めてよ〜。
しかも腐れマスコミどもが調子に乗って騒ぎ立てるもんでなぁ。
いかにも自分は環境の事がわかってますなんて偉そうな顔してさぁ。

いい機会だから教えてやるよ。本当のこと。
大気中の二酸化炭素が増えて地球温暖化してんじゃなくて地球温暖化したから大気中の二酸化炭素が増えたんだよ
お前らも知ってるだろ?海水がかなりの量の二酸化炭素を溶かしてるっての。
液体に溶ける気体の量は温度が高くなるほど少なくなるって高校の科学でやったろ?
まぁ高校も出てないような奴や低学歴の奴には話はしてないがな
つまりちょっとした異常気象で地球の温度が上がっちまったもんで海水中の二酸化炭素濃度が減って結果的に大気中の二酸化炭素濃度が増えてるんだよ
わかるか?つまり原因と結果が全く逆なわけだ。
それを馬鹿どもが大騒ぎしたもんでこんな話になってんだよ。
わかったか?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 21:02
>>19
>>つまりちょっとした異常気象で地球の温度が上がっちまったもんで

どうのような原因であがったんでしょうか?
それとも妄想ですか?

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 21:05
太陽の活動が一時的に活発になったとかいろいろあるんじゃねーの?
そこは議論する場所じゃないんじゃない?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 21:13
そうなると、

@(経済活動)      CO2増加 温暖化 CO2増加 温暖化
A(原因不明の異常気象) 温暖化 CO2増加 温暖化 CO2増加 

 卵が先かにわとりが先かってことか?^−^

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 21:17
>>22
まぁそんな感じ。
だからアメリカの選択は正しいわけだね

24 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/11/17 23:12
>>20
>どうのような原因であがったんでしょうか

地球のもう少し長い歴史を見て考えてくれ。
>氷期の一番寒いときには、海水準にして200m分の水が陸氷として地上にあります
http://www.hitachi-hitec.com/sapiens/006/ajsa0064.html

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/17 23:24
地球温暖化を最初に言い出したのはアレニウスだっけ。
フィクションの世界で最初に使ったのは宮沢賢治だとか。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 13:42
>>18

ズレてる。うざい。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 21:13
>>24
そうそう。地球は温暖化と寒冷化を繰り返してるもんだ。
そして今は温暖化してるんだから結果的に二酸化炭素濃度が増えてるだけさ。
大騒ぎしてる奴がヴァカ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/18 22:18
そうさのう。
そして金星みたいになってゴキブリも生き残れない世界になるのよのう。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 06:55
>>27
地球は宇宙生成以来、一貫して冷えつづけています。
そうじゃなきゃビッグバンは説明出来ないでしょう。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 10:34
ビッグバンがどう絡むかしらんが(そもそもビッグバンがあったかどうかわからんともいうが)、
地球が冷え続けているのは確かだな。暖めるのはいいことだ。


31 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/11/19 11:03
>>28
>金星みたいになってゴキブリも生き残れない世界

金星じゃなく、火星みたいに冷え切った世界かも?

32 :マッチョ33号:02/11/21 10:55
千年後には、地球はどうなっているのでしょうか。

33 : :02/11/21 13:30
>32
四角くなってるんじゃないかな。


34 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/11/21 19:22
>>32
>千年後には、地球はどうなっているのでしょうか。

千年後くらいは生き残ってて欲しいが、ブッシュの馬鹿がイランを攻撃
するとか言ってるようでは、原発テロや核戦争で人間はいなくて、
耐放射能の強いゴキブリの天下になってるかも。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/22 17:40
>>34
副長官といっしょに行ったレストランで
ハンバーガーに唐辛子の効いたピクルスを
いっぱい入れすぎて辛くて食べれな・・・・・・・・

誤爆してしまった

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/23 22:02
ゴキブリの天下ってイヤダ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 15:22
漏れも

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/25 16:04
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!


39 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/11/25 19:33
>>38
あんた便秘なの?
俺は、だいたい毎日出てるよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/26 11:10
漏れもだいたいでてるよ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 05:34
【経済】日本の商社が20万トンの二酸化炭素を排出する権利を購入
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1039226317/

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 05:49
↑そもそも、こんな制度、おかしくない?
将来、チュー語句とか最大限に活用してそうでだめぼ。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/08 06:03
【原発は】恵也と語ろう!!【いらない】 ではショッカーに完敗したのでこっちで頑張ります by恵也

44 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/12/08 09:27
>>42
>↑そもそも、こんな制度、おかしくない?

日本の商社の名前も出てないし、よく判らんが本当だとしても
おかしな制度だ。
詐欺師には、金払ったらほとんど戻ってこんと言うが、奴らの活躍の場に
ならないかね。俺が商社の人間なら金が生み出されるまでは、代金は払わん。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 20:01
このスレは夏しか威勢がよくないな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/10 22:13
だってもう関東なのに雪が降っているんだもの。

47 :マッチョ33号:02/12/10 22:30
地球温暖化で、日本の京阪神地区や首都圏などが水没する
らしいです。http://www.jccca.org/find/ondanka/pamph/page6.html

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 06:16
首都圏は凍結が先だ

49 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/12/11 12:29
>>47:マッチョ33号
>京阪神地区や首都圏などが水没する

100年後に最大予想の1M海面上昇の場合だろう。
実際に海の傍で行って見てから、予想して欲しいね。
1Mくらいでどれだけ影響があるんだろう???
有明海なんかは10M以上の干満の差があるんだよ。台風も来るし、1Mなんて
誤差の範囲だ。
それに100年の時間が有るなら少しカサ上げしたら良いだけだろ。
そんな地図は信頼性有るのかね?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 12:48
反原発の妄想はすごいな(w

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 14:53
温暖化したら砂漠にも緑が戻ってウマーだね。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 15:51
京都議定書ってなんですか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 16:27
磯九銭につづく、欧州支配固定策第二段。


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/11 19:33
1メートルなら防潮堤作ればどうってことはないが。
オランダを見よ。

55 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :02/12/11 19:41
>>52
>京都議定書ってなんですか?

EU諸国と原発産業と、それに乗ったNPOの陰謀。
日本やアメリカにとっては不利益でも、十分余裕のロシア、EUや規制を受けない
中国は喜んでるよ。どんどんやれってね。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 00:52
>>52>>55

京都議定書を離脱したアメリカの大統領ブッシュはCO2が温暖化の原因で
あることに懐疑的であった。
そこでアメリカの国の研究所にたずねたところIPCCを支持する回答が出てきた。

NPO陰謀ってすげーなー。アメリカをも押さえ込むのかよ(w

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 00:53
その回答をアメリカ政府は否定したってオチがあったっけ(w


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 00:56
アメリカで発行している科学誌Scienceは温暖化とCO2の関係を肯定的に
とらえているけどな(w

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 06:51
アメリカは北朝鮮と違うからね。
原則的には言論は自由。

60 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/07 10:08
>>56
>そこでアメリカの国の研究所にたずねたところIPCCを支持する回答が出て

IPCCに疑問の回答もあったのじゃない?
それに20年ほど前には、氷河期がくると言ってたのは、どう成ったんだい?
>中国だけを取ってみても、一人当たり排出量がアメリカ並みになれば、それ
・だけで今の全世界の排出量を上回ってしまう。中国は人口一人当たり二酸化
・炭素排出量で見れば日本の1/4程度だが、人口がやたら多いので、総排出量
・では既にアメリカに次いで世界第2位である。こういう国が参加していない
・議定書って、不完全にもほどがある。
http://www2.netwave.or.jp/~boris/Hitorigoto/Hitorigoto248.htm


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 12:29
中国が魏、呉、蜀の三国に分かれていたら、それぞれのCO2排出は1/3。
なので問題なしになるのか(w

62 :山崎渉:03/01/07 13:40
(^^)

63 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/07 19:57
>>61
>三国に分かれていたら、それぞれのCO2排出は1/3。

日本も10個くらいに分け、10分の1だから問題なし。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 20:46
>>54
砂地の長い海岸線に防波堤を高く積み上げても、海水が浸透してくる罠。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 21:34
>実は、フランスのように電力をほとんど総て原子力に置き換えればなんとか可能かもしれない。

よし、原発を急いで増やそう。

66 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/07 21:34
>>64
>海岸線に防波堤を高く積み上げても、海水が浸透してくる罠。

どこでも浸透した海水はポンプで汲み上げて、海に戻してるから関係なし。
日本だって海抜0m地帯はずいぶん有るだろう。地盤沈下もあるしね。
先進国ではこれが出来るが、途上国では?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/07 21:37
馬鹿は馬鹿を呼ぶのか。恵也の出すHPの作者も馬鹿だな。

>それは地球全体の平均気温が上がるのであって、全世界が満遍なく、
また夏も冬も一緒に気温が上がるのではない。
既に暑いところの気温は上がらない。
寒いところの気温が上がるだけなのだ。

何を言っているか意味不明です。もう少し勉強したらどうかなぁ?
最低限、ガウス分布ぐらい理解しろよなぁ〜。

68 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/07 22:14
>>67
>最低限、ガウス分布ぐらい理解しろよなぁ〜。

バカタレ 温室育ちか?
ここで解説もできんド素人が!知ったかぶりもタイガイにしろ!

69 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/07 22:25
>>65
>よし、原発を急いで増やそう。

無理です
日本では16年ほど、増設を計画してから時間がかかります。
新設だと何年かかる事やら、、、、、
まあ貴方が計画して、死ぬ頃には出来るかどうか判るでしょう。
>「環境影響調査だけで3年、(運転開始まで)全部で15年はかかり(今から
・調査をしても)間に合わない」と延期の理由を述べた(九州電力 鎌田社長)
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/200203/31-1.html

70 :65=67:03/01/07 22:38
>バカタレ 温室育ちか?
ここで解説もできんド素人が!知ったかぶりもタイガイにしろ!

知らないのね(w。ちゃんと勉強しろよ。

>日本では16年ほど、増設を計画してから時間がかかります。

大急ぎで頼む、なんてね。
原発を増やしただけでは温暖化は防げないよ。
でもアホ・恵也の出したHPではフランスのように原発増やせば
温暖化を防ぐことが可能かもしれないんだそうだ(w


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 00:07
一人当たりのCO2排出が多い国が削減するのが当然。
国を分割して何の意味がある?

日本は一人当たりのCO2排出が少ないが世界第2位の経済大国であり、
CO2を削減できる技術大国。なのでがんばって減らせ、ということだろう。

京都議定書だけで温暖化を防ぐのは無理。
ただ目標としている産業革命以前のCO2濃度にするには、
京都議定書は必用な通過点だろうね。

俺の提案として森林の手入れを上げたい。
今の自動車税を下げて、その下がった分の税金を森林の手入れに使う。
概して森林は地方に多いから、地方の仕事は自動車税を下げた分の
仕事が減らなくて良い。
そうすれば森林のCO2吸収の効果が上がってよろしい。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/08 00:08
この前の日経に「松下電器、CO23割削減」とあった。

技術大国日本、マンセー!

73 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/08 23:44
>>70
>フランスのように原発増やせば温暖化を防ぐことが可能かもしれないんだそうだ

これは無理です。
世界のエネルギー生産量の5%しか生産出来ない原発が、いま全部で400基ほど
有るがこれを大急ぎで800基にしたとしても、完成する頃は他の電力も増えて
るし8%くらいのもんじゃないかね。どの道、焼け石に水。
>現在の400基も老朽化しているものが多く、それも新しくしなければならない
・ため、実際には800基以上の新増設が必要。
http://www.mizuhoto.org/seisaku/gensiryoku_toukai.html

74 :70:03/01/09 21:17
>>73

俺だって無理だと思うよ。でも恵也の出したHPに書いてあるんだけど(w

75 :恵也 ◆1BgPjyxSE. :03/01/09 22:00
>>74
>でも恵也の出したHPに書いてあるんだけど(w

参考に出しただけ!
俺の意思とは違う。同じ意思のHPを要求したらほとんど出せなくなるよ。

76 :プロパンガスで家庭用燃料電池:03/01/09 22:48
新日本石油は8日、プロパンから水素を取り出して発電する
家庭用燃料電池の実用化に世界で初めて成功した、と発表した。
今月末から関東圏を中心に100台程度の実用機を置いて運転状況
などのデータを集め、2005年度までに商用化する方針だ。

開発された燃料電池は、各家庭の屋外に給湯ボイラーなどの
代わりに設置する。出力は1kwあり、標準家庭で給湯と電気の需要を
まかなえる。新日石では50万円台で市販することを目指している。

家庭用燃料電池では東京ガスが都市ガスから水素を取り出す方式
のものを2004年度から市販することにしているが、新日石は
プロパンに加えて灯油から水素を取り出す燃料電池の開発も進め、
「都市ガスが供給されない地域の家庭にも広く普及を図る」考えだ。

水素と酸素を化学反応させて発電する燃料電池は、地球温暖化に
つながるCO2を出さないクリーンエネルギー源として期待され
ているが、燃料の水素をどう供給するかが最大の課題になっている。
http://www.yomiuri.co.jp/02/20030108it12.htm

量産効果で30万位まで下がれば普及するかな。
東京ガスの給湯器の設置工事はそれ位とるけど。
公共工事で途中からプロパンガスから都市ガスに変わったらどーすんだ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/09 23:01
>水素と酸素を化学反応させて発電する燃料電池は、地球温暖化に
つながるCO2を出さないクリーンエネルギー源として期待され
ているが

水素製造時にモクモクとCO2を出すけどね(w。
家庭用燃料電池は価格もそうだが連続再生時間が重要だと思うね。
1年ぐらい前だったかな?そのときは1500時間の連続再生時間だった。
目標は4万時間だそうだけど、これでも実用化には厳しいと思うが。

あとガスの値段も重要だな。日本はガスも高いからのぉ

78 :山崎渉:03/01/18 21:23
(^^)

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 21:02

  公共交通機関を除く車体広告・ラッピングバス・広告トラックは
  宣伝だけが目的で排気ガスを出し、地球温暖化・渋滞の原因です。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 08:37
「スーツ・ネクタイなんて要らない!」
http://www.geocities.co.jp/Stylish/5643/







81 :ののの:03/02/26 22:19
バイオマス・ニッポン戦略っていうの知ってる?
けっこういいと思うよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 22:50
僕はゴムボート持ってるから大丈夫。
温暖化ドンと来い。

83 :恵也 ◆o4NEPA8feA :03/02/27 12:42
>>77
>水素製造時にモクモクとCO2を出すけどね(w。

そんなこと無いでしょう。
今はメタンから、触媒と熱で水素を作ってると聞くが、もくもくと
CO2を出すなんて言いすぎでしょう。

もちろん熱を作るときにCO2を出すのは判るが、石油に比べたら屁みたい
なもの。自動車、家庭用燃料電池なんか効率がぜんぜん違うんじゃないか。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 12:47
あーあ、恵也やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、
あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ?
空気読めないの?
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの?
それにしても、もったいないなあ
せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものをしょうがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ!
でも頼むから死んで。頼むぜ!

85 :山崎渉:03/04/17 09:10
(^^)

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/19 08:16
早く夏が来ないかなー

それと、電気が使えれば原発、火力、水力、風力なんでもいいよ

87 :山崎渉:03/04/20 03:18
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 14:45
http://bbs.tokunet.com/x/read.cgi?bbs=government&key=1049265800

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 17:17
ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/


90 :山崎渉:03/05/21 21:56
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

91 :山崎渉:03/05/21 22:26
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

92 :山崎渉:03/05/28 14:16
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/06/03 06:37
>>南極の氷が溶けてモルディブのような国は沈む

非科学的もいいところのドキュソ説。

南極の氷の周縁部が少しだけ溶けることはあり得るが、
解けたものの殆どは水蒸気となり南極中央付近に雪として降る。
海水量が増えるようなことはない。

南極の氷を溶かして島や陸地の低地を水没させるためには
莫大な熱量が必要であって、それは人間がもっている科学力
をはるかに越えている。核兵器をつかっても不可能。

南極をナメんなよ、と。 *

94 :名無電力14001:03/06/03 07:28
アメリカの東部の地域で以前満潮でも海水が来なかったのに
ここ数年はかなり陸地の奥まで来て、いずれ移住するようだと
言っていたぞ、これはCBSニュースでやっていた。

95 :名無電力14001:03/06/03 11:48
>>93
核兵器で気温が上がると思ってる時点でドキュソ。

96 :日本を常夏にする会 会長:03/06/09 20:06
温暖化バンザーイ!

97 :名無電力14001:03/06/10 12:54
>南極の氷を溶かして島や陸地の低地を水没させるためには
>莫大な熱量が必要であって、それは人間がもっている科学力
>をはるかに越えている。核兵器をつかっても不可能。

えーと、核兵器で南極の氷をとかすのが「温暖化」ですかあ?(クスクス

98 :名無電力14001:03/06/10 14:42
クスクス クスコ

99 :名無電力14001:03/06/10 15:12
>>95
>>97

人の話を聞く気が無い基地外か、読む力の無いバカか、どっちだ?

100 :名無電力14001:03/06/10 15:15
>>93
マジ?ソースきぼんぬ。

101 :名無電力14001:03/06/10 15:28
>>99

核兵器を持ち出した時点で、馬鹿にされるのは必至。
温暖化に核兵器持ち出すアホってね。w


102 :名無電力14001:03/06/10 15:32
☆クリックで救える○マ○コがあるらしい!!☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

103 :名無電力14001:03/06/11 11:05
>>101

ああ、馬鹿の方か(ワラ

104 :名無電力14001:03/06/11 17:07
自然をナメんなよ、と。

105 :名無電力14001:03/06/11 17:13
超激安アダルトDVD18禁
注文時に2ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月12日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/


106 :名無電力14001:03/06/11 17:31
恵也は温暖化しても全然問題ないそうです。
二酸化炭素バンバンだしても問題ないそうです。
京都会議は、推進派の陰謀で開かれたそうです。

えっ、その理由?
原子力発電における二酸化炭素の排出量が少ないという利点は、
温暖化Okで利点でなくなるからだそうです。

やはりアホです。


107 :名無電力14001:03/06/15 12:44
原子力発電が地球温暖化装置ですって。(プッ
やはり反対派って馬鹿ですね。w

108 :名無電力14001:03/06/15 18:05
『100万人のキャンドルナイト』
        2003年6月22日 20時〜22時 
                夏至
ttp://www.candle-night.org/index.html


109 :名無電力14001 :03/06/19 07:34
「温暖化で海面が上昇」なんてトンデモ説は大昔のもので
学会では「温暖化によって海面が下がる」ということが以前から
問題になっている。

ところが、上昇論者は「海水は温度が上がると膨張して体積が増える」
などという珍説を展開し失笑をかった。
"体積が膨張"、なんてする前に海水は水蒸気に変わってしまう。

水蒸気にならないと仮定しても、
海水の膨張率は非常に微々たるもので海面上昇の原因
には全くならないことが上昇論者が提示した仮説に
よって逆に明かになってしまった。

110 :名無電力14001:03/06/19 07:35
みてね、無修正だよ〜♪
http://www1.free-city.net/home/kotarou/page002.html

111 :名無電力14001:03/06/24 15:57
二酸化炭素地球温暖化説への反論と京都議定書発効阻止
http://www7.plala.or.jp/harehore/
CO2温暖化脅威説は世紀の暴論
http://env01.cool.ne.jp/ss02/ss023/ss0231.htm
地球温暖化についての小泉首相への緊急提言
http://noyatetuwo.hp.infoseek.co.jp/politics/gw1.html
オソン層破壊物質
http://mentai.2ch.net/bake/kako/982/982209338.html
【寒】 地球温暖化?プ 考え過ぎ 【冷】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/news2/1033993601/
はれほれワールド
http://web.archive.org/web/20020211224919/http://www7.plala.or.jp/harehore/index.html


112 :山崎 渉:03/07/12 10:44

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

113 :山崎 渉:03/07/15 13:10

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

114 :なまえをいれてください:03/07/21 13:03
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。)
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

115 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 03:07
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

116 :山崎 渉:03/08/15 17:40
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

117 :名無電力14001:03/08/30 03:49
[22]るーぺ 03/08/29 4:28 W
・ 「原発増設=地球温暖化防止」の幻想
... 参考:共同通信世論調査資料 ・・・【温暖化Fourth Page】 ... その具体的な廃止時期をめぐって「即時廃止」を主張する緑の党と「段階的廃止論」の社民党の溝が埋まらず、時期を明示出来ない状況が続いていた。しかし ...
http://www.jca.apc.org/~aseed/team/energy/nuclear/nukegw.htm - 13k  [www.jca.apc.org から検索 ]


[23]るーぺ 03/08/29 4:41
地球温暖化の真実 -(住 明正)-
... 地球温暖化は本当だとしても、それは人間が起こしたものなのか?. ... ちゃんとしたモデルであれば、人間活動に伴うCO2の影響なしでも計算があうと言う。しかし多くの人は、そんなにモデルに対しインチキをしているとは ...
http://www.sanshiro.ne.jp/activity/02/k01/schedule/6_21a.htm - 23k

[24]るーぺ 03/08/29 4:55
・ [BlueSky: 4451] 初めての投稿。
... に応えられないことが、いわゆるROMであった理由です。 さて、「懐疑的な環境保護論者」ということが先日来テーマになっており、薬師院仁志著『 地球温暖化論への挑戦』(八千代出版)という著作も登場しております ...
http://sv2.humeco.m.u-tokyo.ac.jp/mllogs/bluesky/4451.html - 5k
・ 環境とエネルギー 面白かった本
最近、「二酸化炭素(炭酸ガス)の増加による地球温暖化はない」と云う、すごい本を読んだ。 薬師院仁志著「地球温暖化論への挑戦」(八千代出版、2000 円)である。 この本の云うことが本当だとすれば、数年前の地球 ...
http://homepage2.nifty.com/vp-koukijin/gr-ecowood/nowarming.htm - 11k


118 :ヘアーカラーは農薬より強い化学物質:03/09/04 20:47
10キロぐらいしかない大気圏が危ない

119 :名無電力14001:03/09/05 00:10
漏れが今日はオナラしまくったから温暖化進んでるな。


120 :名無電力14001:03/11/24 01:18
593 名前:名無しさんの主張 :03/11/24 01:14
>>581
なるほど、ヒートアイランドが相当悔しかったのか
あのさあ、そういう事いてるんじゃないのよ
まずヒートアイランドは環境問題の必要条件だけど、
十分条件でも必要条件でもないよね
つまり、ヒートアイランドは環境問題でも、
環境問題はヒートアイランドじゃないんだよ
同様に、排ガスはヒートアイランドでも、
ヒートアイランドは排ガスじゃないんだよ
つまりキミはね、環境問題として成立しない議題を、
どんどん持ち出してきちゃったのよ
と、ここまでいって理解できなきゃ、
多分教科書読んでも理解できない

121 :名無電力14001:04/05/12 23:42
英国南極観測隊(BAS)は「ランセルB」と呼ばれる棚氷が
驚異的速さで崩壊したと発表しました。
この「ランセルB」は厚さ約200メートル、面積約3250平方キロメートル、
体積5000億トンでした。BASの氷河学者、デビット・ボーン氏は
「ランセルBが少しずつ後退し、最終的に残りの部分も崩れることは
分かっていたが、1カ月もかからず崩壊するなど信じがたいことだ」
と述べました。
過去10数年間に主な棚氷、ワーディとランセルA、プリンス・グスタフ、
ランセルBが崩壊しました。
BASのよると、過去半世紀の間に、南極半島は約2.5℃暖かくなっており、
それは地球温暖化の平均値よりかなり速いペースです。
また、イギリスの地質学者等は論文で「棚氷は気候変動の敏感な指標だと
思われる」と、結論づけています。



122 :名無電力14001:04/05/13 02:02
ペンティアム4の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.as

123 :名無電力14001:04/05/13 02:04
ペンティアム4の消費電力はずば抜けて多い
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png

「Longhorn」4〜6GHzのデュアルコアCPU、2GB以上のメモリ推奨
http://www.microsoft-watch.com/article2/0,1995,1581842,00.asp

124 :名無電力14001:04/05/13 03:44
人間の生活は環境保護に優先すべきなんですか?

125 :名無電力14001:04/05/13 19:29
真夏のスーツは環境破壊  2破
http://society.2ch.net/test/read.cgi/soc/1081267185/l50

112 名前:名無しさんの主張 投稿日:04/05/08 18:06
去年夏、開襟シャツを着て会社に行ったら
クビになりますた。これって労働法違反でつか?

116 名前:名無しさんの主張 投稿日:04/05/08 21:13
>>115
112でつ。アドバイスありがとうござい松。当時就業規則みますたら、
常識的で、不快のない服装とありますた。開襟シャツ(ズボンに入れて
なかった(;´Д`)ハァハァ )一応不快ではないと主張すますたが、認められ
なかったれす。今頃第三者機関へ通報しても遅いかもしれませんが、
調べたら労働基準監督署か、労働センターか個人加盟の労働組合が良いと
解りますたので、明日早速動いてみまつ。

121 名前:112 投稿日:04/05/11 17:56
解雇するときは、会社として口頭注意や文章による注意を
する必要があるらしく、いきなりの解雇は解雇権の濫用となり
不当解雇の可能性が高いらしいでつ。(ちなみに他の理由はありません)
早速、前会社に講義文を出して、出方をみまつ。

125 名前:112 本日のレス 投稿日:04/05/12 20:50
こんにちは、112です。
1、労働弁護士をインターネットで調べて雇いました→30万円
2、労基署に告発→会社名と事情を聞かれたので報告。
3、弁護士が社長に内容証明書送付→会社総務部大騒ぎになり今度会うことになりますた。
応援ヨロシクお願いしまつ。

126 :名無電力14001:04/05/13 20:20
飛行機からでる飛行機雲が温暖化の原因だってさ。
NASAが言うには。

地球規模の変化なんてそんな簡単にわからんって事よ。
まずはヒートアイランドを回避しろ。

127 :名無電力14001:04/05/14 02:43
Longhorn対応ハードの消費電力は、2000W程度か。地球温暖化に貢献できるなw

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040513014214.png
ダイのサイズと消費電力を見ると、PowerPC7457の電力管理機構が優れている
のがわかる。ペンティアム4の消費電力はずば抜けて多い。

39 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)