2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

二院制について

1 :無党派さん:04/05/25 01:41 ID:Tz3IggcH
政党政治および政権交代のかんてんから、我が国の二院制の
問題点と、それに対する政党の対応について、みなさんは
どう思いですか?

2 :無党派さん:04/05/25 01:59 ID:6pXb7rHW
参院は有識者を集めて議論を中心にする場にすればいい。

今の参院なら要らん。

3 :無党派さん:04/05/25 02:12 ID:Bt675U53
法律も衆議院が優越するようにしないと、政権交代の障害になるね

4 :無党派さん:04/05/28 03:02 ID:WZbr8J4Z
>>3
そうですよね。

第59条 2項
『衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議
員の3分の2以上の多数で再び可決したときは、法律となる。』
 
 この規定がいけないのである。この規定のため参議院選挙結果が、余りにも直接的
に政権に影響を及ぼすのである。
 しかもこの規定逆に読むと、参議院において満場一致で否決した法案でも、衆議
院において3分の2以上の多数で再び可決したときは法律となってしまうのである。
 例えば、衆議院において独裁的な政党が、世論の一時的な沸騰で3分の2以上議席を
獲得したとき、参議院は抑制の力を持たないのである。

第59条2項 改正案
『衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議
員の過半数で再び可決したときは、法律となる。但し、参議院において3分の2以上の
多数で衆議院と異なつた議決をした法律案は除く。』

と、すると良いのでは?これだと参議院においては、政権を担当する政党は3分の1程度
議席を持てばよいのである。
 もちろん、衆議院と違い一時的な世論の沸騰では議席を得にくいような制度、例えば
3分の1ずつ改選などや、少数意見反映のため比例代表制などがいいと思います。
 
以上のような制度だと副次的な要素として、政権政党は参議院にあまり干渉(日常の
政治活動and選挙活動)しなくなるので、党議拘束などが緩やかになるのではないで
しょうか。

5 :無党派さん:04/06/06 15:29 ID:M69EszNK
>>4 訂正

誤  第59条2項 改正案
  『・・・但し、参議院において3分の2以上の・・・。』

正  第59条2項 改正案
  『・・・但し、参議院において出席議員の3分の2以上の・・・。』



6 :無党派さん:04/06/12 01:55 ID:E+MoJkUG
>『衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議
>員の過半数で再び可決したときは、法律となる。但し、参議院において3分の2以上の
>多数で衆議院と異なつた議決をした法律案は除く。』

3分の2規定ががなくても
憲法改正さえ衆院単独でおしけれなければそれでいいような気もしますが、どうでしょうか?
参院で却下された法案を衆院の過半数で覆せるというのには賛成です。
議院内閣制である以上、最終的に下院の意志が優先されるのは当然とおもいますし。


3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)