2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★ SKAT・宣伝会議賞その後 ★ 

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:04 ID:???
SKATが本日発売されました。もうご覧になりましたか?

「良いと思うコピー」「通過コピーの傾向」など、語り合いましょう。
ネガティブはダメです。前向きな発言求むです。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:06 ID:???
はい終了。
ごめんね。学生に付き合ってる暇はないんだ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:16 ID:???
穿った見かたをすると2は作品晒してしまった人。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/15 23:26 ID:???
名前が出てしまった以上、もう無理でしょう。
全部、自作自演にされてしまうし。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 01:37 ID:???
まだ買ってないよん。いろいろ教えて。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/16 01:50 ID:???
つーか、本にするなんて聞いてないんだけど、
そういうのってなんか法律に抵触しないの?
・・・とか、書いてみたものの、コピーの著作権は
宣伝会議に帰属するんだからたぶんオーケーなんだろうな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:12 ID:???
地方には売っていない

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:16 ID:???
どういう本なの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:25 ID:???
>>8
誤植だらけの本です。
書いた憶えのないコピーが、自分の名前で掲載されてます。タチ悪いです。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 19:41 ID:???
>>9
ふ〜ん。そりゃ最悪な本だな。
大体送る奴は賞獲れたなら晒されてもいいってことで送るわけで、
中にはすごい恥ずかしいのもあるからな。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:23 ID:???
>>10
作品を送るまでは、そんな本出るなんて
出品者はまったく知らなかった訳です。
他スレで腹いせに自分の一次通過作晒したあげく、
ついでに金賞を罵倒した人にとっては
コントのような落ちだったことでしょう。
宣伝会議も強引なことするよ。
一応、出品作品すべてが宣伝会議に著作権があるんだろうけど。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/18 23:37 ID:???
今どっかの新聞社あたりが宣伝会議賞に替わるものを企画すれば応募者ごっそり持っていけるだろうにな。
宣伝会議には愛想が尽きた。
>>18
晒してないよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 00:07 ID:???
>>9
誤植例 晒し希望

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 01:16 ID:???
パラパラと見たけど寒すぎるよー
宣伝会議賞が糞といわれる理由わかった気したよ。
あんなテキトーに作った捨てネタを名前付きで載せるな!恥ずかしいわ!!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 01:34 ID:???
すげー見づらい。
パラパラめくって棚にもどした。
こんなもの売るな!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/21 02:01 ID:Y8C2nwLG
SKAT=眞木準ネーミングにうなってしまった僕に
     救いの手を・・・
     

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/22 12:51 ID:???
コーラの方がスカッとする。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 21:18 ID:ERy8RnK8
あたしも身に覚えがないのが載ってた。
あと、通過したものといえば自分の中でヘタレなやつばかり
で自分でも恥ずかしい。顔から火がでる思いで風邪ひきそ。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 21:49 ID:Yue3BZP/
友達は通過したもの全部は載っていなかったって。
いくつかもれていたそうです。
そういうものなんでしょうか?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/25 23:41 ID:???
実は金賞獲ったの別人だったりして・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/27 01:14 ID:???
>>1 前向きな発言求むです。
って1はどこに…

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 00:44 ID:XdNq1uXy
大体目を通してみたけど、2割は金賞よりいいコピーでした

23 :松江北:02/03/29 10:13 ID:wH1z92BE
何よりも、1次審査のテキトーさにビックリしました。
河合塾だと「がんばれ、イチロー!」、
銀河高原ビールでは「とりあえず、のビールではありません」
みたいなのが、それぞれ30本ぐらい、載ってた。
普通、その時点でダメじゃないですか。

複数の人が束ごと分担して審査してるんだろうけど、
頼むからすり合わせぐらいしてくれと切に思います。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 19:53 ID:???
>>23
そのビールのコピーは、
昨年の「第38回宣伝会議スレ」で
アサヒ黒生のボツ作として晒されてたぞ。
しかも、今回のスレでも締め切り前に
銀河高原のコピーとして登場したような気がする。
まさか30人もそのコピーで出していたとは…

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 08:09 ID:???
>>24
http://cheese.2ch.net/koukoku/kako/974/974778918.html
ここの490辺りかな。
ちなみにTCC会員らしい。
その是非についても、
オモロく語られている。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/31 13:01 ID:lCMlymRI
今回の宣伝会議賞で2次審査通過しなかったけど、お〜いお茶の新俳句大賞では
2次通過しました。やった!

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 23:49 ID:???
今日、注文した。
タノシミジャ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/04 00:07 ID:???
この本って、参考になる?
てか、知らず知らずにパクってしまいそうだ。
だから、案が出たらいちいちチェックしてしまいそうでウザイ。
けっこう超メジャーなコピーをパクってたりしてる人もいる。
地方だからバレてなかったけど。
同類になりたくないから、やっぱりチェックすべきか…

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:30 ID:???
ププ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 17:43 ID:???
この本をちょっと読んでみて何故落ちたのかが分かった。
それは金賞狙いで変に懲りすぎたコピーを送っていたから。
一次審査通過だけに狙いを定めるなら、思い付いたコピーはすべて送るべし。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:17 ID:???
485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/06 22:11 ID:???
>何よりも、1次審査のテキトーさにビックリしました。
銀河高原ビールでは「とりあえず、のビールではありません」
みたいなのが、それぞれ30本ぐらい、載ってた。
普通、その時点でダメじゃないですか。

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :02/04/06 22:14 ID:???
490 名前: おりゃ! 投稿日: 2001/02/19(月) 01:11
じゃあ、みんなに自信つけさてやるよ。
俺の一次も通過してない作品
アサヒくろなまビール

「取りあえず。」では、でてこない。

ちなみにTCC会員だ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:25 ID:???
「おいしい生活」〜セゾンカード
でも一次ぐらい通りそうだな。

審査員、頼むよ。。。。。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/06 22:48 ID:???
次回、もし高級ビールの課題があったら、
「取りあえずでは、出しません」と書けば
一次通過間違いない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/07 01:53 ID:???
テレビのコンテの下手さに驚いた。
あれだったらどんな審査員でも見るきがうせるよ。
賞取った作品って意外と「見やすい」ってのがポイントで賞にひっかかったのかも。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/20 17:58 ID:???
sage

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/03 00:17 ID:???
ぷぷぷ
とりあえずではでません
とりあえずのビールではない
とりあえずなんていわせない
とりあえずはほかでいって
その他多数

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 11:27 ID:6ntyTJvB
今回、賞とった方々はそのごどうなさってるんでしょうか?
ステップアップ?転職?成功したんですかね…。
宣伝会議でステップアップねらう一人としては、非常に気になるとこです。

38 :名無しさん:02/07/11 14:48 ID:4TUxTHnJ
こんなもん取っても
ステップアップなんかあるわけありません。
せいぜい弱小印刷会社から弱小プロダクションへ、
といったレベルです。過大な期待はしないように。
バカ審査委員も、その程度にしか考えておりません。
金・銀・銅・審査員賞独占、しかも
客観的に見て面白いモノでという条件付きで
まあまあの代理店へ(若ければ)、くらいが関の山です。
経験者より。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 21:44 ID:???
>>37
38に同意だね。宣伝会議、毎広、朝広しょせん全部コンテストだからね。
賞獲ったって、意味ないよ。制限あるなかでどれだけ力が発揮できるかが
クリエイティブの醍醐味。自由な課題でクリエイティブ力発揮しても意味ないよ。
つーか、全く制限ない中、自分の好きなようにやっても賞撮れない方がおかしい。
自由課題だったら、賞なんて、普通、簡単に撮れるじゃん。

俺?コンテストなんて興味ないから出したことはないよ。
でも若手にアドバイス求められて軽くディレクションしてやった作品が、
毎広で賞、撮ってたな。しょせんコンテストなんてそんなもん。


40 :39:02/07/11 21:48 ID:???
ちなみに俺、中途の面接とかやるときあるけど、賞関係は全く信用してない。
日々の仕事しかみない。つーか、あたりまえのことなんだけどね(笑

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 00:52 ID:???
日々の仕事のどこらへんを見ますか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 01:12 ID:???
38,39,40
のような賞獲る実力のない人の言ってることは無視して
若い人はどんどん賞にチャレンジしましょう。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 02:38 ID:Nx4MwkFJ
言い方はともかく38-40の言ってることは
あながち的外れではありません。
賞に過大な幻想を持たないことも大切です。
無駄だとは思いませんが。

44 :39:02/07/12 09:56 ID:???
>>41
賞関係は面白くてあたりまえ。でも仕事となるとどうしても
クライアントの意向とか軋轢でてくるでしょ?
その中でいかに「おっ」と思わせられるような仕事をしているかどうか。
賞のこと否定しておいてこんなこというのもなんだけど、結局は「面白いか」
「面白くないか」というとこを見ます。ただし、くりかえしいうが、「クライアントの
監視下」でのね。


45 :39:02/07/12 10:03 ID:???
>>42
すまんね。賞とったことなくて。でもTCC会員だからいいよ、別に。

>>41
蛇足になるが、面接でTCCとってる人は別扱い。ちゃんとクライアントの
制限下で面白いモノを作れる人の証明だから。つまり戦力として信用できる
から。おれが面接で見るとこ、考えるトコはそんな感じ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 10:19 ID:WBH2OnLt
>45
っていうか、TCCってそんなにたいしたもん?
作品見たけど、アレ程度だったら、普通の小学生を
一年コピーライター授業を毎週一時間受けさせれば、
クラスの中で5人はあの程度までいけると思う。

業界の中じゃいばれるようだけど、他業界からみたら
あれ程度でいばるなよ、いい大人が。
って感じなんですけど。



47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 16:34 ID:???
>46
と、このような勘違いをされる素人クライアント様が
口だしをするのでつまらない広告ができあがります。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 16:44 ID:???
宣伝会議賞が発展しませ尿に。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 17:17 ID:???
>>45
>すまんね。賞とったことなくて。でもTCC会員だからいいよ、別に。
TCC会員って、「TCC新人賞」っていう賞獲らないとなれないの知ってる?
妄想癖野郎かよ。

もう、こんなんばっかりでてくるな。うざいよ。




50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 17:26 ID:???
たしかに、TCC賞程度で一流業界人づら
されちゃー、この業界の恥だよね。
せめて、カンヌ賞とってからモノいえよ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 17:48 ID:???
>50
いや、TCC会員が、イコール一流広告クリエイターとは言えないと思うが、
一流クリエイターにTCC会員が多いのも事実だ。
TCC会員ではない一流クリエイター(アート系、デジタル系は除く)って
いないだろ?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 17:55 ID:???
>50
カンヌとってからだともの言えない人がほとんどとなります。
それでは業界の発展とはなりません。
おわかりですか?
大リーグで活躍しなければ、日本のプロ野球には何も言えないですか?
あなたが言ってる事はそのくらい馬鹿げた事なのです。
つまりあなたは馬鹿なのです。でも気にしないでください。
そんなあなたでも好きになってくれる女がいますよ。
でぶだけど・・・


53 :砂糖マサヒコあんど中田に飽き博:02/07/12 18:14 ID:vfj9N+ke
>52
何ムキになってんだよ(藁)
tccレベルのが業界だけでいばってるから、本当に才能の
あるやつは、この業界がばからしくなってどんどん
この業界からいなくなるんだよ。

せめて慶応の教授とまではいかないまでも、講師に
なってからモノを言ってください。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 18:18 ID:???
TCCでも宣伝会議でも、所詮賞は賞。
実力と関係ない。
どうしても賞が欲しいなら、視聴者に一番を
決めてもらったら?
でも、人脈コネきかないからtcc姦淫のメンツつぶれるかもな。
怖くて、そんなことできない?ごもっとも。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 18:42 ID:???
たしかに、一般ピープルに受けた某ケータイ社メールCMが
受賞せずに、大手代理店内だけで盛り上がった某ケータイ
KD○○が受賞したのは、世間の評価と離れすぎ。
評価基準を変えないと、tccももうろくじいさんの仲良し会
といわれても仕方ない。

56 :39:02/07/12 19:13 ID:???
>>46
プレゼン能力って考えたことある?その広告が面白いだけじゃなく、なぜ
販促効果、もしくはブランドイメージ向上に役立つのかを小学生が説明
できる?
あなたはおっきなコンペでプレゼンするときの脂汗がでるような緊張感
なんてわかんないんだろうね…。

>>49
>TCC会員って、「TCC新人賞」っていう賞獲らないとなれないの知ってる?
当たり前のことを、なんでそんな高圧的な言い方でするの?

>>50
>たしかに、TCC賞程度で一流業界人づらされちゃー、この業界の
>恥だよね。
免許制度でもなんでもないコピーライターという職種にとって、TCCは一つの
尺度にはなると思うんだがね。特にフリーになったとき。あとTCC獲ってから、
明らかにつきあいの幅は広がります。
>せめて、カンヌ賞とってからモノいえよ
恥ずかしすぎる発言しなでくれ。俺の方が赤面しちゃうよ…。

57 :39:02/07/12 19:26 ID:???
なんか俺がくちはさんでから荒れた雰囲気になっちゃったね。
書き込まなかった方がよかったみたいだね。
ただ、賞物もいいけど、普段の仕事でいいもの作った方が、ステップアップに
つながるという考えもあるということを言いたかったんだがね。
それだけ。



58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 19:27 ID:???
>免許制度でもなんでもないコピーライターという職種にとって、TCCは一つの
>尺度にはなると思うんだがね。

だから、誰でも納得できる評価基準にしろってことでしょ。
一級建築士みたいに、誰でも納得できる試験でもしたら?
これでは答えになってないよ。
君、こんな論法しかできないのに、TCC官員でございって
言ってるわけ?。君みたいなのが、広告業界の恥って
いわれてるんだぜ。

59 :39:02/07/12 19:41 ID:???
>>58
>だから、誰でも納得できる評価基準にしろってこと
俺はそんなに大きなプロダクションでもないときにTCCとって、日頃の仕事も
力入れて、いまの代理店に入ったから、その審査には納得してるよ。
だから俺は論法だとかそんなんじゃなく、実感で物をいってるだけ。
ただ、あからさまに「これは…?」って思うのもあるのは事実だね。

>君みたいなのが、広告業界の恥っていわれてるんだぜ。
俺はTCCに至るまで、すごく努力したから恥だなんて思ってないよ。
TCCって聞いた瞬間、異常な反応をするあなたこそ気持ち悪い。
センスもないし、あまつさえ努力もしない…。大多数がそうなんだけどね…。
ちなみに俺は自分にセンスがあるなんて思ってないよ。いまだに
「なんでこんなに下手なんだろ」って思ってるし。だけど努力だけは
している自信はあるよ。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/12 21:46 ID:???
39って、TCC会員というのはいっぱいいるから信じるにしても、
一回新人賞取ったっきりというTCC会員ではないかな?


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 00:03 ID:???
>>53
煽りにマジレスしてんのはお・ま・え。ぷっ

62 :これでは芥川賞に笑われる。:02/07/13 06:08 ID:???
しかし、最近はTCCもひどいね。
キュー○ーが堂々と大賞なんて
それを誰も批判できないなんて
広告業界は「井の中の蛙だらけ」
と言われても仕方がないな。
これが国内最高の賞か、なんて、出版業界のやつに
笑われたけど自分でも仕方ないと思っている。
TCC会員の中でもそこそこ頭のいいのは
皆そう思ってんじゃねーの?
あ、オレも一応TCC授賞者だからね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 10:49 ID:???
>>62
おっしゃる通りだと思います。
TCCがあの程度では、この業界にいるプライドが
なくなります。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/13 22:57 ID:???
どんな広告が国内最高だと称えられてもいいではないか。
納得いかないからといって、広告クリエイティブを見限ったりすることは
止めたほうがいい。個人個人でクリエイティブ力を高める努力を怠ってはならない。
それはそれで日本の広告クリエイティブ力の退化に力を貸してることになるからだ。
最後にひとこと言っておく。
「それはそれ、おまえはおまえ」
では失礼。


65 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 20:16 ID:???
TCC会員になった程度で満足している大人の言うことは無視して
よい子の皆さんはどんどん賞にチャレンジしましょう。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 02:02 ID:???
TCCの会員にもなれないやつは屑ですか?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 17:09 ID:zEm5D1eJ
宣伝会議の賞ってそんなに転職、就職に関係ないの?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 19:40 ID:4Tkk75cm
極端に言うと、まぐれのキャッチ一本でとれてしまう賞。
採用する側にとってはほとんど参考になりません。

69 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 23:48 ID:???
キャッチ一本では取れませんぬ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 01:24 ID:???
だめだこりゃ(w

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 11:09 ID:???
ここだけの話ですが、TCC賞もまぐれで
とれます。

73 :コピーの賞なんて、まぐれ90パーでしょう:02/07/16 11:24 ID:???
芥川賞はまぐれではとれませんが、なにか。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 13:31 ID:???
>73
そんなことあない。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 19:57 ID:???
>>39
俺の知り合い、毎広でダクション→代理店のやついるぜ。
新聞系のコンテストを軽視するあんたは、おかしい。
磨けば光るやつもいっぱいいるはず。
だいたい日々の仕事で面白いことできる仕事なんて、そうないだろ?
しゃーなくチラシで心にもないこと書いているやつもいるんだぜ。
あんまり夢こわすようなこと言うなよ…。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 13:31 ID:???
で賞受賞者はどうなったのよ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/24 13:35 ID:???
結構、好転しているみたいだよ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 23:56 ID:e4PCbGYK
賞を獲れないからって、ひがまないで下さい。

79 :山崎渉:03/01/11 11:07 ID:???
(^^)

80 :山崎渉:03/01/18 04:30 ID:???
(^^;

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/21 22:46 ID:CWxFDWDT
そもそもTCCに応募できるような
デカい仕事が来ないのですが何か……。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 02:59 ID:4cT0xqve
第40回・協賛企業賞「家を建ててからの方が、チラシをよく見る…。」へーベ○ハウス

↓(…の元ネタ)

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19980263

83 :山崎渉:03/03/13 14:17 ID:???
(^^)

84 :山崎渉:03/04/17 09:28 ID:???
(^^)

85 :山崎渉:03/04/20 03:55 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:06 ID:???
      ━┓・・   ..■..┃
        ┃       ┃
      ━┛   ..┗━┛
      _
      \ \三
        \ \三 ∧_∧ また糞スレ立てやがって!!
         ∧从\(・∀・ )
       __(>o<*)~(⌒ ̄ ̄)
      |::と   つ ヽ./⌒__)
      |::::||   |   / \__⌒)
         ̄U ヽ)  (__/   ~~
                  __
                  | |
                  | |
  シィィィィィィィィィィィィィ !!!!!   |__| ∧_∧
                 ||(・∀・ )
  _              と      )
  |::::|  {{∧λ,,,  /) }}     | | |
  |::::| と(>0";; ⌒つ }}    (_(_)
   ̄   """U~ ̄
       从从

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 00:33 ID:???
>>1は、死ね・くたばれ・消えろ・失せろ・潰れろ・馬鹿・あほ・間抜け・ドジ。
ポンコツ・トンチキ・ガラクタ・クズ・ゴミ・カス・最低以下の下劣・下等種族。
劣等種族・下衆野郎・腐れ外道・邪道・外道・非道・ウジ虫・害虫・ガン細胞。
ウィルス・ばい菌・疫病神・病原体・汚染源・公害・ダイオキシン・有毒物質。
廃棄物・発ガン物質・猛毒・毒物・アメーバ・ダニ・ゴキブリ・シラミ・ノミ。
毛虫・蠅・蚊・ボウフラ・芋虫・掃き溜め・汚物・糞・ゲロ・糞虫野郎・ほら吹き。
基地外・デタラメ・ハッタリ・穀潰し・ろくでなし・ごろつき・ヤクザ者。
社会の敵・犯罪者・反乱者・前科者・インチキ・エロ・痴漢・ゴミ・シデムシ。
ゴミ虫・毒虫・便所コオロギ・詐欺師・ペテン師・道化師・危険分子・痴呆・白痴。
魔物・妖怪・悪霊・怨霊・死神・貧乏神・奇天烈・奇人・変人・毒ガス・サリン。
ソマン・マスタードガス・イペリット・クソブタ・ブタ野郎・畜生・鬼畜・悪鬼。
邪気・邪鬼・ストーカー・クレイジー・ファッキン・サノバビッチ・シット・ガッデム。
小便・便所の落書き・不要物・障害物・邪魔者・除け者・不良品・カビ・腐ったミカン。
土左衛門・腐乱・腐臭・落伍者・犯人・ならず者・チンカス・膿・垢・フケ・化膿菌。
放射能・放射線・鬼っ子・異端者・妄想・邪宗・異教徒・恥垢・陰毛・白ブタ。
ケダモノ・ボッコ・ろくでなし・VXガス・ヒ素・青酸・監獄・獄門・さらし首。
打ち首・市中引きずり回し・戦犯・絞首刑・斬首・乞食・浮浪者・ルンペン・物乞い。
放射性廃棄物・余命1年・アク・割れたコップ・精神年齢7歳・3審は必要なし。

88 :山崎渉:03/05/21 22:12 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

89 :山崎渉:03/05/28 14:39 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

90 :山崎 渉:03/07/12 12:59 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

91 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

92 :山崎 渉:03/07/15 13:00 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

93 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

94 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 03:26 ID:???
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

95 : :03/08/04 03:09 ID:???
来月からまた頑張ってね。

96 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

97 :山崎 渉:03/08/15 17:51 ID:???
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 12:42 ID:???
第40回宣伝会議賞:ヤマサ「昆布ぽん酢」の企業協賛賞はパクリ。
エーザイの『セルベール』の新聞広告(2002年3月8日:毎日新聞)に、


最近は、
雑炊まで 
たどりつけない。


・・・とある。
雑誌アド・フラッシュ2002.3(P128)を参考にしてパクッた模様。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/07 12:43 ID:???
あとファイナリストの


鍋の日に、別れ話はやりにくい。


はTCC部門賞を獲ったこれに似ている。
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=20020183


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 09:19 ID:AafqxqHD
今週末課題発表なのに、新スレまだ立たないね。
例年ならとっくにあるのに。
パクリ疑惑続出で、今年はさすがに応募者も激減かな?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 12:04 ID:???
素人が中心の賞だからパクリがおおいのもうなずけます。
企画意図がないがしろにされているのが間違っている気がする。
企画意図なくして広告はないと思う。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 01:17 ID:rdybO2Cl
第41回宣伝会議賞、課題発表されたね
茜丸のどらやきに焼肉屋さかいだってさ
さぁ 今年はどうなる?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 18:57 ID:LX3PDlOV
宣伝会議のコピーはみんな何本くらい送ってるの?
コピー10本以上送る人ってあんまいないのかな?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 19:42 ID:???
>>103
いやいや、10本未満しか送らない人のほうが、逆に少ないでしょ。
100本以上送るって人も、割といますしね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 22:40 ID:LX3PDlOV
えええええ?! 
マジかよ  信じられない
そんなに送ったら印象悪くなるとかいうのはないの??

あーでもあれって企業別に分類されて審査されるのかな? 
だったらこの人100本送ったとか分からないのか


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 23:29 ID:DXr/qb8J
>>105
アホか?
2ヶ月もあったら100本なんて楽勝じゃないか。
それも500本以上書いたなかから選んだものであるべきだしな。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 01:03 ID:WYhownuT
>>105
マジレスすると作品と応募用紙は審査の前に別けられるので、
誰がどの課題を何本送ったなどということはわからないし、
どの作品を誰が作ったかすら最終段階までわからない。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 01:21 ID:???
>>101
企画意図を読まなければ分からない広告は、
広告ではない。ましてやコピーだけの賞なんだから。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 03:28 ID:???
ここは素人の集まりですか?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 14:06 ID:???

(宣伝会議発行)『編集会議』で取材を受けたと書きましたが、見本が送られてきた。
2ページと言っていたのが、たった半ページになっている。丸一冊の中で
もっとも字が小さい(笑)。「文章秘伝」の写真を入れてくれると言っていたの
に、入っていない。モンテーニュの『エセー』を『エッセー』に直してある。
こういう表記をされているのは、他で見たことない。

            ――村松恒平氏発信のメルマガ「文章上達秘伝スクール」より

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 15:09 ID:???
そこそこのコピーを思いつくたびに、かぶってないかと検索する日々・・・

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/19 22:51 ID:???
まぐれとか色々言われる賞だけど、日本語しってる人全員に
チャンスがある賞だからしょうがないよね。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:20 ID:???
雑誌宣伝会議をたくさん売るための賞だよね。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:22 ID:???
>>113
ネットでも課題発表しろよ、とは思う。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:26 ID:???
以前からずっと言われてるように
この賞は事実上、接待入賞なんだから
アカの他人がいくら頑張ってもしょうがないんだってば。

いい加減気付いたら?
田舎が発展・・・の金賞クンは、今も宣伝会議のバイト員で
講座の引率とかバリバリしてんじゃん。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:33 ID:???
>>115
おっしゃる通りです。
対象外の人間が頑張っても、実はこの賞はムダです。
前回スレがDAT落ちしたのが惜しいが、そこに証拠をカキコしてたのが結構あったので
見れる人は参考にすればいいかと。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:38 ID:???
>>115
なぜバイト君を接待しなくちゃいかんのだ?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:40 ID:???
経費節減。賞金をおしんでケチった…等々
>>117、DAT落ちした第40回スレ見れ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:48 ID:???
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1014658044/l100

あんまり参考にはならないが、ここの698以降のレスを一応見とけば?
前回スレは、ここからさらにソースをいろいろ出してたけどな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:49 ID:???
>>118
スレ見当たらないからなんとも言えないけど
いくらなんでも「賞金が惜しいから」はナイでしょう・・。
しかも「接待」の答えになってない。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 01:55 ID:???
>>120
信じられない(信じたくない)気持ちはわかるが、事実そうだったんだから仕方ない。
現実をクールに受け止めるのも、クリエイターの資質だと思うぞ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 02:02 ID:???
>しかも「接待」の答えになってない。

前回スレでは「ファミリー枠」優先とかいう言い回ししてたな

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 05:39 ID:???
>>115
適当な情報を流すのは感心しませんね。

以前講座に通っていた友人の話によると、
金賞の彼は受賞後アルバイトに誘われた、とのことです。

しかも、彼はとっくにバイト辞めてるはずですが……。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 15:33 ID:???
>>121
現実を受け止めるも何も、ちゃんとしたソースがないからね。
>信じたくない気持ちはわかるが。とか勝手に決めつけてくる時点で
121がうさんくさいってのはわかったけど。
しかも落書きレベルの噂を盲信するのがクリエイターですか。
ていうか、クリエイターの資質がどうとか、あなたのようなレスする人が言ってるの見るとこっちが気恥ずかしいです。
宣伝会議の不正を本気で訴えたいのなら、まずちゃんとしたソースを揃えてみたら?
前スレの誰の発言が・・・とかはソースとは言わないよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 17:54 ID:???
>>124
流れ的に>>121
前スレの誰の発言が・・・・とかじゃなくて、ソースが載ってるから見てみろ
と言ってる、と、私は解釈したが。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 22:15 ID:???
今の時点で出品するレベルのコピー何本できてますか?みなさん

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/20 23:38 ID:???
>>126 3。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 05:59 ID:???
賞をとれないくずが集まってるスレはここですか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 11:33 ID:???
>>128 はい

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 11:34 ID:???
>>128 ところで?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 11:36 ID:???
>>128 釣れた!って言いたいんだよね

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 11:38 ID:???
>>128 はいはい 釣られますた

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 19:11 ID:???
宣伝会議スレ、乱立ですな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 18:58 ID:???
乱ageなだけでは

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 04:10 ID:LGT7sK9L
SKAT文庫版を電車の中で読んでる人がいた

136 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 10:49 ID:???
age

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)