2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ヨロコピ組】第41回宣伝会議賞 3次審査【ヤオ組】

1 :金賞受賞予定者:04/01/29 08:58 ID:???
コピーと交尾は遠い。
コピーとオ○ニーは近い。

過去スレ 第41回宣伝会議賞コピハピ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1064589809/
【没コピー】第41回宣伝会議賞・2本目【慰霊祭】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1069885337/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:26 ID:???
とりあえず 2ゲトー

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:46 ID:???
おいおい
1がヤオ組の参加を認めてるよ・・・
その時点で荒れるぞ
一体、どうしたいんだよ!!
1も少しはヤオ説に賛同しているって事か?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:56 ID:???

-------------------------- 終   了 ----------------------------------

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 10:21 ID:???
前スレを最も盛り上げたのはヤオ組の皆さん(一人?)でした。
引き続き、是非参加して頂きたい。

つーか面白いじゃん、彼。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:01 ID:???
一応運んどくか…
        キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
        キタ━*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*━!!!!!
        キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
        キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
        キタ━━━━( `Д´)=○)゚Д゚(○=(`Д´ )━━━━━!!
        キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
   ∧__∧   キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!!
   ( ´・ω・)   キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!
   /ヽ○==○ キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
  /  ||_ | キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!
  し' ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_)) ̄ ̄ ̄ ̄_))


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:13 ID:QoFQZdNC
>>5
なんで彼(=男)ってわかるんですか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 12:11 ID:???
それもそうだね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 13:16 ID:???
成仏スレじゃなくなってる・・・

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 13:33 ID:???
まだ明日までは希望があるからね。

さあヤオ組さん、出番ですよ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 13:39 ID:???
    ☆彡■■■ 田中康夫はインチキの改革ゴロ ■■■☆彡
マスコミにない情報満載 田中康夫が恐れをなし、リンク拒否する「田中県政追撃コラム」
http://members.goo.ne.jp/home/tuigeki
世間では、田中康夫を改革派だの市民派だのって言ってるけど、あんなのぜんぜんインチキ、まるでダメ。「改革」をネタに売名してるだけの新タイプのゴロつき。
一ツ橋大学時代は学内誌の部費数百万円を横領して停学喰らい就職もフイ。プ〜タローしているときに書いた
小説がたまたま、文藝賞の「なんとなくクリスタル」。ところが、受賞騒ぎで横領事件が世間にバレルのでは?
と受賞辞退までしていた、なんて知ってた?
私は昔ロッキード事件なんてのを取材したこともある元記者で、こんな質問を会見で訊いたけどバックレ
られちゃって田中康夫の正体モロ見え。
この有様、長野県HP http://www.pref.nagano.jp/hisyo/press/20011228n.htm で確認できます。
今やってるのはメルマガだけど取材のほうはバッチリでマスコ゛ミの上を行く情報沢山出してます。長野県庁では大評判。
マスコミって言ったって、長野県辺りにいる連中はオイラから見れば出来の悪い大学生ぐらいにしか見え
ないんだけど、やってることは目茶苦茶でこんなんでよく・・・と今更ながら思う今日この頃。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:28 ID:gbbISaBg
最終審査、長引いてるみたいだね。
理由=まだ漏れに連絡が来てないから。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 10:05 ID:???
もうボツコピーは晒さないの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 12:45 ID:???
お通夜モードに入りました。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:16 ID:???
連絡キター!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:08 ID:EAp/Awsc
漏れにも
 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
 キタ━*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*━!!!!!
 キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!
 キタ━━━━(Д゚(○=(゚∀゚)=○)Д゚)━━━━━!!!
 キタ━━━━( `Д´)=○)゚Д゚(○=(`Д´ )━━━━━!!
 キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
 キタ━━━ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ━━━!!!!
 キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!
 キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:12 ID:???
さっき、何となく去年の4月号を見てみたら、
一次審査の発表後に連絡が来た、ということを
受賞コメントに書いている人がいたよ。
だから、来週の半ばくらいまでは希望を持ってもいいかも。









一次すら通ってない私には関係のないことですがね。。。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:21 ID:uNlJzKd/
>>15-17
もう諦めろって(w

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:38 ID:???
本当に厨房しかいないんだな、このスレ
って・・
印刷工程知っている業界人に笑われてるぞ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:50 ID:+OZbVuRl
>>19
ほんとの現場知ってるなら、んなふざけたこと言えんわな

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 21:57 ID:???
試しに昨年の4月号を確かめてみたら、17の言う通り一次の発表後に
連絡がきたようなことをコメントで言ってる人はいた。
とはいえ、流石に3月号が発売された翌日あたりには連絡してるでしょ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 22:42 ID:uTA9Fkg1
なんだかんだ言いながら今回も楽しかったよ。
ありがとうな、おまいら。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 22:59 ID:mo0KXRWI
もう早くも糞スレ決定

さーみんな馬鹿にならないうちに避難しよう

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 23:35 ID:tA/h9jre
え? でも今日本当にキタ━(゚∀゚)━!よ。コメントと写真は2/3必着。
>>19-20 プッ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 23:51 ID:???
ああ、何だか毎年同じスレ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:10 ID:s+D2Avdq
俺が金、兄者が銀ゲット∧_∧
    ∧_∧  (´<_`  ) 
   ( ´_ゝ`) /   ⌒i ・・・・・・流石だな俺たち
   /   \     | |
  /    / ̄ ̄ ̄ ̄/ |
__(__ニつ/  FMV  / .| .|____
    \/____/ (u ⊃


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:14 ID:???
口止めされてるから、あまり盛り上げられないんだよな。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 02:27 ID:6Jc50DN3
>>24
20は19が現場を知らん、と言っているのでは?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 08:30 ID:qKKjnSI7
そうだね。
そんな日本語読めない香具師が受賞する訳ないよね。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 10:03 ID:???
>>29 つまらん尿意でレス書くな。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 14:08 ID:???
昨日の夜 連絡きました。
ついにこの板からも入賞者がでましたよーーー!

ま、信じる信じないは勝手ですが、
1月30日という日付を覚えといてください。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 14:18 ID:???
>>31
君はどうやら>>15>>16>>24に次ぐ4人目みたいだぞ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 15:24 ID:EY4apFk2
>>32
ごめん、>>15>>24は俺だ。>>16>>31、おめ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 16:09 ID:???
この賞の受賞効果はいかほどなんだろう。
いっぱしのコピーライターへのステージが待っているのだろうか。
教えて。
1.学生などの社会人未経験者が受賞した場合は?
2.異業種の社会人が受賞した場合は?
3.中小・零細のの無名ライターが受賞した場合?



35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 22:41 ID:1MRcRuGm
>>34
厳しいことを言うが、この賞でも金賞でも取らない限り「だから、何?」くらいです。
それよりも、転職&就職を考えているのならば、より多くの作品を作って、自分というものを
商品としてセールスマネージメントする策略を考えるほうがはるかに近道だと思います。
偉そうなことを言ってすまんが、経験談でつ。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 22:44 ID:Ca5S2CbR
同意。ここでの没コピーでも、自信作なら作品集にいれこんでおくことを勧めます


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:02 ID:???
>>36
作品集=実制作のこと。
企画書作って、プレして、クライアント説得して、売上に貢献して
はじめて作品と言えます。
社会人で自主制作のオナニー作品を持って来られても困ります。

学生ならば、部活動に励んでください。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 01:42 ID:IilcRUNC
漏れ的には前のパート2スレの後半あたりにカキコしてた
自分でオジサンとかいってたヤシが意外とマシだと思ったが。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 03:34 ID:???
この業界はあまり他人を認めたがりませんね

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 10:30 ID:???
>>37
典型的なダメクリエイターがよくいうセリフだな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:25 ID:QtGWSfAL
>>38
みっともないですよ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:29 ID:S/ifPimb
さすがに土日には連絡来ないな。
明日かな。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:01 ID:???
>>35
金賞でも「それが何?」だろ
むしろここの金賞は他の受賞作より「それ何?」なコピーが多い。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 22:44 ID:IilcRUNC
>>41は何がみっともないの?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 03:56 ID:zp6rcNuB
>>44
その厚顔無恥さがだろ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 10:43 ID:CZQGXyIe
第17回産業広告テクノコピー賞の応募要綱は
どこで手に入るんでつか?素人さんお断り?
http://www.iaaj.or.jp/
↑去年からずっと「12月よりご案内予定」。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 11:39 ID:???
>>46 お、面白そうな情報サンクス。
一応公募のようだから、俺はもうちょっと待ってみるよ。
去年の情報が載ってたので、参考まで。
http://compe.japandesign.ne.jp/ap/01/lite/t_copy16/index.php3

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:35 ID:7dzGLUhX
同僚が受賞してた。くやしいー

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:07 ID:???
ん?
どーした就活厨房クンたち?
かつての威勢のよさはどこへ?

出来レース信じないで連絡まだだと信じて待機してるんだろ?
ほら、さっさといつもの調子でカキコしろよ(藁

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:21 ID:???
ageときます。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:53 ID:???
金賞コピはまだかね?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 02:53 ID:RJiXqZi/
屈辱・・・

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 04:14 ID:c8ji3iNz
何でよ?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 04:44 ID:???
>49
君がすでに社会人なら、
学生相手にそういうカキコしてることを
もっと恥じた方が今後のためと思う

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 10:10 ID:3trUTZab
真・お通夜モードに入りました。

次盛り上がるのは4月号が出てからだな。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:03 ID:X2x1irDB
これだけ大勢、受賞したとか言ってる方がいるのに、
金賞はどんなコピーでとか、どこの会社でとか、
なんの協賛賞を受賞したとか、一切出てこないんですね。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:56 ID:???
>>56
前スレに書き込みあるよ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:57 ID:???
>>57
あ、あと口止めされてるんだったね。>>27

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 07:56 ID:???
いまやってたサカイ引越センター(?)の新CM、
コピーが「GOOD MOVING!」だった。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 09:19 ID:z3ZYmeTe
あげとくからみんな頼むよ。

>>59
レスつけづらいカキコ、反省しる!

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:38 ID:???
>>60
結果発表の4月号までは盛り上がらなくても仕方ないよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:20 ID:SwEhRxfJ
TCCの掲示板で「2chで一次通らなかったコピーを晒そう」ってな
話があったわりには盛り上がってませんね、ここ。

63 :(´・ω・`):04/02/07 23:51 ID:sX3to1Z6
前スレ、dat落ちにより
お亡くなりになられました。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 02:19 ID:???
>>63
正直このスレもいらねーよな。
どーせ受賞コピーが発表されても
叩くだけなんだから。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 06:08 ID:???
というか、そもそもこの賞自体がいらねー

登竜門を信じてる奴等が哀れだ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 19:05 ID:ISbOGMzz
>>65
変な日本語だな。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/10 11:36 ID:PLq6NbgO
服喪モードに入りました。

68 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/14 09:21 ID:nIyG6oRL
1月30日に連絡がかかってきた人ってすごい。
最終選考とか企業協賛賞とか。
何の連絡も来ない=ダメだった
けど宣伝会議をめくってしまうだろうな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 04:24 ID:???
毎回思うんだが
本音は「何でこんなのが受賞?」と思ってるのに
出来レースであることを否定したいために受賞作を受け入れて
賛美の言葉を無理やり捻出してカキコする奴って
クリエイターとして思考停止しているか、
「トップクリたちが評価したんだから間違いない」
とか思っている単なる権威主義だよな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 08:55 ID:Oj9oDwRf
>>70
自分が受賞できないからといって、
異常なまでに出来レース説を唱える奴もどうかと思うがな。

「何で?」と思う受賞作もあれば「いいね」と思う受賞作もある。
良いものは良い、悪いものは悪い、それでいいじゃないか。

昨年の金賞作品とか、俺は好きだけどね。
少なくとも視点や言い方がオリジナルだったから。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 09:09 ID:???
>>71
じゃあ、一昨年の金賞は?

73 :71:04/02/15 09:25 ID:???
>>72
あれは「何で?」と思ったよ。
受賞した彼が2chでの噂通りなのか、
それともタマタマだったのか、なんて議論は不毛。
過去の結果はもはや覆らないんだから。

宣伝会議賞全体を貶めると、実力(運含む)で
受賞した人たちまで貶めてしまうことになっちゃうでしょ?
それって、良いコピーまで認められなくなってる自分がいるわけじゃない。

「そこまでしちゃうのって、カッコ悪くない?」って話さ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 09:48 ID:iTIBtT/l
さすがコトバを扱う職業だけある。

詭弁もたいしたものだな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 10:38 ID:???
なんだかんだ言っているけど、よーするに

敬愛なる審査員さまがお選びになったのだから
良い作品なのだろう、いや、断固そうにちがいない
だから受賞作は基本的に決して疑ってはならない

という考え方と、さほど変わらないですね。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/15 11:03 ID:???
「自分を正当化したいために」という意味においては、
ヤオ主張派も否定派も同じ。

それが正の方向に動いてるか
負の方向に動いてるかだけの差しかない。

したがって、どちらも根底は一緒なので

クリの技術を自分のチカラで磨くと言ってても
そのレベルは、たかが知れてる。以上。

77 :71:04/02/15 11:04 ID:???
>>74
俺の言ってることが詭弁?
正論だと思うけどね。
良いと思えないコピーを褒める必要はないし、
良いと思ったコピーをけなす必要もない、ただそれだけのこと。

>>75
○○(課題名)のコピーはいいけど、○○のコピーはダメだろ、
といった程度のスタンスで見ればいいんじゃないの、という話。

審査員に関しては色々と思うことがあるのも当然だろうし、
彼等が選んだものが「絶対」ではない、だなんて当たり前のこと。
でもさ、彼等が審査員であることを前もって知っていて、その上で応募したわけでしょ?
彼等好みの作品が受賞することに納得がいかないのであれば、
「応募しない」という選択肢だってあるわけだ。
そういう人たちにとっては、応募コピーを考える時間を仕事やプライベートに
充てた方がよっぽど有益だろうから、そうすればいいだけ。

結局のところ、コピーだけで気軽に応募できる賞なんだから、
あーだこーだ言わず、もっと楽しめば? って話だね。

今日は朝帰ってきたので俺はもう寝る。
あとは勝手にやってくれ。

78 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 22:05 ID:TcfLixFm
確かに。一次審査の面々を見て、
ああ、よく過去のTCCパクッてる人がいるって思うと
応募意欲も半減するのでは。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/16 23:08 ID:???
で、金賞はどんな企画なの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:30 ID:???
出来レースで決定されたクリを信用しきってて
それを基準にしてるから、いつまでたっても
トンチンカンな案しか出して来ない、うちの部下…

誰か何とかしてくれ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/17 01:51 ID:???
>>81
あれ? もしかしてあなたは俺の上司ですか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 03:10 ID:ipPg+VAk
1996年度TCC賞
「牛乳が入っていない冷蔵庫は寒い」(岩崎俊一さん)


第34回(1996年)宣伝会議賞金賞
「蛍光灯の暗い病院は、不安だ。」(M月和人さん)


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 09:10 ID:???
>>83
まさかそれをパクリだと言ってんじゃないよな?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 09:31 ID:???
>>83
いくらなんでも、それは言いがかりでしょ。
それをパクリというなら入賞作の99%はパクリだよ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:02 ID:WzPQdfmU
>>83
それをパクリと思ってるなら、
想像力なさすぎ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:10 ID:ipPg+VAk
いえいえ。コピーのヒントがあるという話です。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:20 ID:ipPg+VAk
>>85

問題にしたいのはそこです。
誰もが同じ方程式にのっとって表現しているでしょ。
TCC年鑑とかみながら。

創造性とか独創性とかって、
何だろうーと考えるわけです。



89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:35 ID:???
コピーライターってアーティストじゃなくて
ビジネスマンだろ?


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 13:38 ID:ipPg+VAk
フツーの仕事でそーゆーふうに
巧妙にパクルのはいいけど(よくないか)。

独創性とか新鮮な切り口を競う
純粋なコンペじゃないのか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:42 ID:WzPQdfmU
しつこくてゴメン。
85の二つって、パクリなのかなー。
語感が似てるだけで、
スタートもゴールも違う気がするんだよなー。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 14:43 ID:WzPQdfmU
ゴメン、83

93 :....:04/02/18 15:42 ID:???
>>91
明らかに手本にしているだろうことは、お分かりですよね?

「牛乳が入っていない=ネガ + 冷蔵庫は寒い=ネガ」

「蛍光灯の暗い病院=ネガ + 不安=ネガ」

こう書くと一目瞭然でしょ?

パクリというのは言葉がキツいか。
でもプロはこういう構図(モデル)も非独創的と自覚すべきでは?

94 :....:04/02/18 16:10 ID:???
そーゆー風に手本にされる岩崎俊一さんは、
一流だなあと思います。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 16:24 ID:KcY5YbXR
え!? ネガ+ネガ
とか考えながら、みんなコピー作ってんの?

後から分析されてしまうとそーかもしんないけど、
見る人はもちろん、作る人もそこまで考えるもんなの、フツー?

つーか、牛乳が入っていない=ネガ
も、いまいち俺には意味分かんないです。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 17:10 ID:???
90さんの言ってることも「理想論」として分かるんだけど、
今さら新しいコピー方法論なんてそう簡単には生まれないでしょ。
コピーをパクるのは問題外だけど、方法論は使ってもいいと思う。
何故なら、方法論だけで優れたコピーを作るのは不可能だから。

97 :.....:04/02/18 17:38 ID:???
>>95
それはどんなに酷似しているか説明しただけだよ。
コピーライターの方は一目見て気づくと思うけど。


>>96
理想論…。確かに、そうですね。
ただ、一流クリエイターが審査員をするコンペぐらい、
オレみたいなのが絶句するような斬新なのを
期待しちゃうんだよねー。





98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 19:15 ID:CXIupPkY
問題はそのM月が審査委員をしているということ…

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 20:10 ID:???
<<98
あれだけの応募数だから、
誰も 引き受けたがらない
ってのもあるんだろうけど。

ちと同情するが。

そこからネタ探しってのは
ぜひやめてほしい。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 20:21 ID:???
なにグダグダ言い争ってるんだか。
三流広告社員どもが(藁藁
てめーらは応募してる時点で権威大好き人間なんだよ(藁


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 20:53 ID:???
>>100
まあ、そうだね。
結局権威にいい仕事流れるから。
その物言いも1流社員じゃないっしょ?

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 21:29 ID:???
age

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/18 23:57 ID:???
1企業(宣伝会議)じゃなくて、
もう少し権威のある団体によるコピーコンテスト、
どこか開催してないっすか?



104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 01:15 ID:???
There is no fair competition for ad copywriting in Japan.

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 02:20 ID:OqEj1XqS
>>103
TCC

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 09:08 ID:???
公募ガイドとか読んで自治体のキャンペーンコピーとか
ガンガン応募すれば?
受賞すればそれなりに権威付けになるのでは。
なんだかんだで毎月2〜30位コンテストあるでしょ。
田舎自治体も多いがね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 10:32 ID:???
>>106
自治体の公募に入賞して権威付けになるわけないじゃん。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 13:00 ID:???
>>107
一発で権威付けとは言ってない。
積み重ねないとな。
大きい自治体なら全国のJR広告にもなるし。
規模は結構デカいんだぜ。代理店の人間もたまに入賞してるよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 15:54 ID:70eYKhz6
>>97
さらにしつこくてゴメン。

やっぱり語感が似てるだけな気がするんですよね。
ネガ+ネガなんて言い方してたら、
言葉なんて全部ネガとポジに分けれちゃうんじゃないの。
そしたら、全部パクリじゃん。俺の頭が悪いだけなのかなあ。

しかも、俺、「蛍光灯〜」のほうが共感できるし、
イメージ湧いて、好きなんだよなあ。
あっ、別に本人とかじゃないから。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 16:17 ID:HdUdISsk
変な言い訳をしたから本人ケテーイ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 17:22 ID:???
83はやはり切り口は一緒だと思う。
参考にしたと言われても仕方がないとも思う。
コピーとしては、岩崎さんの方がはるかに面白い。
冷蔵庫が寒いなんて表現はさすがだと思う。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:26 ID:???
レトリックが同じだという指摘なら分からんこともないが、
切り口が同じだとか言ってる奴は頭がおかしいとしか思えん。
切り口ってのは、商品を何と関連付けて語るかって部分の話だろ。
牛乳のコピーでいえば「冷蔵庫内の状況として語ってみる」とか、
明るい蛍光灯でいえば「病院内での必要性を語ってみる」とか。
で、その切り口を表現するための使うのがレトリックだろ?
「ネガ+ネガ」という構造はレトリックであり、切り口ではない。
それとも、俺が思ってる「切り口」の定義が間違ってるのか?
「○○はあるが××はない。」って構造のコピーがよくあるけど、
その「ある・ない対比」は、切り口じゃなくてレトリックだよな?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:35 ID:???
>>106
ラジオCMコンテストの公募では田名瀬さんて方、
よく見かけるけど、権威付けになったのかな?
ラジオCMの実力派なんだというのは分かるけど。

>>109
逆に、
キミの見方でいくと、
世の中にパクリなんて
存在しなくなるね。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:45 ID:???
>>112

切り口は、

 牛乳のコピーでいえば「冷蔵庫内での必要性を語ってみる」
 蛍光灯のコピーでいえば「病院内での必要性を語ってみる」

ということかな?




115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:50 ID:???
どうでもいけど、権威付けって言い方、大袈裟すぎるよ。
キッカケ作りになるかどうか?って話でしょ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:53 ID:???
キッカケというか、
自信がつくよね。
入選すればだけど。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 18:56 ID:???
上で例に出されたコピーがパクリだと言うのなら、
「プール冷えてます」も「ビール冷えてます」のパクリってことになるね。

そうなると新語でも作らない限り、
オリジナルなコピーなんてなくなってしまうわけか。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:02 ID:???
>>117
「プール冷えてます」と「ビール冷えてます」は違うでしょ。
「プール冷えてます」は組み合わせの妙がオリジナルなんだよ。
 詭弁、お断り。
 もしかして、Mさん?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:06 ID:???
>>118
117ですが。

やたらとパクリだパクリだと騒いでるヤツへの皮肉だよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:07 ID:???
>>113
「ラジオCMの実力派なんだというのは分かるけど」

同じ広告の人間(つまる113さん)にこう思わせるだけでも
権威付けにはなってるんじゃないのかな。
人として印象に残ってるわけでしょ?
こういう実績の積み重ねが大事かと。



121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:11 ID:???
名前にインパクトがあるから、余計に記憶に残るんだよな。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:39 ID:???
>>119
当初は単なる問題提起だったんだけど、
えらいパクリ騒ぎになっちゃって…。
Mさん、本当にごめんなさい。

類似ってのはコピーライターが
常に格闘する課題。
開き直るのでなく、そこに敏感でありたい
と自己反省も込めて思うわけです。

要は、一流クリエイターを
超えるために
摸倣とか思われない、ピカッと光るヤツを
頑張って創ろうよという話です。



123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:41 ID:???
>>120
なるほど。そうかもね。
ただ、その知名度がラジオCMの
仕事受注につながっているかどうか
Tさんにぜひ聞いてみたい。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 19:44 ID:???
>>121
名前6文字って、目立つよ。
SKATでもカタカナとか目立ってたなあ。
ペンネーム何文字までOKなんだろ?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 20:45 ID:???
蛍光灯も、
田舎が発展しませんようにも、
選んだのは、
一流と呼ばれる審査員たち。


忙しいと、
リアルタイムの広告や常識に
疎くなってしまうんだろうか。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 21:59 ID:UB2w2OiW
俺、出版の人間だけど、
西日本にある動物園の動物の名付け親コンテストで
採用されたことがあるよ。
入園券フリーパスもらったけど
東京だから行けないって!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:02 ID:???
まあ、審査員もそれほど真剣に選んでいない程度の広告賞
ということではないでしょうか。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:11 ID:???
選ぶ側って、自分達のセンスが問われてるとは思わないのかね。
「あの人が選んだ作品は間違いない」とか言われる審査員がいたら、
カッコイイと思うんだけどな。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:54 ID:???
>>128
とにかく応募総数12万点て異常だよ。
(実質応募者は1000人位かもしれないけど)
聖徳太子でもなければ
あの短い期間中にまともな審査なんか絶対無理だろうな。
まず1次審査と称して3分の2をろくに見もせず捨てるしかない。
実際そうしているというウワサもあるんだけど。

応募料10000円にすれば応募数も減って
選びやすく、レベルも上がるのでは?






130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 22:57 ID:???
オフレコだけど、
宣伝会儀の養成講座の先生にも
「宣伝会議賞は何の価値もない」って
公言してる方多いよね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 23:01 ID:HdUdISsk
合議制の宿命として、凡庸なものに落とさざるを得ないことはままある
声が大きいものが勝ちってこともあるけど
概してアクの強いものは残りにくい

審査委員長にどれだけの権限を与えるか、って問題もあるし


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 23:28 ID:???
>>128
12万点の最初の選考は宣伝会議のバイトくんだからねー。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/19 23:56 ID:???
結果発表を急がなくていいから、
もっと審査期間を長くすれば良いコンペになる……のかなあ?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:02 ID:???
>>132
バイトが最初に選考する
…ということは、ある意味一般大衆に訴える
広告が選ばれてるという解釈もできるよな(w

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:27 ID:???
>>134
変に広告慣れしてる(つもりでいる)
という意味では
一般大衆よりタチ悪いと思う。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:35 ID:???
いっそ誰か「良コピー・糞コピー判定マシーン」でも作ってくれんかね。


ところで、発表前にこれだけレスが進むなんて珍しいね。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 00:41 ID:???
とあるパクリ疑惑の受賞者のおかげですな

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 01:55 ID:???
パクリみたいな独創性のない作品が
選ばれていることがくやしいじゃないか。

ちゃんと審査できないなら、
辞退するプライドを持ってほしい。


てことで、さらば会議賞!




139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 02:39 ID:???
みんな必死なんだな(藁
宣伝会議なんて30歳になっても年収300万代の
中小零細出版なのに、よくやるぜ(藁藁
おまけに社長は在日で横暴だしな(藁藁

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 05:14 ID:???
誰もが〜思い描くは夢ものが〜たり〜♪
その裏の〜真実を〜知り〜はしない〜♪

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 10:11 ID:???
昨日今日の激しいカキコは
結局>>70に収束しているような気がする

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:12 ID:???
>>141
逆だ。
権威がだらしないってこと。
どうしてもパクリみたいな受賞作が許せないってことでは?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:15 ID:???
宣伝会議賞が出来レースだとしたら、
そこに加担している審査員は
全員守銭奴のウンコである。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:20 ID:???
>>139
コピーに熱くなるのは、
コピーライターの絶対条件じゃないか。

で、宣伝会議の社長って本当に在日?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 12:29 ID:???
>>144
雑誌板の過去ログ見れ。
社長主催の野外バーベキュー大会
強制参加、不参加は解雇(wとか
面白い話がいっぱいあるよ。
在の話はあまりにも有名だろ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 13:17 ID:???
ああ、在日主催のコピーコンテストしかない日本。
出来レースというのも真実味を帯びてきた。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 14:11 ID:???
宣伝会議
http://www.sendenkaigi.com/recruit/kaisya/gaiyou.html
富士テック
http://www.fuji-tec.com/profile/index.html

支社の住所、まるっきり同じですね。


ちなみに今回お題になってたワカサプリの会社
http://www.mpc-lab.com/outline.html

社長の名前と株主の名前、まるっきり同じですね。

そういや社長と同じ苗字の人、過去に受賞してたナー(息子?)
あとF士テック社長と同じ苗字の人モナー(これも息子?)
バックナンバー見たら、F士テック社員がスポンサー賞とってるね。
数年前からは社名を伏せて単に「会社員」て書いてたけどバレバレですよ。
あと社員の息子(高校生)も受賞していたね、去年だったっけ?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 16:03 ID:???
>>147
宣伝怪議の社長が変わってからド?モおかしいと思ったんだ。
青山にあるあの小さなオフィスでバイトが12万点さばくこと自体
おかしいし。続報求む。

志あるフリーライターよ、「宣伝会議賞の真実」(仮)なる本を書き
SKATの隣に平積みしてくれ。
いま、宣伝会議賞をつぶせるのは
真実とそれを伝えるフリーライターしかない。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 16:07 ID:Olf5m9zZ
読んでたら、何だか出来レースな気もしてきた。

でも、出来レースだ!出来レースだ!って
いろいろ調べて、難しい言葉ならべるのも、
何だか悲しいねえ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 16:18 ID:???
雑誌板の宣伝会議過去スレ
http://mentai.2ch.net/zassi/kako/987/987452404.html

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 17:46 ID:???
<<149
何が哀しいかって、
そんなコンペしか
コピーライターには
用意されていないという、
日本の底の浅さだよ。


TCCもADCも、
いいなあと思うのは一部だけ。
あとは重鎮の連載日記みたい。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 17:56 ID:???
こういうのも究極のコピーだと思わない?
「定年に替わる呼び名コンテスト優勝者インタビュー」
http://www.koubo.co.jp/ashitane/topics/teinen/happyou.html

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 18:11 ID:???
>>152
悪いけど、ぜんぜん思わないw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 18:21 ID:???
>>152
まるで言葉狩りだな。やだな、こういうの。

155 :おまいら??:04/02/20 18:27 ID:EF0MDVFd
クズコビーライターどもが!!

死ね。ひたすら死ねや!!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 18:30 ID:???
>>152
「定年」は「定年」でいいんじゃないかw

「翔年」って、定年を迎えたおやぢの色紙に
ギャグとして書くのなら許す。

コピーとしては、悪くないと思う。

ネーミング審査は
岩永さん仕切りの方がいいみたいだね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 20:52 ID:???
>>155
あのー、おタク、
IDから身元割れてるよ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:33 ID:???
なんか宣伝会議賞のウサン臭さへの唯一の対抗策は、
応募しないってことにつきるかな。

10数万点の応募がいきなり
100数点になったら
東さんもさすがにこたえるっしょ。

スポンサーも辞退すればいい。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 22:55 ID:???
今をいまさら


パート1スレから
というか去年スレの内部告発者から
知ってる奴はずっと前から
警鐘鳴らしてただろが。
無視したり必死で否定してたのどこのどいつよ?

160 : :04/02/20 23:08 ID:EksUVxTg
>150
懐かしいスレ、ありがとう。
ここに書いてあること、ウソもあるけどホントのことばっかり。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:13 ID:???
>>159
去年の俺のちゃんねるには
「2」はなかったんだ。

もっと大々的に教えてくれれば、
時間の無駄な応募はしなかったのに…。

コトバが生んだ魔物は、
コトバの力で葬ろうゼ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:46 ID:???
というか
新しい本物の
広告コピー賞を
立ち上げてくれ!

ベンチャーセーフティネットよ、
マネーの猫よ、
金だすべし。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:48 ID:???
>>161
さらに輪をかけて
ほんと、なにをいまさらだな。

なんでおまいのために>>147みたいに
わざわざdat落ちしたスレのがいしゅつ暴露レスをペースト
しなきゃならないんだ?

2ちゃんビュア使っていまさらながら、
おまい一人で再認識しとけ。以上。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:50 ID:???
>>163
はーーーい!
って、2ちゃんピュアって
何ですか?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:53 ID:???
>>163
金かかるヤツじゃないっすか。
ペーストお願い!

ア・ズ・マ社長!!!!!


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/20 23:59 ID:???
いままで暴露派の言い分を無視してたんだ。

だから今度はこっちが無視する番。
自分で調べろ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:08 ID:???
これまで警鐘ならされてたの、
冗談半分で読み流してた漏れが迂闊だった……。orz
八百長に風穴をあけるくらいのコピーを作ればいいんだろうけど、
流れ作業の審査システムじゃあな……。

ま、ヘタに1次審査とおってSKAT載って、
3流コピーライターにネタをパクられるよりいいか。


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:29 ID:???
EシートのPR欄に宣伝会議賞書いてるヤシは
真っ先に除外対象だから気をつけろよな
業界内では既にこの賞が一部ヤオしてるのが
暗黙の了解になっているからナー

みたいな老婆心レスがあって、否定派は必死に
「売り込み次第で成功するんだYO!」
と叫んでいたが

その後、実際どうでつか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 00:43 ID:???
>>167
受賞者座談会で
あのM月が
「SKATが面白い」みたいなこと
言うとったで。
気を付けな。

ま、審査員となった今は
使えそうなコピーは
意図的に1次前に落とすか。
知らんけどなw


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 01:12 ID:U3bb7zwh
てかさあ〜

「牛乳のない冷蔵庫…」と
「蛍光灯の暗い病院…」の

比較検証のレスって、去年のスレッドで激しく既出じゃんか。

ホントに、ホントに、何を今さらー・・・て感じ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 01:40 ID:???
真面目に聞きたいんですが、皆さんは応募する前にコピー年鑑などをチェックしますか?
宣伝会議賞の場合は性質上、多数応募した者勝ちな部分があると思うんですよね。

だから、あまりにも過去の有名コピー(無名もですが)に似ている場合、
それを落とすのも審査員の方々の仕事なのではないでしょうか?
そうすると審査員の方々の負担が非常に大きくなってしまうのは
わかりますが、引き受けた以上そこまで責任を持ってやるか、
あるいは審査員の数をもっと増やすか、などの策をとるべきかと。

もちろん意図的にパクった人を擁護するつもりはありませんが、
パクリコピーが受賞してしまう現状って、やはり問題がありますよね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 04:35 ID:???
<<170
96年のパクリ疑惑が03年に噴出したのか。
類似してしまうことのとてつもない恐さを感じる。
時効がないんだから。

<<171
過去ウン十年前までさかのぼれる審査員は
地球上には存在しないでしょう。
オレは岩崎さんファンだからすぐにピンときたけど。
ここは応募者の良識&自主チェックに訴えるとともに、
最終審査ノミネート時点で
データベースチェックもしくは第三者機関に調査依頼して
徹底的に洗うべき。
パクリ疑惑が浮上した時点(たとえ数年後でも)で
受賞は取り消すべきだろう。

ただ、蛍光灯&牛乳の場合、
発表時期が近かっただけに
全審査員の耄碌ぶりが露呈したと言える。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 04:38 ID:???
うーん、あれは審査員が悪いよ。
応募者は基本的に素人なんだから。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 10:59 ID:???
パクろうが、根回ししようが、取ったもん勝ちみたいだね

175 :その1:04/02/21 12:53 ID:???
ヤマサ「昆布ポン酢」のスポンサー賞もパクリ。
エーザイの『セルベール』の新聞広告(2002年3月8日:毎日新聞)に、

最近は、
雑炊まで 
たどりつけない。

・・・とある。
雑誌『アド・フラッシュ』2002.3(P128)を参考にしてパクッた模様。
大広のコピーライターさんが、そんなことしちゃいけないな。

176 :その2:04/02/21 12:54 ID:???
第40回宣伝会議賞
審査員奨励賞を受賞したパチンコ玉屋「タマちゃん…」はこのパクリ。
http://www.cmnavi.net/uptoworks1/up_vol23/up_vol23.html

177 :その3:04/02/21 12:55 ID:???
ファイナリストの

鍋の日に、別れ話はやりにくい。

っていうやつ…
去年のTCC賞のこれに似てるね。
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=20020183

178 :その4:04/02/21 12:56 ID:???
一昨年の神奈川の某Bーンズワークスとかいう一社員の

『あっ』を『ほっ』にする。――ブリヂストン

は何も叩かれてなかった。何故だろう…?
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19960627

179 :その5:04/02/21 13:02 ID:???
第39回のSKAT見てたら
銀賞のやつって、P387の一次審査止まりのやつと
何がちがうんですか?

180 :その6:04/02/21 13:05 ID:???
第40回・協賛企業賞
「家を建ててからの方が、チラシをよく見るうちの父。」へーベ○ハウス

↓(…の元ネタ)
http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19980263

181 :番外:04/02/21 13:10 ID:???
かつてTBSの番組で『ウンナンのホントコ』というのがあった。
そこで「CMトキワ荘」という宣伝会議からの持ち込み企画があった。
http://www.tbs.co.jp/unnan/hontoko/tokiwa_cm/index.html

ところがこの荘の住人全員、
一応、パンピーからの応募を募って開始されたカタチをとっていたが
のちに、全員宣伝会議ファミリーで固められてたヤラセだったことが
TBS番組制作者たちの調査によって判明。
(後にこの企画に参加してた奴の一人が「実は宣伝会議の某氏に応募しとけ
と言わて応募したらうかった」とTBS制作者にチクリを入ったことからわかった)

「CMトキワ荘」は放送4回目で放送中止。(本当は15回まで予定されていたのに)
その後、この番組自体も放送終了。現在に至る。

そして、それは宣伝会議賞も同じ・・・・・・・嗚呼。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 18:30 ID:???
宣伝会議賞の正式名称は
宣伝パクリ賞かっちゅうねん。

受賞作はほとんどパクリで
成り立ってるじゃないか!!!


入賞するためには
関係者であるか、
過去作品をパクルしかない
ということか!!!!!!!


これからは
宣伝会議賞プロフに書いてるやつは
書類で落とすことにする。やばい。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 18:45 ID:???
<<179
その違いはね、
姓が「東」か
どうかですな。

ちなみに宣伝会議の社長は………
あれ?「東」さんだ。(猿芝居)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 18:55 ID:???
宣伝会議社長が在日だから
そのコンペを愚弄するために
パクリ作品を送り、審査員は
あえてそれを知りつつ
選んでいるということなのかな。

あまりにもパクリが多すぎる。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 18:58 ID:???
入賞=恥みたいになるで。まじで。




186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 19:55 ID:???
>>185
さすがにそれは言い過ぎだろ。
入賞できない僻みにとられるぞ。

入賞=恥 ではなくて、パクリ=恥 なんだから。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 21:27 ID:???
>>186
もちろんパクリ=恥だ。だけどね、
あれだけパクリがあれば、
全体のイメージダウンは避けられないのでは。

パクッてなくても
「これもどこかのパクッたんじゃねえの?」
って思うよな?

つまりパクリ作品頻出が
全体の評価を下げるのは間違いない。

パクリ=腐ったミカン

パクラーは賞を返せやあほんだら


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 23:10 ID:U3bb7zwh
>>185-186
ったく
だぁーかぁーらぁー

業界じゃこの賞のヤオは広く知れわたってるから
就活で履歴書に宣伝会議賞をアピってくる奴は
まっ先に落選候補になるから気をつけろ

…ていうレスがあったろが。

ほんと学習能力のないバカばっかりだな。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/21 23:24 ID:???
このスレは
せんじんの老婆心ながらのアドバイスには
ぴくりとも耳を傾けようとしない
脳無しの集まりのようですね。

190 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 01:26 ID:???
>>188
就活の話をしているのは一部だろ。
同じ業界人として、そんなヤオを
続けさせていることが情けないって話だ。

それに業界でそんなにヤオは広渡ってないぞ。
オノレもっと広めれ!オラ知らんかったわ。

>>190
そもそも2ちゃんねるで老婆心を出してくれる人を
脳なしと思っとるつーか、半信半疑だから耳貸さんのよ。
でもよーやく宣伝会議賞のウサン臭さが分かった気がするわ。

もっと効果的な方法ないんですかい。先輩。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 05:11 ID:???
>>188-189
所詮2chだからな。
本気で世間に広めたいのなら、
もっと信用性のあるところで言えよ。
2chでいくら言おうが、入賞できない奴の妬み程度にしか思われんぞ。
過去レスを見ても、そういう反応の奴ばっかりだろうが。

それを学習できず警告を続ける側も、その警告を無視し続ける側も、どっちもアホ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 14:17 ID:???
データとともにくりかえし警告してくれたおかげで
アホなオレでも宣伝会議賞のイカサマがよく分かったで。




194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 17:04 ID:wlkBjyoo
といいつつ応募する宣伝会議賞(w

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 23:58 ID:???
京都の某常連もグルかぁ。
そういや日本●ート印刷って会社、宣伝会議が製本とか印刷とかで
いろいろ世話になってる会社だよナー。
(以下『第39回宣伝会議賞SKAT』より)

P188
ベビーブームに生まれたら、老人ブームがやってきた。

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19870368

P212
河合塾に入ったとは、不幸中の幸いですね。

http://www.tcc.gr.jp/copira/work.php?ID=19930245

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 00:11 ID:qYgCBEFQ
>>192
>本気で世間に広めたいのなら、
>もっと信用性のあるところで言えよ。

そんな場所どこにある?
ちなみにかつて便所雑誌「噂の真相」で
一時別件で取り上げられる予定があったが
なぜか揉み消された経緯はあったみたいだけどね。

(上から22番目参照)
http://www.uwashin.com/2001/ngindex/ng0302.html

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 00:17 ID:???

ひょっとして、ひょっとして、ひょっとして!!!
ここに書かれてるバイトって、去年会議賞スレのコテハン「ナイーブ告発」??

まあ、あすこまで内部情報を暴露ったら、そりゃあ調査されたうえ斬られる罠

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 00:25 ID:qYgCBEFQ
>>197
いや、奴はバイトじゃなくって、正社員て言ってたと記憶している。
それにカキコのとき、E-mail欄に自分のメアドを書いていたから。

基本的にバイトはメアドを持てないらしいからな。
(まあ考えたら当り前の話だが)

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 02:18 ID:???
<<195
ヤノさんの作品の多くは、
過去の広告コピーに
よく似てますなあw
偶然?

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 02:28 ID:???
>>195
最終審査には残ってないんだから
まあ、許してやれば。
ただ、類似作品で入賞しようという
涙ぐましい跡がうかがえる。

でもフツーはもう出入り禁止だよな。
過去のパクリ疑惑の入賞者とともに。

いや、待てよ。
宣伝会議は、パクリOKという風には
考えられないか。

国内外のコピーパクって応募しまくるべし。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 08:12 ID:9vcKCyWK
去年の金賞クンも
たしか日本●ート印刷だったよナー

(今は元社員らしいけどな)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 08:32 ID:???
>>200
>最終審査には残ってないんだから
>まあ、許してやれば。

>>200>>177のファイナリストのパクリ作が
誰の手によるものなのか、知らないらしい。

203 :○| ̄|_:04/02/23 10:48 ID:???
自分の作品を検索し直したら、まるっきりカブってるのがあった。
パクリじゃないけど、パクリって言われるんだろうなぁ……。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 11:21 ID:???
>>203
「パクリじゃない」と自信を持って言えるのなら、いいんじゃないか?
・・・というか、それは仕方ないさ。

それで入賞してたら叩かれるのは避けようがないだろうけど、
パクリかそうじゃないかってのは、結局のところ本人しかわからないからね。

205 :○| ̄|_:04/02/23 13:35 ID:???
>>204
ありがとう、ちょっと気が楽になった。救われたよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:16 ID:???
>>205
5線符で創る作曲がよく似てしまうように
特徴のない駄商品のコピーは
似てしまうことはままある。
反省点ですね。



207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:17 ID:???

宣伝会議の4月号、定期購読している人なら
明日くらいにはもう届いて読めると思うんで
明日になったら金賞受賞作の速報をヨロシク!!

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 14:44 ID:???
今年はどんなコピーが金賞なんだろ?
20万本の中の頂点だから、期待も膨らみますよね。
駄作だったら、このスレ、また荒れるんだろうなぁ・・・

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:21 ID:???
>>208
期待って………。関係者の方?
それに20万本の中の頂点と言えるのかな。
ヤオってことで締めたはずだけど………。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/23 15:39 ID:???
結局、宣伝会議に踊らされ、
ヤツの営業に加担しているような。

あんなもん誰が読むん?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 11:22 ID:???
有名無実は昔から。だが神話は今も息づく

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 16:05 ID:???
>>211
オウム神話?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 16:22 ID:???
4月号の定期購読、いま会社に届きました!
でも、いま違う社員(上司)が読んでます。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 18:34 ID:???
金→死ぬ回数と事故や病気になる回数はどっちが多い?銀→葬式は知らない町で開かれる。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 18:39 ID:???
今回もパクリとか関係者とか駄作なら、
シャレにならないな。宣伝怪議賞。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 18:41 ID:???
金賞:燃焼系 ポカリ式
銀賞:恋は 遠い日の 小火ではない

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 18:43 ID:???
>>214
金賞どの課題のコピーかは分かったけどが(保険だよね?)
銀賞がどの課題のコピーか分かりません。教えて下さい!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 18:58 ID:???
金賞:どポカリ
銀賞:ポカリのないラブホテルは、冷える。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 19:04 ID:???
金→保険 銀→駅すぱあと

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 19:14 ID:???
>>219
マジでそれが取っちゃったの?
期待はずれなんだけど。


ネタ?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 19:35 ID:???
>>219
ああ、なるほどね。>銀賞=駅すぱあと
「葬式」という実務では使えそうにないフレーズを出しという
そのインパクトで勝った感じもするけど悪くないコピーだと思う。
金賞コピーも悪くないね。レトリックは古臭いけど、説得力はある。
ただ、正直に言うと、金賞受賞作としては物足り感じがするなぁ。
確かに上手いけど、金賞コピーはもっと斬新であってほしい。
入賞したことのない俺が言ったら、単なる負け惜しみだけどさw

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 19:59 ID:???
ところで、銅賞はどんなの?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:01 ID:???
これは、ひどい。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:12 ID:a3lj/xzy
>>214はガセだろ?
マジだったら怒るぞ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:40 ID:???
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
CHECK:
――利用者感謝の声――
正直、私はゴールデンレスの力を信用してませんでした。
ところが、コピペしてからちょうど14日後に昇進の話があったんです!
いまでは仕事の全てがスムーズに行くし、女性にもてるようにもなりました。
今の私があるのはひとえにゴールデンレスのおかげです。
ゴールデンレスには本当に感謝してます!(Sさん・27


226 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:44 ID:???
八百長か駄作か。
利益誘導のための
宣伝会議賞なんか、
辞めちまえ。


227 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:45 ID:???
葬式は 知らない町で 開かれる
 (( (`Д´) (`Д´)
  (/ /) (/ /) ))
  < ̄<  < ̄<

あるある探検隊!
 _(Д´ )  _(Д´ )
  ヘ|  |\  ヘ|  |\
    <     <



228 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:48 ID:???
実務で使わないからというだけじゃない。
ネガティブなんだよ発想が。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 20:50 ID:???
金賞が「死」、銀賞が「葬式」。
これが本当なら…○| ̄|_

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:02 ID:???
有限会社宣伝会議、倒産確定

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/24 21:11 ID:???
受賞コピーの質はさておき、
「葬式が開かれる」って日本語に
違和感を感じるのは俺だけか?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 00:31 ID:cVrI3fRH
いや、0点やろ。

233 :黒ンボ:04/02/25 01:10 ID:???
たかだか中小零細企業主催の
マイナーコンペです。

笑い飛ばそう。


無視が一番。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 01:51 ID:???
なーんか、某主催の川柳入賞作に似ているナー


『葬式が知らぬ合間に行われ』




235 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 02:03 ID:7Oasx071
オラんとこの地方紙じゃ、去年、川柳のページに

葬式が
知らない寺で
開かれる

ていうのがあったどー

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 02:04 ID:???
>>234
いや、それはさすがに似てないだろ。

237 :マンコ会議:04/02/25 03:37 ID:???
あれ、葬式のヤツって、
ガセじゃないの?

としたら、審査員本当の脳なし。
マッキーのマヌケ、それ大声で唱えてみろよ。
事前に言ってることと選んでいるもの違いすぎないか?

宣伝会議でイヤミったらしい意味無し講義してる
ヒマがあったら
まともに審査しろボケ。



実務で使わないものを意識し過ぎて
コピーの本質を見失ったウンコを
選んじゃってる例ですな。


やっちゃってるよ。


238 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 11:10 ID:???
昔は宣伝会議のHPにもBBSがあったんだよなー。

(BBS立ち上げ間もない頃)
http://web.archive.org/web/20011105004458/http://www.sendenkaigi.com/bbs/bbs.php3

(約1年後)
http://web.archive.org/web/20020203155220/http://www.sendenkaigi.com/bbs/bbs.php3

この直後ぐらいかな。「田舎が発展・・」が八百長だったことがバレて抗議書き込みが殺到。
すると宣伝会議は一方的にこのBBSを閉鎖。現在に至る。


239 :漏電会議:04/02/25 14:46 ID:???
質問状というか要望書・抗議書を
宣伝会議に送った方がよいと思う。
これまでの八百長を改めるか、
NPOに禅譲するべきだ。


宣伝会議賞は
公平で厳正な審査さえしてくれれば、
コピーライターにとっては
極上の息抜きなんだから。
今はストレス会議賞だ。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 15:00 ID:zTNorntY
そういえばBBSの事件あったなー。
ま、ある意味“業界ぐるみ”だからどうにもならんて

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 16:01 ID:???
広告業界の発展を妨げているのは、
自分の地位を守りたい大御所なのかもしれない。
ショボイ作品を選んでおけば、「ほら、やっぱり大御所に
頼んだ方が安心でしょ?」ということになる。
実際は、最先端の事象や若者の考え方に
ついていけない御老体が多いのに。

世代交代すべきなのに世代後退している。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 21:18 ID:???
八尾八尾言ってるひとは
ともだちとか知り合いで受賞した人がひとりもいないの?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 21:52 ID:???
八百長かどうか私は知らない。
ただパクリが受賞している、
という事実を問題視しているだけ。
その程度のところの受賞ってお金以外に意味が?
朝日毎日はいても知人で応募している人はいないよ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 22:00 ID:???
ほんと腐ってるよな。業界ぐるみ。くだらねえ。
抗議書とか送りたいよ。糸井重里に相談メール出してみよかな。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 22:28 ID:???
243とか244とか、そういうあんたたちは
どういうコピーを書いたのか知りたい。
もう審査も終わって賞も発表されたんだから、
自分が書いたコピーをさらしてもいいじゃん。
パクリだの八百長だのと騒ぐなら、
まず自分のコピーをなぜ正当に評価されなかったのか、
問うてみたらいいよ。
ここを見てる審査員だっているかもしれないんだからさ。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:16 ID:DJUQ+10P
>>245

じゃ、まずは手始めに、たとえば>>179みたいなことが
起こる理由を、誰もが納得できるように
こっぴどく説明してみてくれ。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:19 ID:DJUQ+10P
追伸

「賞っていうのは、運も実力のうち
みたいなところがあるからね」

みたいなのは無しな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:19 ID:???
>>245
さらしたら>>245がパクるのかな。
大体知り合いがS会議に加担しているなら、
ここで暴露告発するわけないだろ。仲間なんだから。

249 :245:04/02/25 23:26 ID:???
同じ優れた切り口ならば、同じように1次は通過するでしょ。
でも、文末の1文字が勝負を決めることもある。
「です」にするか「である」にするか、
ギリギリまで悩んで考えるのがコピー。
それがわからない、あんたのような人間はコピーライターに
向いてないということだよ。
とにかく、都合の悪いことがあると、
すぐに問題をすり替えるのがここの住人だよね。
で、243は自分の書いたコピーをさらせるの?さらせないの?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:32 ID:???
>>249
で、キミ誰?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:34 ID:O5KNBwfl
金賞はどう考えてもおかしいだろ
脳みそ使ってないし

252 :245:04/02/25 23:36 ID:???
そういう250、君こそ誰よ?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:38 ID:???
>>248
去年のスレによると
田舎が発展…でマッチポンプ受賞した
宣伝会議の社員は、自分から
「ここだけの話、実は一部、優先枠がある」
ってコピーライター学校の生徒に卒業式後の
酒宴の席で、ついこぼしてしまったんだよ。

まーそれが火種で、BBSが閉鎖になったわけだが。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:38 ID:???
応募コピーをさらせば、
当局には誰なのか特定できるということか。
なるほど。S会議の関係者か。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:44 ID:???
>>249
パクリって切り口とか以前の問題でしょ?
パクリを正当化するあなたこそ、
コピーライターを名乗る資格はないのでは?廃業なさい

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:46 ID:???
結局、ああだこうだ結局、ああだこうだ理由をつけて、
自分の書いた自信のあるコピーをさらせないんじゃん。
そんなヤツがよくパクリだの八百長だと言えるよなあ。
ちなみに僕は、宣伝会議の人間じゃないし、
宣伝会議賞には一度も応募したこともない。
ただ僕の会社でうだつのあがらないダメコピーライターが
宣伝会議賞に応募し落選。あげく宣伝会議賞の愚痴を
言っているのを聞いて胸くそ悪くなっただけ。
そいつもパクリだ八百長だと言ってたけど、
ふだんそいつが書いているコピーなんて、
目も当てられたもんじゃないよ。
あんなコピー渡されたデザイナーの身になってほしいよ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:48 ID:???
249の説明は不十分。
だったら片方のやつも、最終審査の段階で
残っているはずでは?

なぜ片方は一次止まりで、
もう片方はグーン!と引き離して銀賞に?

語尾のテニヲハがちがう程度なら、二次審査通過
もしてておかしくないと思うが。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/25 23:54 ID:???
>>257
何度も言うけど、語尾の「てにをは」が違う程度なら
二次審査通過してもおかしくないという、
あんたのその甘ったるい認識が問題なんだよ。
コピー、つまり言葉なんだから、
「てにをは」までこだわらないと勝てないと思う
くらいの思いが必要なの。


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:05 ID:???
あと毎年のように藤テックの社員が協賛賞を
取っていた時期があったけど、すごいなあ・・・藤テックって会社

広告業じゃないのに、そんな入れ代わり立ち替わりに
どんどん社員たちがいいコピーを書くんだもんなあ・・・

いっそのこと、会社の事業を
広告業に変えたらいいのにな 笑

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:07 ID:???
>>256
第三者ですが。
てめえの会社の愚痴は
てめえの会社でどうぞ。
言えないの?


261 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:15 ID:???
>>256
さらして賞金出るならいいけどw
ハイリスクノーリターンで誰がさらすの?

あんたが正体をさらし
コンペの主宰者になるしかないなあ。
ああだこうだ言ってるけど、
デザインど下手なくせに妙なとこにこだわって
全体を台無しにするデザイナーさんが。

それに受賞作全部を否定してはいないんだよ。
TCC既出作品の雁作・類似作は論外にもかかわらず
出まくっているということだよ、問題は。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:19 ID:0XqGyHHT
別に会社の愚痴を言いたいわけじゃないさ。
ただパクリだ八百長と騒ぐ人たちがいったい
どんなコピ−を書いているのが知りたいだけさ。
なのに君たち論点のすり替えしかできないし
パクリ、八百長を納得させる説得力もないんだね。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:25 ID:++/yLSGi
>>249

ふーん、そうなんだ。

じゃ今度は>>175-180のそれぞれが何で受賞したのか
各ケースそれぞれごとに、ひとつひとつこっぴどく説明してくれ。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 00:51 ID:0XqGyHHT
わかった。この賞がパクリと思われてもしょうがない
過去があることは認めよう。じゃあ聞くけどさ
あんたたちはなぜそんな賞に応募するの?
疑惑に満ちた賞なんか
さっさと見切って自力で実力を認めさせればいいじゃないか。
誰かこの質問に答えられるか?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:10 ID:???
だあ、かあ、らあ、

知ってる人はハナから出してないんだって。

知ってる人は
知らない人たち(これからの人たち≒夢のある人たち)に
「この賞を信じてたらヤバいよ」
という警鐘を鳴らしてるの

でも意固地に信じない奴(≒さっきまでのキミ)
が跡を絶たないのだよ。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:18 ID:0XqGyHHT
何が警鐘を鳴らすだよ。てめえが賞をとれねえことに
ひがんでる負け犬が笑わせんじゃねえよ。
バカをからかうのも秋田からもう寝るわ。
いままで付き合ってくれて、蟻が十。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:21 ID:???
逆ギレでつか?

情けなかー

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 01:25 ID:???
>>266がバカだと思うよ。どう考えても。
結局自分が論点すり替えてたしw
>>265さんの労をねぎらいつつ今日は寝ます。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 06:55 ID:???
265みたいなのを負け犬って言うのかね。
誰がお前に警鐘をならしてくれなんて頼んだんですか?
結局は266の言う通りだと思うけどね。
265みたいな奴に限って、自分が賞をとれない、もしくは
(レスを信用するならば)とれな「かった」ことが怒りの発端になってるんだろうから。
過去に受賞した経験があるなら、きっとそんなことは言い出さないだろうね、こういう奴は。

賞をとれなかった→自分のコピーが悪いんじゃない→きっと賞自体がおかしいんだ!

てなぐあいの、可哀想な頭の構造してるんだろうね。

ま、267,268は265の自演だろうけどさ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 09:17 ID:???
否定的な意見は一旦おいといて
金銀銅に限らず受賞作全部と
ファイナリストなどで
良さげなコピーはなかったんですか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:39 ID:pPZl++E5
ひどい。今年は例年になく質が悪すぎ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:46 ID:???
先日、某有名二次審査員に、この賞について疑問をぶつけてみた。
いつもは愛想よく返答してくれる人が
顔色変えてノーコメント。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 10:53 ID:???
今、目を通したけど、ひどい。醜い。信じられない・・・。
青山で宣伝会議関連の雑誌・書籍を燃やす抗議活動やりたい。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 11:02 ID:H14U5rAI
激高。はらわた煮えくりかえった。
みんなで『一語一○』を買い占めて
ブクオフに売り飛ばそう。
100円コーナーに並ぶまで奴の価値を落とすのが
いい方法だと思う。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 11:59 ID:???
>>274
それじゃ、売上げアップで宣伝会議大喜びじゃん。

276 :おまいら??:04/02/26 12:33 ID:???
所詮、オメコ祭り


http://www.din.or.jp/~simofusa/18a.htm

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 13:02 ID:???
M木の本なんか100円の価値もないよ。
仲畑本は家宝にしているが、苺は即捨てた。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 13:35 ID:???
>>272
徹底追究!

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 13:48 ID:???
>>269
たまにこういう良識ぶった莫迦が出て来ますね。
何も知らないで。何回繰り返すんだろ。
批判的なヤツは過去ログのデータを熟読すべき。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 14:24 ID:???
ブクオフに大量陳列されるのは
ライターにとって屈辱的・致命的。
みんなで苺を売り飛ばそう。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 16:11 ID:YhRaIilu
漏れは銅賞のやつ好きだが・・・

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 16:25 ID:???
宣伝会議賞に中立的な
オブザーバー制度を設ければ
いいのでは?


>>273
宣伝会議焼き討ち、参加しマース!詳細希望


283 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 16:51 ID:jbstuxXf
そのアブナイ想像力を、
もっと健全に使えばいいのに…

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 17:17 ID:YhRaIilu
こういうスレみてるといつも思うのだが、焼き討ちだのレベル低いだの
なんだかんだかいてる奴って結局のところ負け犬だろ?
そのレベル低い作品より自分の作品の方がさらに低いって事に気付けよ。
パクリ疑惑だって、この世に死ぬほど溢れかえってる言葉の全てを知ってる
わけじゃないし、書いた本人はあくまで自分でひねりだしたやつだと思う。
(むしろ、そう願いたい。そうじゃないと成仏できん)
作品出してないのに、批評だけしてる奴がいるとすればさらに痛すぎ。

俺は今回の受賞者の作品、悪いとは思わないよ。俺では思いつかないし。(「いい」とは言っていない)
そして、そんな俺は1次審査に2本入っただけの「その他大勢」でした・・・
来年こそは頑張りたい!!(結局みんなもそうだろ?)

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 17:53 ID:YhRaIilu
「奥さん、ミノです」って、(・∀・)イイ!!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 18:21 ID:???
>>284
>パクリ疑惑だって、この世に死ぬほど
>溢れかえってる言葉の全てを知ってる
>わけじゃないし

コピーライターなら、
せめてTCC既出作品は目を通しておき、
それにかぶらないものを
考えるべき。最低限のモラルだよな。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 18:33 ID:???
>>285
山田君、座布団一枚。
って世界だっけ?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 20:07 ID:???
ざっとだけど一読して、噴飯モノ見っけ。

まさか今回、「SKAT」からパクって
協賛賞を受賞した奴がいるとは・・・。

もう世も末だねぇ
(どれかは敢えて言わない。自分で見つけるのも楽しみか、と)


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 20:46 ID:???
>>288
宣伝会議賞糾弾スレでもたてて、そっちでやったら?
パクリだヤオだって、見てて痛すぎ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 21:09 ID:???
>>288
SKAT持ってないからわからない。
でも、それは流石に審査員にも問題ないか?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 21:19 ID:+OGx9R32
さっそく苺をブクオフに売り飛ばした。
あと5冊は買い込んで、やるつもり。
M木の価値を、とことん貶めてやる。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 21:22 ID:???
>>288
すぐわかったよ。
去年もあったあの課題だよね。

まあ受賞者は広告と無関係っぽいから、悪意はなかったんじゃないかな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 22:56 ID:???
 宣伝会議賞の真実を暴けば暴くほど、
「痛い、痛い」とケツの穴でも掘られたかのように
 ほざくヤツが出てくるね。

 正直に言って、オレらも
 宣伝会議賞を信じたいんだよ。
 他にこんなコピーのお祭りないからさ。
 

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 23:29 ID:???
そんなに宣伝会議賞の審査を信用できないなら、
広告批評のラジオのやつをやればいいじゃん。
あっちも賞金は100マンだよ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/26 23:31 ID:???
一般の人はコピーなんて、ほとんど気に掛けてないよな。
気に掛けるのは一部の広告好き(マニア)ぐらい。
でさぁ、自分らの周りのコピー(ライター含)の認知度、
どのくらい?
どのくらいの人が好きなコピーを聞かれて
答えられる?
それ以前に質問の意味さえ通じない場合も
あるんじゃないか?
俺の周りのみかもしれないが、こんな事…。
広告において、コピーは重要な物なのか?








な〜んてな

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:19 ID:/Aeb1kct
295はいいこと言った!

個人的には渾身の力を込めて同意したい。

けど、俺の中にいるもうひとりの自分が、
保身からか否定したがっているのも事実。

この業界で食っている人間(クリ)は
ほとんどそうじゃないかなと思う。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:20 ID:/Aeb1kct
295はいいこと言った!

個人的には渾身の力を込めて同意したい。

けど、俺の中にいるもうひとりの自分が、
保身からか否定したがっているのも事実。

この業界で食っている人間(クリ)は
ほとんどそうじゃないかなと思う。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:55 ID:???
295はいいこと言った!

うちの親も、
オレが何して喰ってるのか
いまだに理解してくれない。

「東京で何やってるか分からん」バカ息子だ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 00:57 ID:???
>>294
もちろん応募する。ただ広告批評はラジオ。
手軽にワンキャッチという風にはイカン。
(もちろんそれはそれで難しいのだが)
紙媒体で何かないかな?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 01:19 ID:???
今、コピーライターの仕事はキャッチコピーやラジオコピーが
書ければいいというものではないだろう。
朝日や読売などの新聞の広告賞とかに応募しろよ。
宣伝会議賞なんて懸賞マニアの賞なんだよ。


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 01:34 ID:???
>>300
おっしゃる通り。
朝日広告賞とか読売広告賞の方がハクがつくのは間違いない。
優れたデザインに助けられず
コピーだけで競う。そこが楽しいんだよ。
マニアって言われてもしょうがないけど。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 01:39 ID:???
>>300
コピー書くだけがコピーライターの仕事じゃないなんて、
プロなら誰でも分かってるようなことをわざわざ書くなよ。
コピーだけを募集してる公募に応募したら、
コピー書くだけがライターの仕事と思ってることになるのか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 01:56 ID:???
300は299への回答なんだよ。
手軽にワンキャッチだから応募する。
企画意図を軽視して、そうなってることがこの賞のダメなところだ。
そんな賞にプロのみなさんは応募するなよ。
ということが言いたいのだろう。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 06:13 ID:???
>>293
信じればいいじゃん。
普通に受賞してる人だって沢山いるんだから。
それとも自分が受賞しない限り信じられないのかな?
だとしたら「痛すぎ」だよ(藁

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 10:36 ID:???
俺も苺売った。
奴の市場価値を徹底的に貶め、
コピーライター廃業に追い込もう作戦。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 11:26 ID:XCZHD0yK
>俺も苺売った。
>奴の市場価値を徹底的に貶め、
>コピーライター廃業に追い込もう作戦。

同類の奴が数名いるみたいだが、おまえらそんなことしても
なんの意味もないことくらいわかってるだろ。
しかも、やってること死ぬほどくだらん。ダサすぎや。
苺売った→真木準に一太刀浴びせた んなわけないだろアフォども。
こういう自分の能力の無さを棚上げするやつらはいつまでたっても
いいクリできないだろうね。
ただし、苺売ったその金でためになりそうな書籍を買ったベクトルが
前向きな奴は話しは別。
それより今回の賞でこれはよかったとか、そういう話はないのか??
俺は金銀銅どれも悪いとは思わないが、順位は差がない気がした。
落選したファイナリストも同じなんだけどね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 12:16 ID:???
苺って、いくらで売れた?
ビーイング位、買えるかな?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 12:48 ID:???
>>303
企画意図を軽視した作品が
選ばれてるってこと?

最近はボディコピーの入った作品が
全く見当たらないね。

昔、知人が企業賞をとったころは、
がっつり書き込んでたけど。

ワンキャッチコンテストになったのは
いつなんだろ?社長かわってから?


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:26 ID:ZytwjH9/
発想コンテストなんだから、基本はワンキャッチだろ。

ボディの有無ではない。あくまで発想。

それくらいわかるでしょ・・・

ただ、たしかに企画意図はちょっと軽視されてるかもとは思う。
企画意図が、キャッチを理解できなかった時のための補助という位置付けならまた違ってくるけどさ


310 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:33 ID:/Aeb1kct
発想コンテスト……ねぇ…ふーん

この賞は広告賞じゃなかったんだぁ

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:34 ID:???
今回の受賞者の中には、大学生や主婦もいる。
主婦は過去プロだったという可能性もあるが、
やはり優秀な人たちだと思う。
本を売るとか、くだらないことを言ってるみなさん。
くやしくないのか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 14:41 ID:???
>>306
俺も今回の金銀銅は、どれも遜色なくみんな良いと思う。
あえて言えば銀の「開かれる」という言い方が少しひっかかるけど。

個人的には金銀がネガティブなコピーだった分、銅が光って見えた。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 15:00 ID:???
>310
この賞は広告賞じゃないでしょ。
昔はそうだったかもしれないけどさ。
『おーいお茶』の川柳と一緒でしょ。


314 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 15:12 ID:/Aeb1kct
おーいお茶 の川柳ねぇ……ふーん…

オラはてっきりあれは俳句だと思っていたよ。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 15:14 ID:XCZHD0yK
>>312

銅は一瞬意味がわからんかったわ俺(汗)じわっとくるね。
つか銅の人は子会社のエージェンシーじゃなくて本社みたいやなぁ。
OBに門田はんがおった会社やったっけ?がんばれー(w

>>313
いや、みずから「日本最大の広告賞」って言ってるくらいやから
ホンマは広告賞やとおもうで。ただ、プロっぽさは求められてないみたいやけどな。
制限がないから結局は発想の問題になるんちゃうか?広告もクリが商品を本当に売り
たくてやるというより賞を狙いに行く傾向も考えると結局日本の広告賞も同じように
なってしまうんやろな。日本の広告もうちょい頑張れや。もちろん俺もな。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 15:39 ID:Ha+UMyQ8
XCZHD0yKは良識派バカw

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:02 ID:???
このスレ見ると、良識派は文章もちゃんとしてるし、主張もちゃんとしてる。
でも、中傷派はやたら感情的だし、文章も2ちゃん語でヘタ。
そんなことだから賞に引っかからないんじゃないの?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:15 ID:Uq9EChkw
>317
良識派の文章なんか、やたら回りクドいだけでレベル低い。
そんなものを、ありがたがるオマエは白痴ブタw

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:24 ID:???
>>317
>そんなことだから賞に引っかからないんじゃないの?

と言うよりも、賞自体を貶めることによって
賞に引っ掛からない、あるいは一次すら通過しない
自分のプライドを保とうとしているんだと思います。

自分が劣っているんじゃない、賞自体が低レベルなんだ、ってね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 16:30 ID:???
>>318
だからね、そんな文章しか書けないから賞を獲れないってこと。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 17:10 ID:6365kDRt
そのちゃんとした文章に含意があると気づかないのな
そんなだから…

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 17:53 ID:???
>>309
企画意図を読まなければわからないキャッチではダメでしょう。
少なくともキャッチで勝負の賞においては。
宣伝会議賞における企画意図は、コピーが一人歩きしないために
つけさせているような気がします。
昨年の銅賞などは、やや一人歩き気味だとは思いますが。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 18:00 ID:???
この賞が広告賞と思っている時点で310は終わってるな。
実際に制作された広告に与えられるものが広告賞であって、
宣伝会議賞はそうじゃないだろ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 18:03 ID:hsLkQo+L
苺高いので、都内を駆け回り
30ほど万引きして集めました。
バラバラにして、銀座などの人通りの多い交差点に捨ててやった。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 18:09 ID:???
>>317はツッコミ所満載でつね。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 18:18 ID:CUiyu6B8
>>323
310は309に対する皮肉だと思われ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 19:59 ID:???
私も、ささやかながら苺を三冊売り飛ばしました。
コピー登竜門を破壊した重罪人M木を
廃業に追い込むまで、やり続けます。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 20:20 ID:???
>>327
とか言いながら、印税を貢いでるんだ。ご苦労さん。
くだらないからやめろよ、そんなこと。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 20:35 ID:+8dpqlMa
あのさ、どーでもいいんだけど1月30月って・・・・・・・・w 初応募二次通過自分におめ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 20:46 ID:???
俺は悪ガキ厨房どもを動員して
苺を片っ端から万引きさせる作戦開始。
苺がブクオフに大量流出。ウヒヒ・・

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 21:01 ID:???
一年後には、苺は『脳内革命』並みの価値に暴落だなw

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 21:43 ID:3r+60sCl
ここまで体質腐らせたんだから
M木には、きちんと責任取ってもらわないとね。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 22:48 ID:???
自称良識派の1次止まりの虫さんたちがうるさいので、
今まで応募していなかった業界通&実力派の方にお願い。
入賞して「宣伝会議賞なんて糞」である旨、コメントしてください。
って、宣伝会議が掲載しないか。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:06 ID:/Aeb1kct
・・・ていうかよ

昨日あたりから頻繁にここで
やたら暴レスしてる奴って、
正規の(というか当初から不正を暴露していた)奴等と
あきらかに気色がちがうよナー。

信じていたのに落選した→嫉妬した→だから転換した
っていうのが、めちゃバレバレで
見ていて痛ましいんだけど。

ならハナから暴露派の言い分を聞き入れて
おとなしくしていろ、つーの。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:11 ID:/Aeb1kct
つまり、嫉妬・寝返り猿が一番のバカ


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:26 ID:???
まったくだ。負け犬の嫉妬がいちばんみっともない。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:28 ID:AWCTR3Hu
金・銀より銅の方が良いと思ったんだけど・・・
特に金の良さが分らん
こんな俺はコピーセンスないんだろうか?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/27 23:52 ID:???
ちなみに良いと思ったコピー(うろ覚え)

銅の「屋上の面積は、アマゾンより・・・」
平和 「人と向かい合う仕事です」
さかい「奥さんミノです」

あとは一読したけど、覚えてない・・・


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 04:30 ID:???
金賞とか銀賞とか銅賞とかって。
その雑誌、まだ買ってません。買うつもりもなし。

批評とか以前の問題ですな。ほほほ。

大体発表を誌面にてって、買ってしまうのは思う壷なのでは?
会議さんは商売上手だから。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 05:49 ID:???
>>333
>1次止まりの虫さん

自分のことか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 07:33 ID:???
今年に限ったことではありませんが、
連続して協賛している課題の場合、
前年などと比較できて面白いですね。

ところで、ただの偶然でしょうが金・銀・銅の
どれも昨年はなかった課題で受賞していますね。
やはりポカリのような協賛回数が多い課題の場合、
アイデアが出し尽くされてしまって難しいのでしょうかね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 11:27 ID:???
で、今年の優先枠はどなたが?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 14:37 ID:???
ポカリ・佐川は難しいかもねー。
とはいえこれまでの概念を覆すアイデアがあれば別に入賞する
わけなんだが…でもSKATをしっかり研究して書いたら
協賛企業や2次審査くらいはいけそうだね・・・
それがアリかは別として。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 15:15 ID:S/4jdD0a
二次通過した人何人いる? 似チャン値らー

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 15:30 ID:???
>>344

入賞しました 1月30日 18:46に電話かかってきました。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 15:42 ID:???
>>15 >>16 >>31 が入賞してるね。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 15:55 ID:Lg2m/avR
俺も苺売った。三冊。ざまみろM木!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 16:17 ID:???
>>342
劇的より快適、では?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 16:31 ID:???
>>347
結構高値で販売されると思うけどw

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 16:44 ID:???
>349
当分はな。しかしブクオフで買った奴も
あまりの中身のなさに
すぐ売り飛ばすだろう。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 17:08 ID:???
>>350
オレはむしろマキの本を徹底分析し、
国内外のコピーをいかにパクっているか
どんな乏しい社会経験から生まれたのか
どれほど販促効果がなかったか
などを明らかにする方がよいと思う。
それがマキ越えであり、マキ潰しであり、
>>349殿の実力UPになると思う。

オレは仕事が忙しいのでやんないけどw

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 17:17 ID:???
入賞者、美人さんが多くて贈賞式が楽しみだよ。
げへへへ…

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 22:09 ID:???
むかつくコメントを書いている慶応の女は ひっぱたいておいてください

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 22:21 ID:???
そう? 俺は好きだけどね。
ありがとうございます!とか
これからもがんばります!とか
そういう面白くも何ともないコメントよりは・・・・

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 22:45 ID:nPM7Y0y4
2次1個しか通らなかった。しかも何を応募したか覚えてないし。

審査員のYさんのコメント、叱られてるような気がしたよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 23:12 ID:???
この際、M木にはきちんと責任を取ってもらおう。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 23:16 ID:6ywrRDOQ
ところで、最終審査「1月30月」と書いてある点には
誰も触れないの?

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 23:23 ID:???
>>357
>>329を見てみ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 23:28 ID:???
>>358
あ、ほんとだごめんにょ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 02:47 ID:???
結果は出たけど、意外と受賞コピーについて語られてないんですね。
それなりに納得いく結果だった、ってことかな。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 03:59 ID:???
>>360
それ考えるとさー、やっぱ第39回って
ある意味特別だったんだなと思うよ。
関連スレもいくつか立ったし、未だに話題になってるし。
まあ2ch的にはそっちの方が盛り上がるんだろうがな。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 04:43 ID:???
そもそもコピー自体がどうでも良(ry

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 10:23 ID:7EtAQo52
プニプニ( ´∀`)σ)´Д`)

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 18:20 ID:???
受賞者を見ると、今年もわりと関西ががんばったみたいだね。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 18:30 ID:???
>>364
関東だ関西だって話は荒れる元だぞ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 18:42 ID:???
>>365
すいません。別に荒らすつもりで書いたわけでは…
まあ、結局は個人の問題ですもんね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 19:44 ID:???
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
















(゚Д゚)ハァ?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 21:56 ID:???
>>360
納得できるかっちゅうねん。ひどすぎ。
特に企業賞。発想コンテストと審査員が語る割には
切り口に新鮮さのかけらもない。
コピー愛好家の裾野を広げようということで
あえて凡庸な作品を選んだというのなら理解できるが。



369 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/29 22:33 ID:DGO6CFok
今日は苺を4冊売り飛ばしました!

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:04 ID:???
>>368
んじゃ金銀銅、奨励賞はある程度は認めるってことかな?
>>369
お疲れ。日本経済のためドンドン売買を行ってください。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 00:49 ID:???
だから>>369
この賞のイカサマぶりを当初からは警告していない
落選→嫉妬→寝返り 
のただのサルなんだから、放っておけ。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 01:01 ID:???
>>368
いや、企業賞って各協賛企業の担当者が選んでるはず。
だから審査員のコメントと異なる結果でも仕方ないんじゃない。

んで、担当者には新鮮な発想よりも無難な表現が受けた、ってなとこかと。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 03:08 ID:???
>>372
なるほど、それで前回SKATに掲載されていたボツ作品が
敗者復活で企業賞を獲得したりするわけだな。

>>370
発想という点では変わり種だった。というか、
プロはまず手を出さないよな?
「死」に「葬式」だろ?
ただしいくら時代を映したつってもネガすぎ。

時代を映すなら今こそ「家族の絆」とかじゃないだろうか。

本番では絶対に選ばれない、
実用性のかけらもないコピーを選んでいる。
作者にはなんの恨みもないが、
審査員の眼力が哀しい。

あれだけ頭数揃えながらだよ。


だったら自分はどんなコピー書いたかッて?
さらさない。実戦に使いますw



374 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 09:46 ID:???
>>373
素人の書いた銅の方がまだマシだったってことか?


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 11:36 ID:???
初応募の本職。

落選して正直ヘコンだけど、
どのコピーを見ても、漏れが作ったほうがいいと思えるし、
こんなんレベルだったら毎日流してるし。
みょーな自信回復シマスタ!!!!!

もう二度と応募はしない。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 14:04 ID:???
>>375
そんなことをわざわざ
ここに書いたりするから
「負け犬の遠吠え」って言われるんだよ。

審査結果に納得いかなかったとしても
他人が応募したコピーをけなす必要はないはず。
受賞した人たちに対しては素直に「おめでとう」と言ってやるべき。
少なくとも俺はそうしている。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 14:54 ID:???
>>375
自分の作品に自信を持てるって凄くいい事だよね。
でも「こんなんレベル」は自分が思う事ともうひとつ、
他人がどう思うかって事なんだが。
そして他人の評価では「こんなんレベル」で選外だったと。

でも自分で自信もてるって素晴らしい。

378 :355:04/03/01 17:52 ID:???
>>356
別に、負け犬の遠吠えって気分じゃないんだが。

ここってそういうことを書く場じゃないのケ?
クラス委員長さん^^

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 18:48 ID:???
この賞は素人さんが主役なんだから、沈黙が金。
優先枠があろうと、審査がザルだろうと主宰者の自由。

明らかになったのは、
名コピーライター、必ずしも名審査員ならず。
ってことだな。次回もこの人たち?
一次審査員知り合いでワロたけど

スルーして、TCCに向けて頑張った方がいい。
書き込むだけ時間の無駄。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:12 ID:6bm3Wz7O
>>378(375だよな?)
376ほどムキになるのもどうかと思うが、こんなところだからこそ
遠吠えと思われるんじゃねーか?

どーでもいいが、お前も本職なら数字は間違えないほうがいいぞ(w
ま、それこそ2chで何を・・・かもしれんがなー(w

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:31 ID:???
名コピーライター、必ずしも名審査員ならず。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:52 ID:???
自分で自分の作品に投票する審査員が
出てきてしまう審査体制よりはマシなんでない?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 22:57 ID:8lmHkRvZ
あらためて読み返してみたが
やっぱもう>>70のレスの域から
あんまり話が進展してないのでは?と思った。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:31 ID:???
>>383
カコワルイ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 23:43 ID:8lmHkRvZ
ナンデヨー

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 02:14 ID:4yWSEhWY
協賛企業賞で、良いな、と思ったコピーありますか。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 02:26 ID:???
>>386
東京リーガルマインドのコピーは好きですね。
あと某TV番組のことを考えると
東京ガスのコピーも良いと思います。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 05:53 ID:???
>>387
どんなの?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/02 22:38 ID:gyfu6WqN
都内大型書店から苺が、どんどん消えている。
万引き実行部隊の暗躍か?

390 :ナイーブ告発2号:04/03/02 23:51 ID:???
なーんか、みんな
審査員長=最終決定者だと
思い込んでいるみたいだが
この賞は基本的に投票制なんですけどねえ。

各審査員がピン!ときたやつ
(各自配布された二次通過作品の複写)に
チョコっと紙の隅に印をつけて、
あとで宣伝会議側がそれを回収して
その印の総計が高い順から金銀銅〜を
決めてる、ってだけなんだですけど。

だからSKAT見たら審査員のコメントに
二次審査止まりのやつを誉めしていたりしているのが
あるわけで・・・。

Mを長にしている理由は特にありません。
単に宣伝会議から近い場に事務所があるからです。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 02:52 ID:???
というか 麻紀さんの本のことずっと書いてる椰子 かなりウザイ
全部同一人物だし…

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 03:11 ID:???
>>390
もっと長に裁量権を与えないと、
カラーがはっきりしないね。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 17:12 ID:dLWZ9KVv
>>391
君も苺買占め運動に参加しないか

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:35 ID:???
授賞式って一般人も入場できるんでしょうかね?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 20:47 ID:???
>>394
行って何すんの?

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:11 ID:???
なんとなく見てみたいって・・・

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:50 ID:???
○畑さんと黒○さんは、最終審査会にいなかったの?(コメント載ってなかったよね)

だとしたら、なんで???

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:57 ID:???
>>397
S倉さんもだよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 21:59 ID:???
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 22:45 ID:ftzTF7I2
審査員もヤオに愛想尽きている賞・・・
もはや末期症状では?

前々回、前回同様に
またSKAT発売時までに宣伝会議O氏が
文体模写の、なりすましコメント書いて
帳尻合わせですか?W

業界内じゃバレバレですよWwwwww

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/03 23:54 ID:???
去年、今年と新聞社系を狙い撃ちですね、宣伝会議さん♪
ものすごくわかりやすい…藁

一次審査どまりのやつをファイナルにこっそりあげて
さらに最終審査得票の集計時に、陰で下駄はかせたりしたらいけないなー

そんなだから「あの会社は変わった。守銭奴になった」って評判が立つんですよ。藁

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 00:06 ID:/IFmoHZE
>>401

この一本で手間が減った。



激笑

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/04 22:54 ID:RpN5Shba
主要審査員たちに
コメント稿を拒否され・・
受賞式も出席拒否され・・

審査員の何人かは
もうペテンに付き合うのに嫌気がさしてる
てことに、宣伝懐疑はそろそろ気付きなさい。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 09:54 ID:???
>>397
>黒○さんは、最終審査会にいなかったの?(コメント載ってなかったよね)

黒○さんノーコメントに関しては、
>>175を見ればだいたいの察しはつくと思いますが。


405 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 14:31 ID:???
>404
俺、黒○さんに何気なく
審査についての疑問を投げかけたら
やはり言葉に詰まった。
これ、本当の話。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 14:58 ID:???
苺、ほんまに大阪のブクオフに三冊もあった。
コピーバイブルとか、この手の本がブクオフに
あるのは異例やな。しかも新品そのもの。

頑張れ、転売部隊!○木にギャフンと言わしたれ!
一冊買うたけど、おもんないから、俺もまた売るねん。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 20:20 ID:J436wzzE
>>404

なるほど・・・。
去年、後輩?(or部下?)が
汚い手口で入選しましてスンマソン
っていう自責の念からだったのか

あの人らしいな。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 21:47 ID:/R/YIxqc
「死ぬ回数と〜」う〜ん・・・

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 22:59 ID:???
協賛企業が増えたわりには
いつになく今年は閑散とした
受賞式だったナー


何故だろう・・・

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/05 23:46 ID:l77Aohef
↑うそ。
今日はすごい盛況でしたよ。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 01:48 ID:???
>>409
> いつになく今年は
何回も出席してるんですか?

まあ、欠席されてる審査員の方も多かったですね。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/06 12:03 ID:???
賞そのものが形骸化してますから・・・

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 13:46 ID:Cfi5KLSl
擁護派も否定派も、また来年お会いしましょう。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 13:53 ID:???
>406
どこのブックオフ?
安いのなら、買いに行くでえ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/07 23:42 ID:???
>>414
236pに鼻くそついてます。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 10:51 ID:???
41回 宣伝会議賞関係で別スレあったら教えてください

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 16:09 ID:???
>>416
別スレは無いと思うけど・・・このスレじゃ駄目なの?

418 :金賞受賞予定者:04/03/08 20:39 ID:???
このスレと前スレの1です。
実は受賞しますた。金賞じゃなかったけど。
スレ立て御利益炸裂。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/08 21:02 ID:???
>>418
第一問。
眞木氏は、○○よりも受賞の確率は低いと言ったのでしょうか?
○○に入る言葉を埋めてください。

420 :金賞受賞予定者:04/03/09 08:50 ID:???
>>419
東大合格。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 13:03 ID:???
企業賞なんてやだ-!!

422 :419:04/03/09 16:44 ID:???
>>420
正解。
おめでとうございます。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 09:53 ID:???
>授賞式に出たかた

なんか面白い事とかありました?
感想とか聞きたいのですが。。。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 20:49 ID:???
>>422
東大は実力次第で入れるという意味では
宣伝会議金賞より簡単だろうな。


425 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/10 23:21 ID:i1tFg/nS
sato来てたよ。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 10:35 ID:???
慶応の彼女は来ませんでした。たぶん>>353のせい。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/11 13:34 ID:???
苺転売作戦は、順調に進んでいるようだな。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 19:49 ID:???
真木さんのコピー好きですね。
ちょっと今風じゃなくなったけど。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/12 23:55 ID:eNiz3ME6
>>427
たかだか2ケタ程度の冊数しかさばいてないクセに
「順調」とか言ってるしW

コイツ根っからのおこちゃまだなWwwww

せいぜい5〜7ケタの冊数を動かしてから言えや。

まぁ、所詮、絶望的にそんなこと出来ないだろうけどなWwwwwwwwww

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/13 09:06 ID:???
俺も427とかはアホだと思うが、7ケタって…

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 20:55 ID:O3WIUBB0
SKATっていつ発売だっけ?
また誤植されてないか立ち読みしようかと
思ってるんだが。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/14 22:25 ID:???
苺なんて万引き転売運動を広めて、1年もやれば
十分4ケタはいくだろう。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/15 01:33 ID:???
>>431
たしか明日にも発売だっけ。
またパクリや「顔はやめときな、ボディ…」みたいな
基地外作品が、わんさか通過しているんだろうな。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 21:24 ID:???
仮にもコピースレで「わんさか」…

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:23 ID:oIWW9Hhj
ざっと見たよ。


過去SKATからパクッてる作品わんさか。藁

コピー年鑑からパクってる作品てんこもり。藁藁

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:44 ID:???
ワカサ○リ企業賞の人、肩書き伏せていますけど

喧伝懐疑の姉妹企業フジ○ックの
大坂支店に同姓同名の営業マンがいますが、何か?

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/17 23:54 ID:???
あとテ○朝で奨励賞ゲットしているやつ

M木も審査コメント中で両手バンザイで評価していますが
これって、思いっきり過去作パクっているんですけど…。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 01:53 ID:???
あと松下の協賛企業賞と、まったく同じコピーが一次審査通過に載ってた。
これは誤植?

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 02:35 ID:???
おまいら、せっかくだからこのスレ使ってあげてください。

SKAT3 宣伝会議2ちゃんねる賞は?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1079118458/l50

440 :オメコ屋:04/03/18 11:03 ID:???
宣伝会議賞??

なんや?それ? オメコか?

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 18:32 ID:F5lV+h7s
うーーーっす!

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 21:18 ID:???
>>437
過去作品と同じもしくは類似している
と判明した時点で
賞は取り消すべきだろう。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 21:19 ID:6TrYZsUO
吠えまくってるね。糠味噌達よ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/18 21:44 ID:I6KSRTht
最終ノミのワカサプリって、
1999年TCC年鑑に載ってる「ガスター10」
の思いっきりパクリですね。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:24 ID:???
>>443
まあ、あわてるな、パクリ犯人さんよ。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/21 14:57 ID:???
苺転売作戦は順調に進んでいるようだな。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/23 12:13 ID:???
>>446
俺も古本屋で確認した。
235頁にハナクソらしき固形物も確認した。
まさに一期一会の本なり。

448 :東 英やさん:04/03/24 06:47 ID:gjoZuHTj
亡くなる  享年知らん

449 :東英弥:04/03/24 11:03 ID:CDMqH6jG
日大出身、ただのスーパーバカ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/24 15:20 ID:0jc0u/mt
2ちゃんねる用あpろだ
http://shogi24.s56.xrea.com/uploader/upload.cgi

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/25 10:13 ID:tBbgAcfF
どこからパクるかが受賞のポイントですね。

452 :東社長逝去にさいし:04/03/25 16:45 ID:oCWNwUoW
つつしんで、哀悼の意を表します。

もと宣伝会議社員代表

久保田万太郎

453 :昭和 A:04/03/25 18:11 ID:???
スカット3を見た感想

一次通過のレベルの低さを見て、愕然とした。

応募数が増えているわりには、質がそれに伴っていない気がした。

誰かが誰かのマネをしたコピーをよく見かけた。

糸井氏が登場した時のような、アッと思わせるコピーを、

来年は期待したい。

きっと、君ならできる!

がんばれ!コピーライターの卵たち。



454 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/26 15:48 ID:/Fo8EJ2c
出したところで、全てを見てるわけではないので
抽選してから試験を受けさせる学校みたいなもん

まずは運を磨け、と

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 13:47 ID:UIMHzGZA
sカット3、見ました。
自分の出した物に付いて言えば、どうしてあんなものが通過したのか分からない。
特に2次選考でも生き残ったTVCMコンテ。
世の中って分かりません。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 14:16 ID:???
>>455
世の中じゃなく、審査員がわかりません。
でしょ
漏れの通過作品も補欠候補のやつばかりだった
本命は誰かにアイデアとられてたり?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 14:22 ID:???
いまだに、「この国は・・・だ。」シリーズが通過してて笑った。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/30 23:16 ID:tt4GxQPG
プロのみんな、サンアド応募したやついる?

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 05:27 ID:???
>>457
一次審査員が白痴揃いですから。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 08:43 ID:n+Zyi3PW
>>457
いまだに「この国は…」シリーズを応募する連中を晒し上げてるだけなのでは?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 17:38 ID:eQWX5lmL
>460
その連中こそ白痴だから
一文字だけ伏字で実名晒してやろうか。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 18:51 ID:???
↑いいぞいいぞ、どんどん晒しちゃえ!

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 20:19 ID:XjMTBc5c
いいね。「SKATネット版・白痴リスト」ww

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 22:18 ID:???
一番の白痴はM木だ。
苺は徹底的にブクオフ流しだ。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/31 22:35 ID:???
俺は、以前の「顔はやめときな〜」を出したアホの実名を晒したい。

466 :東 英やさん:04/04/01 07:40 ID:KifMtfMV
早く株売っぱらってもとの宣伝やにもどりな。

あんたにゃ、この会社は無理です。

腐れ外道め。やくざみたいに社員どなるな!!!!  どかすめ。

467 :東 英やさん:04/04/01 08:08 ID:KifMtfMV
死ね。

ちんかす野郎

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 09:39 ID:EDZUoQEI
どうやらこのスレは
当初はヤオ説を否定してたが
結果を見て、逆ギレ・嫉妬し
アンチ宣伝会議に寝返った奴らばかりに
なったようだな。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 11:20 ID:MlxqkArA
暇な人は、ここ3年間で「この国は…」シリーズを応募した人を
リストアップして、3年とも「この国は…」で通過している人が
何人いるのか調べてください。
どれくらいの人がいるのか、その人数に興味がある。
(名前に興味があるといわないのは、訴訟を恐れてのことw)

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 16:10 ID:???
>>468
三年連続して、納得いかない金賞・盗作・ワンパターンが
横行していりゃ、誰でも不信になるよ。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 16:12 ID:???
>>469
これがマジで、いるんだな。
SKAT三冊通読してみりゃ
怒りたくもなるよ。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 17:00 ID:???
以前いた者でつ。
書きたいことは凄く一杯あるんでつが・・・
なんかされそうで恐いので、ためらってまつ。
((((;゚д゚))))ガクガク ブルブル

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 17:45 ID:???
この国の白痴ブタ野郎どもめ
名前晒してボコボコにしてやりてえよ。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 19:49 ID:???
↑構わないけど、顔はやめときな。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 20:04 ID:FsvZz0r3
コピー講座秋コース受講生で
「この国〜」を書いた奴ハケーン!
一次通過は、それ一本だけで
もちろん金の鉛筆なんか、一度も獲得したことがない。

飲み会でも白痴を通り越して、痴呆むきだしのデブだった。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:18 ID:???
一次審査員って、岡●直●さん以外
まともな審査していないんじゃない?
白●よばわりされても自業自得だよ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 21:52 ID:???
寝返り嫉妬の遠吠えは続く

(つか、だったら最初からヤオ説必死に否定せず
信じておとなしくしてろつーの)

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 22:36 ID:???
>>470
三度目の正直というか、何というか・・・。

よーするに
ふつーの人が1回で理解するところを
3回経験しないと理解できない・・・

つまり、あんたは『知恵遅れ』ってことで。以下嘲笑

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 22:50 ID:EDZUoQEI
なんかぐちょぐちょ書いてるが、ホント「なにをいまさら」的な内容ばかりだな。


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 23:09 ID:???
↑とか言いながら、おまえらも実は応募してたんだろ。
それが証拠に結果発表になってから
グダグダ文句垂れてるじゃん。
スレの流れを去年から見てりゃ一目瞭然。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 23:15 ID:???
今回の受賞結果が載っている宣伝会議が
発売されて以降、このスレに怒りレスをカキコ
している奴等って、明らかに一昨年スレ&去年スレと
今年スレのpart1、2スレを無視していた奴等だよナー。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 23:25 ID:???
>>481
いや、毎年見ていたよ。
だけど三年も続けて不祥事続きじゃ
もう怒りを通り越して、マジでブチこ×したくなるね。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 23:28 ID:???
苺転売運動は、最低一年経たないと効果出ないだろうから
俺は奴の事務所に、うんこと赤ペンキ塗りつけた苺を
送りつけてやった。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/01 23:38 ID:EDZUoQEI
480
ば〜か

「だから前々からこの賞は気をつけろ
って言ってたろーが」
ていう立場だから言ってんだよ

『それが証拠に』だぁ?
どこに何の証拠が残ってるというんだ?
dat落ちスレの何番レスが私だとか言えばいいのか?アホくさい。
是非とも聞きたいものだな。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 01:19 ID:grGKQUu+
「この国〜」シリーズがダメなのはさ
マンネリとかそういう次元を超えて
左翼的ジャーナリズムの視点と通底する点なんだよね。

毎年のように「日本沈没」「○月危機説」「経済クラッシュ・恐慌」
とかセンセーショナルに煽り立てておいて
全部ハズレてるし、むしろ最近なんか僅かながら好転してるじゃん。

もうそういう煽りは、ワイドショー観ているオバちゃんたちだって
飽き飽きして、信じていないんだよね。
よって、消費者の共感を呼ばないという点で
広告コピーとしては0点。
これを通過させる審査員は外道ウジ虫。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 02:06 ID:4LgSshmK
で?

おだてりゃ木に登るようなヴァカがあふれてる
現状を是認するのか?

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/02 21:35 ID:???
とりあえず、来年は100万円大賞ラジオCMコピー大会に応募して、
そっちを応募数日本最大のコンテストに育てないか?
いくら手軽だからって、宣伝会議賞に力いれ過ぎだよ。しょーもない。

488 :東 英やさん:04/04/03 10:07 ID:V1cjsM5g
死ね。アメリカかぶれの環境破壊者!!!!!!

はよ株返却してちんどん屋に専業しろ!!!

おまえに宣伝会議を名乗る資格はない!!

489 :東 英やさん:04/04/03 10:08 ID:V1cjsM5g
日大出身

スーパーバカ!!!

490 :東 英やさん:04/04/03 10:11 ID:V1cjsM5g
自分のこどもを名前変えて

宣伝会議いれとけ

491 :東 英やさん:04/04/03 10:11 ID:V1cjsM5g
ハクチ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 10:15 ID:???
《Before》
・受賞の可能性を信じて、この賞に必死

・そのため、八百長に気をつけろ…という警告レスは全面否定したがる

《After》
・おのれが受賞してない現実を突き付けられる

・自己保身のため現実を受け入れようとしない

・自分の能力の無さを棚にあげて受賞作を必死で罵倒

・あんな作品を通過させる奴はボケ…と矛先は審査員にスライド

・八百長説を、いまさら信じはじめる

・アンチ宣伝会議に寝返り

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 12:15 ID:???
このスレとかけて、
酒井順子の話題の本と、とく、

そのココロは・・・

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 16:34 ID:???
負け犬ばっかりですね、ここは。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 17:27 ID:???
《Before》
・受賞の可能性に(そんなもの最初から微塵も無いのに)賭けて、この賞に必死で応募

・そのため、この賞は八百長だから気をつけろ…という警告レスには一切聞く耳を貸さず

《After》
・おのれが受賞してない現実を突き付けられるが、自己保身受のため受け入れようとしない

・そのため、自分の実力の無さを棚にあげて受賞作を必死で罵倒

・挙句の果てには、あんな作品を通過させる奴はボケ…と矛先は審査員にスライド(審査員の一人に個人攻撃する奴も出現)

・八百長説を、いまごろになってやっと信じる

・未だ自己反省をしようとせず、アンチ宣伝会議に寝返って奇行を繰り返す

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 20:35 ID:???
>>490さん。
身内なら、名前を変えて既にいまつよ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/03 23:21 ID:???
>>490
子供の人生を無駄にしたくない。
うちのポチ、入れてくんないかな。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 01:31 ID:???
何を今さらな寝返りの遠吠えは続く

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 11:11 ID:6eTY8Sq9
なんであの絵コンテが二次審査通過したのかを、ここの住人に教えて貰いたい。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 11:41 ID:???
この国の白痴どもを半殺しにしたい。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 14:03 ID:???
このスレとかけて、
ベイスターズのむかしの名前と、とく、

そのココロは・・・

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 19:11 ID:???
>>501
つまんねー。
歌丸さんとこにでも行って修行してこい。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 20:13 ID:???
一昨年の銀河高原ビールみたいに
「とりあえず〜」が大量に一次通過したら
「これを担当した奴は誰だ!クビだ!」と二次審査員は
怒ってもいいはず(実際二次では全滅なのだから)。

そんな自浄作用もない体質だから
二次審査員も白○呼ばわりされても当然だな。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 20:22 ID:???
>>1-503

// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ   ,へ、        /^i
///// /::::   (y ○)`ヽ) ( ´(y ○)    ;;|  | \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;|  7   , -- 、, --- 、  ヽ
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;| /  /  \、i, ,ノ    ヽ  ヽ
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;| |  (-=・=-  -=・=-  )  | もちつけ
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| /  <  / ▼ ヽ   >   、
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;|く彡彡  (_/\__)  ミミミ ヽ
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/⌒⌒⌒\  (___ノ      ミミ彳ヘ
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__// / / /⊂)   ヽ--  ___/   \
        :    ヽ_     丿



505 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 00:04 ID:???
能無しにありがちな典型的嫉妬

今ごろになって、ヤオであることを信じる

臆面もなくノウノウと寝返り、アンチ気取り

…の遠吠えはつづく

506 :八百長の痕跡・その1:04/04/10 22:12 ID:???
山形県の深澤●さん

まったく審査通過なんかしてないのに
ナショナル酸素エアチャージャーの協賛企業賞もらえて、よかったね。

おめでとう!!

キミの代わりにコピーを考えてくれた
兵庫県の彼(SKAT3・409ページ参照)
には、ちゃんとお礼しといたほうがいいよ。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/10 23:04 ID:I3mbkFiU


やっぱり「替え玉」してたか…

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 02:25 ID:???
>>506
それってSKATお得意の誤植じゃねーの?
SKATは審査云々よりも信用できんぞ。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 07:04 ID:???
>>508
いくら何でも受賞者の記載は間違えないように
そこは注意してチェックするだろ。

これは明らかに替え玉受賞だ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 09:04 ID:SU606bLr
とりあえず宣伝会議に申し上げたいことは、
あの山手線車内モニターのダサダサなVPをなんとかしてくれ。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 16:37 ID:???
>>509
いやいや、昨年のバスクリンだか何かでも同じことがあったような・・・
ていうか替え玉ならそれこそもっと上手くやるだろ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/11 17:25 ID:2jxEOqC4
替え玉の、意味がわからない。
どうやって、替え玉してるんだか、説明がつかんだろ。
単なる誤植だよ、b。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 21:58 ID:ZN1k+vvC
肩書きを「会社員」として、不自然に会社名を伏せてるワカサプリの協賛企業賞受賞者が
実はワカサプリの姉妹企業でもあり宣伝会議の姉妹企業でもある富士テックの
営業マンだったという話は、あんまり騒がれてないようだな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/13 23:27 ID:???
>>511

ん?
バスクリンで?

そんな話、はじめてだな。
dat落ち前回会議賞スレを
ビュアーでくまなく見てみたが、そんな話どこにも一切出てこないが…。


誤植だということに落ち着かせるためのウソなら
今度から、もうちょっとマシなウソをつきましょね。

515 :511:04/04/14 15:36 ID:???
>>514
>dat落ち前回会議賞スレを
>ビュアーでくまなく見てみたが、そんな話どこにも一切出てこないが…。

お前の情報源は2chだけなのか?
SKAT2のp.134とp.324を見てみな。

なんでも2chに頼るのやめないと恥をかくぞ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 07:57 ID:???
>>515
むしろ、前回はバスクリンで不正がなされていた痕跡
と考えるのが妥当か、と。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 19:32 ID:bFI9sGKe
>>516
すごい負け犬根性ですね。
「不正が……」と言う主張がもし正しければ、
むしろわざわざ替え玉する必要なんかないんじゃない???
それに替え玉って、普通は主催者側がするもんじゃないと思うけど……。

しかも本当に不正をしてるなら、2年続けてその痕跡を残すわけないでしょ。
世の中、貴方みたいなお馬鹿さんばかりじゃないんですから。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:08 ID:???
まあ、おまえら一生やってろと

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 22:12 ID:7fHk92ZR
>513
やっぱりその枠は身内優先だったか・・・
ほんと相変わらずこの会社は、わかりやすいウソを平気でつくな

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/17 13:26 ID:???
>>517
>それに替え玉って、普通は主催者側がするもんじゃないと思うけど……。

「替え玉」という言葉が誤解されているようだな。
なら、主催者側の「裏工作」とかいえばわかるか?


>しかも本当に不正をしてるなら、2年続けてその痕跡を残すわけないでしょ。

それは「いちど御用になったら」の発想だ。
御用になってないかぎり、普通はし続けるものだろ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:06 ID:???
>>520
>それは「いちど御用になったら」の発想だ。
>御用になってないかぎり、普通はし続けるものだろ。

(もし行われていたらの話だが・・・)
不正、あるいは裏工作は御用にならない限り続けるかもしれないけどね。
だけどここで言われているのは「SKAT(活字)という形で昨年と
同じ痕跡を残すわけないんじゃない?」ってことだろ?
そんなもん、残すわけないと思うのが普通だわな。

しかし、そこまで出来レースだと思いたいだなんて・・・。
これまでよっぽど悔しい思いをしてたんだね、可哀想に。
そんなに受賞したいなら、まずはバカを治した方がいいんじゃないかな。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:33 ID:/UkJ5el/
あ、あのな。
フツーに考えてみろよフツーに。

こんなの不正してなけりゃ、フツーに受賞者名=通過者名
と、管理ファイルをそのままスライドさせりゃ
何の問題もなく、間違わずに合致するもんだろが。

厳正なる書類管理をしてると広言していなら、なおさらだ。

なのに、だ。
何でわざわざ不一致になる?
名前の一字が違うとかなら、誤植と切り捨てることができる。

が、県名からして大違い、人名も苗字も名前も異なる
こんなのフツーに考えて、フツーにありえる話なのかな?



523 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:45 ID:/UkJ5el/
あ、もうひとつ。

誤植したらフツー雑誌って、次号とかで『お詫びと訂正』を載せたりするよね。

この会社、そこの部分の「お詫び」した?
雑誌上じゃなく、これは単行本上の誤植だろボケ…というのなら、
初版はさておき、2版目以降は修正されてるはずだよね

あれ?
私が今見てるやつ、2版目のだけど、まだ修正されてないや。
どうしてかな?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 23:51 ID:8RfQdjwg
>>522
521じゃないけど、スカットに関する過去スレ読んでみな。
自分のコピーが他人の名前で載ってた、
あるいはその逆という話はザラ。
おそらく不正うんぬん以前に、
作品と応募票を照らし合わせる行為が杜撰なのかと。

525 :524:04/04/20 23:55 ID:8RfQdjwg
ちなみに最初のスカットで自分のコピーが
違う方の名前で掲載されていたことがある。
ところでスカットって版重ねるほど出てたっけ???

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 00:23 ID:mDdiVNae
>524
それは「基本的に」第39回での話でしょ。

たしかにあれはヒドかった。
そして事実、宣伝懐疑社内でも大問題にもなった。
だから、それを反省して、第40回以降は「基本的に」は無いのですよ。
基本的には、ね。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:00 ID:???
>>526
今年ので間違えられている人を知ってますが何か?
しかも一人じゃありませんけど何か?
過去レスで誰かも言ってましたけど、
逆に「基本的に」SKATは信用できませんよ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/21 01:40 ID:iqahngcp
そっかそっか、休憩したいのね。

そっと差し出すミルクティー。午後の紅茶の味がした・・・

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 12:14 ID:???
苺転売作戦は順調。奴は2年後には廃業。
自慢のベンツも中古車屋行きww

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:06 ID:Io3Fdd0W
イチゴ転売作戦って、定価で買ってるあなたはいったい?w
という私も買っちゃった。
M木さんかっこいいから許せる。
サインしてもらった!嬉しい!!
内容はシマダさんの文章は楽しめますw

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 01:50 ID:???
>>529
へー、新古書店などに著書がたくさん並ぶようになると廃業するんだ?
それじゃ世の中のベストセラー作家や人気漫画家のほとんどは2年後に廃業ですね(藁

532 :90:04/04/23 11:00 ID:???
つまらん。
おまえらの話は、ホントに、つまらん。
八百長だの、替え玉だの、転売だの、ロクでもないコトを考えるより、
もっといいコピーを、考えなよ。

負け犬の遠吠えばかりしてる人って、
きっと、コピーも、その人自身も、つまんなそう。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 12:44 ID:???
↑こういう良識ぶった意見こそ、マンネリの極致でつまらん。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 12:58 ID:???
533「なんで僕ちゃんのコピーが認められないんだよ〜」
         ↓
533「Σ(゚д゚)ハッ きっとこれは八百長だからだ!」

という思考回路の人よりは良いと思われ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:04 ID:KoyJ2UDe
ネタ晒してから物言えよ諸君!!

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 14:06 ID:KoyJ2UDe
第41回宣伝会議賞 2ch審査

始め!!ニヤニヤ

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 15:28 ID:???
>>531
新作を次々とヒットさせるベストセラー作家なら
ブクオフの常連でも、さして問題はない。
しかし、読書通からすれば、作家の価値は
確実に下がり、バカにされるよね。
赤川しかり、シドニーしかり・・・
どこのブクオフにも大量にある本なんて
買いたいと思う?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 16:09 ID:vHp0XgL8
>>537
えー、たいへん申し上げにくいのですが……あなたアホですか?
一語は別に読書通に向けた本じゃなかろーて。
むしろM木さんの名前を目にする機会が増えるだけだろ。
こうして、あるアホのおかげでM木さんの知名度は高まっていくのでありましたとさ(藁

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 18:52 ID:???
>>538
度を越したアホですなー。
ブクオフで知名度が上がるということは
書き手の価値は、逆に下がるということ。
さらに100円コーナーに並べば
「ダメ作品集」の烙印を押されるわけだ。

ブクオフには、いろんな人が立ち寄るから
クライアントが「ああ、あのクズ本書いてたM木ね」
ということで仕事が激減するのは間違いない。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 19:28 ID:???
すごい妄想・・・いや、想像力ですねw
その想像力を『創造力』の方に使ったらどうですか???
ところでM木さんは作家だったんですね、いやぁ、知らなかったなぁ〜w

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 03:16 ID:???
本物を目指すコピーライターはブクオフなんかで本は買いません。

眞木さんの本が100円だろうが1円だろうが、そんなことなんの影響も及ぼしません。

ず〜〜〜〜と 自作自演で 眞木さんの本をけなしてるやつに言いたいのだが、
なにか恨みでもあるのか?   正直ウザイぞ。   シネよ。

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 11:25 ID:???
《Before》
・受賞の可能性に(そんなもの最初から微塵も無いのに)賭けて、この賞に必死で応募

・そのため、この賞は八百長だから気をつけろ…という警告レスには一切聞く耳を貸さず

《After》
・おのれが受賞してない現実を突き付けられるが、自己保身受のため受け入れようとしない

・そのため、自分の実力の無さを棚にあげて受賞作を必死で罵倒

・挙句の果てには、あんな作品を通過させる奴はボケ…と矛先は審査員にスライド(審査員の一人に個人攻撃する奴も出現)

・八百長説を、いまごろになってやっと信じる

・未だ自己反省をしようとせず、アンチ宣伝会議に寝返って奇行を繰り返す

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 14:53 ID:???
>>541
同業者じゃなくて、クライアント(一般企業の社員)に
知れ渡ることによって、効果があるわけだ。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 15:47 ID:???
>>543
眞木さんを知らない宣伝担当の社員というのも問題あると思いますが。
あなたが思っている以上に眞木さんは知名度ありますよ。

仮にブックオフにあることが眞木さんの「本」の価値を下げるとしても、
眞木さんの「コピー」の価値が下がることとイコールではありませんし。

なんだかんだ言っても、眞木さんの昔のコピーには凄いものが多い。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 16:46 ID:???
>544
「昔は」だろ。
今は、飽き山の老害にしても、M木にしても
全然、力落ちてるじゃん。
最近の年鑑見てる?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 17:06 ID:???
>>545
そりゃ誰にだって全盛期ってものがあるだろうし、衰退もするでしょ。
あなたが眞木さんをどう評価しようが自由だけど、
他人を貶めるような行為はみっともないよ、と言ってるの。

2chで必死になるほど宣伝会議賞に納得がいかなかったのなら、
宣伝会議や眞木さんに直訴しに行けばいいじゃない。
それなら多分、あなたに対して誰も何も言わないよ。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 18:44 ID:???
>>546
にちゃんで必死になる

そりゃ、おまいさんのことじゃろて

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 19:26 ID:???
なーんか、審査員長=最終決定者だと思い込んで
Mを叩いてる奴が一人いるみたいだが。
この賞は基本的に投票制だということ、知ってんのかねえ…

各審査員が「イイ!」と思ったやつには
その作品の紙の隅にチョコっと印をつけて
あとで宣伝会議側がそれを回収し、
その印の総計が高い順から金銀銅〜を決めてる
ってだけなんですけど。

だからSKAT見たら審査員のコメントに
「私は●●●を強く推したんですが…」みたいに
二次審査止まりのやつを誉めしていたりしているのがあるわけで。

Mを長にしている理由は特になく、それは宣伝会議側の一方的な都合。
二次・最終審査員のなかで、宣伝会議本社ビルに一番近くに事務所が
ある奴を探したら、Mだったという単純な理由で決められただけなんだがねぇ…。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 19:54 ID:???
映画『ロストイントランスレーション』に、M木準さんが出演してます!

主演のボブ・マーレーがサントリーのCMを撮影するシーンがあるんだけど
そこにクライアント役として登場。風貌はいつもの黒スーツ。

「大事な商品なんだからよろしく頼みますよ」

などとセリフも。エンドクレジットにもしっかり出てたよ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 21:29 ID:???
クリエイターではなくクライエント側がお似合い、と判断されて
しまったのな

慧眼ですな、コーディネイター

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 10:28 ID:???
M木には、きちんと責任取ってもらわないとね。

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 22:43 ID:???
主催者側の都合でテキトーに決められている形式上の審査員長に
一体どんな責任を取ってもらいたいんだか…。

一日署長をしたタレントに
「おまえがいる警察署は検挙率が低い。なんとかしろボケ」
と抗議するのと同じくらいのアホ行為だってこと、わかってんのかねぇ…。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 22:51 ID:???
《Before》
・受賞の可能性に(そんなもの最初から微塵も無いのに)賭けて、この賞に必死で応募

・そのため、この賞は八百長だから気をつけろ…という警告レスには一切聞く耳を貸さず

《After》
・おのれが受賞してない現実を突き付けられるが、自己保身受のため受け入れようとしない

・そのため、自分の実力の無さを棚にあげて受賞作を必死で罵倒

・挙句の果てには、あんな作品を通過させる奴はボケ…と矛先は審査員にスライド(審査員の一人に個人攻撃する奴も出現)

・八百長説を、いまごろになってやっと信じる

・未だ自己反省をしようとせず、アンチ宣伝会議に寝返って奇行を繰り返す

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 23:14 ID:???
去年、今年と新聞社系を狙い撃ちですね、宣伝会議さん。
見ている「関係者」としては、ものすごくわかりやすいバレバレ展開
なので、逆に笑っちゃいました。

一次審査どまりのやつをファイナルにこっそりあげて
さらに最終審査得票の集計時に、陰で下駄はかせたりしたらいけないな。
『この一票で手間が減った』って感じかな(あ、失礼。パクってしまった。笑)

そんなだから「宣伝会議は会社更生法適用以降、伝創社が経営陣に入って変わった」
という評判が立つんですよ。わかってんのかね。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 00:21 ID:???
ここで「出来レース許さない」とか「審査員の某は許さない」
とか精一杯ダダこねている奴らって、どーせ広告業界・・・
ていうか実際に社会に出で働いたことのないオコチャマ学生ばかりでしょ?
変に諭さずに、もう放っておけば?

こーゆーオコチャマ連中は、大人社会には「政治力」がつきまとうことを、
身にするまでわからないんだからさ。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 00:57 ID:EkurdO7p
で、その反論に、風穴をつくるくらいの作品出せばいいじゃないかっ!
って? ぷっ…ぷぷぷぷぷぷぷっ…。チャンチャラおかしいですね。
このスレは、ピュアな精神だけで、ン億もの金が動く広告キャンペーン
ができると思っている夢物語クンが多いんですね。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 01:06 ID:???
たかだか2ケタ程度の冊数しかさばいてないクセに
「順調」とか言ってるしW

コイツ根っからのおこちゃまだなWwwww

せいぜい5〜7ケタの冊数を動かしてから言えや。

まぁ、所詮、絶望的にそんなこと出来ないだろうけどなWwwwwwwwww


558 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 01:17 ID:???
>>436 と >>513のレスに反論する奴が未だ一人も出て来ないけど
何故だろうね。反論の余地がないのかな?

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 08:02 ID:???
>>557
苺転売賛同者は確実に増えている。
M木信者、ビビリ入っているようだな。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 00:30 ID:???

アホやコイツ。W

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 20:33 ID:???
ださ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 21:09 ID:???
M木擁護派、奴の落ちぶれる姿が
そんなに怖いかw

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:16 ID:G9tcP76R

おまえはマジなのか?

それとも笑わそうとしてワザとか?

どっちにしろ大笑いだ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 01:41 ID:???
なーんか、ここまで宣伝会議賞にこだわってる人って怖いなあ。
犯罪者にならないように気をつけてくださいね。>一語がどうのと言ってる人

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 05:27 ID:???
んで

結局、>>562はマジなのかネタなのか、どっちよ?

待っててやるから、早く答えろ。
笑う準備はできてるんだからよ。


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 16:30 ID:???
M木擁護派、反論できずに笑ってごまかすわけか。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 20:19 ID:T53qSjXw
やったー今年は2次まで行ったぞ。ばんざーい。来年もがんばるぞ。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:14 ID:???
>566
最初っから反論も何もないだろ。

わかりやすい奴だな、おまえ。
つくづく笑えるよ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:18 ID:???
↑ケンカでも、無意味な笑いをする奴が負け。
オマエ、イジメられっ子だったろ。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:19 ID:???
M木擁護派、明らかに形勢不利だなw

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 21:21 ID:kCV7PGx0


572 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 22:19 ID:???
ア、アホやwwwwww
ホンマにアホやwwwwwww



こいつマジだったんだWwwwwwwww

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/01 23:20 ID:???
M木擁護派、反論できずに泣いて惨敗w

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 00:39 ID:???
《Before》
・受賞の可能性に(そんなもの最初から微塵も無いのに)賭けて、この賞に必死で応募

・そのため、この賞は八百長だから気をつけろ…という警告レスには一切聞く耳を貸さず

《After》
・おのれが受賞してない現実を突き付けられるが、自己保身受のため受け入れようとしない

・そのため、自分の実力の無さを棚にあげて受賞作を必死で罵倒

・挙句の果てには、あんな作品を通過させる奴はボケ…と矛先は審査員にスライド(審査員の一人に個人攻撃する奴も出現)

・八百長説を、いまごろになってやっと信じる

・未だ自己反省をしようとせず、アンチ宣伝会議に寝返って奇行を繰り返す

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 00:57 ID:???
批判派ですが。
いや、でもMという一個人の批判派ではなく
「宣伝会議賞そのもの」の批判派ですが。

当初からこの賞のイカサマぶりを知ってて
一部暴露カキコっていた経緯もあります。

それにつけても>>573のアホアホ行為は>>574
指摘通りだと思えた。
私等が流していた情報を無視し続けていたのは
まさしくこういう奴等だったなー。
…で、今になって気づいて、あわてて『復讐』に
思いついたのがイチゴ転売?

これは擁護派でなくても十分笑える行為ダヨ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:18 ID:v2GQOrJG
元祖否定派からも否定される否定派wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:32 ID:???
>>575
M木擁護派、自作自演か。
「私等が流していた情報を無視し続けていたのは」とは
何様のつもりだかね。予言者にでもなったつもりか。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 01:33 ID:???
とにかくM木には、きちんと責任取ってもらなないとな。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 09:04 ID:???
Www
じゃ証拠出したら
信じてくれるのかね、M否定派くん?

580 :小此木アコム:04/05/03 01:31 ID:???
M木擁護派、結局何の証拠もあげられず、
口からでまかせばかりの負け犬どもw

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 03:29 ID:???
M木否定派、結局何の理由もあげられず、
口からでまかせばかりの負け犬どもw


582 :小此木アコム:04/05/03 07:49 ID:???
M木擁護派、相手の言ったことをオウム返しするだけで
クリエイティブとは、ほど遠い白痴ブタw

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 12:06 ID:???
M木擁護派、自分の言ったことをオウム返しされただけで
クリエイティブとは、ほど遠い焦燥ブタw


584 :小此木アコム:04/05/03 16:02 ID:???
↑思い切り間違えてやんの wwwwww

585 :小此木アコム:04/05/03 17:33 ID:???
擁護派、毎年バカのひとつおぼえみたいに
「文句言っているヒマがあれば、コピーを考えなさい」
なんて優等生な意見をはきながら
オウム返ししかできない白痴ぶり。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:10 ID:???
転売して古本屋にたくさん並んだとしても、
それだけ売れていたということなわけで……。
Mさんがウハウハなことに変わりはないでしょう。

「転売、転売」と言ってる人って、アンチを装った信者なのかなと思ってしまう。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:24 ID:mlPblMGj
>>586
だから、わざわざ買うんじゃなくて
万匹するのが一番だね。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 00:32 ID:???
負け犬だけじゃ飽き足らず人間のクズに成り下がるわけか

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/04 07:07 ID:???
《Before》
・受賞の可能性に(そんなもの最初から微塵も無いのに)賭けて、この賞に必死で応募

・そのため、この賞は八百長だから気をつけろ…という警告レスには一切聞く耳を貸さず

《After》
・おのれが受賞してない現実を突き付けられるが、自己保身受のため受け入れようとしない

・そのため、自分の実力の無さを棚にあげて受賞作を必死で罵倒

・挙句の果てには、あんな作品を通過させる奴はボケ…と矛先は審査員にスライド(審査員の一人に個人攻撃する奴も出現)

・八百長説を、いまごろになってやっと信じる

・未だ自己反省をしようとせず、アンチ宣伝会議に寝返って奇行を繰り返す

590 :小此木アコム:04/05/04 20:58 ID:???
擁護派、やはりオリジナルな反論すらできず
泣いて逃亡w

591 :小此木アコム:04/05/04 21:00 ID:???
擁護派のワンパターン

・「文句言ってるヒマがあったら、コピーを考えなさい」
・コピペ
・オウム返し

もちろん、こいつらにロクなコピーなんて書けないw

592 :小此木セコム:04/05/05 03:43 ID:???
>>591
ロクなコピーが書けず、受賞できなくて嫉妬に狂ってるのはお前だろ。
まぁ、恨むならダメ人間に生まれてきた自分を恨むんだな。
もしくは来世に期待しろ(藁

593 :小此木アコム:04/05/05 04:48 ID:???
↑擁護派、小学生レベルの捨てゼリフしか吐けず
またもや、白痴ぶりを露呈w

594 :小此木アトム:04/05/05 05:53 ID:???

馬鹿の一つ覚えw
それじゃあ、まともなコピーなんて書けるわけないよな。
ひょっとして障害者?

あ、顔が障害者なのかw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 06:03 ID:iFs1cWhG
>>576
否定派に否定される否定派

ワロタ



596 :小此木アコム:04/05/05 06:29 ID:???
擁護派、まともに反論すらできず惨敗w

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 06:33 ID:???
>>596
まともな反論って、何に対する反論を求めてるんだ?
お前はバカの一つ覚えを繰り返すだけだから、さっぱりわからんよ。
こんな流れのスレを遡って読む気にもならんしな。

598 :小此木アコム:04/05/05 06:58 ID:???
↑擁護派、負け惜しみ全開だなw

599 :597:04/05/05 06:59 ID:???
なんだ、せっかく出掛ける前に相手をしてやろうと思ったのに。
小此木アコムとやらはマトモな反論をされると
困るからバカの一つ覚えを繰り返していたのか、哀れな奴だ。

名前から察するに、すぐに消費者金融に頼るような生活をしてる奴なんだろう。
そんなことばかりしてないで、ちゃんと生きろよ。
それから、ご利用は計画的にな(藁

600 :小此木アコム:04/05/05 06:59 ID:???
擁護派のワンパターン

・「文句言ってるヒマがあったら、コピーを考えなさい」
・コピペ
・オウム返し
・自作自演

もちろん、こいつらにロクなコピーなんて書けないw


601 :小此木アコム:04/05/05 07:00 ID:???
>>599
擁護派、冗談も面白くない。

602 :小此木アコム:04/05/05 07:02 ID:???
擁護派、文章能力もなければ
話も面白くないから友達もいない
無職・ひきこもりw

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 07:22 ID:???
あのおー
客観的にみたら、どう考えても

同じ本を何度もうじうじと転売している奴のほうが
無職・ひきこもりっぽく見えるんですが・・・

604 :小此木アコム:04/05/05 07:24 ID:???
↑無職・ひきこもり、買いたくても買えない極貧ぶりw

605 :小此木アコム:04/05/05 07:26 ID:???
擁護派、苺を買う金もないのか。悲惨だなw

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 07:29 ID:???
アコムさんとやら
とりあえず599さんへの質問を書いておいたら?
反論とやらをしてくれるかもしれませんぜ?
その前に他の人から
突っ込みが入るかもしれないけど。。。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 08:39 ID:???
何度も「万引き→転売」こそ
無職ひきこもりっぽいと指摘



おまえは本すら買えない貧乏人
と言い返す


…すんごいリストカットな発想ですな。
そりゃ受賞はおろか、審査通過もままならんはずだわ。
べつにMが審査員長でなくてもチミは落ちとるよ、たぶん。

608 :小此木アコム:04/05/05 09:12 ID:???
↑擁護派、負け犬ぶり全開だなw

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 09:26 ID:???
はあ?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 14:12 ID:???
>>609
負け犬の遠吠えなんだから、生暖かく見守ってあげましょう。
もしくは、評判の良い精神科を紹介してあげてください。

611 :小此木アコム:04/05/05 18:28 ID:???
↑擁護派、反論能力がないから
ダンマリ決め込んで泣き寝入りw

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:41 ID:???

あーあ。可哀相に

コイツもはや末期だなあー

613 :小此木アコム:04/05/05 22:42 ID:???
↑擁護派、もはや言い返す言葉もなく大惨敗w

614 :小此木アコム:04/05/05 22:44 ID:???
擁護派、数年後はM木とともに
ホームレス化⇒餓死 の悲惨な運命w

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 22:58 ID:???
んで?
アコムっちよ。

その地味(地道)な転売活動とやらは実を結びそうかね?

オイラ、肯定派でも否定派でもないけど
傍から見てたら、どう転んでも難しいと思うんだが・・・。

たぶん次回も審査員長は変わらずMだと思う。

やっぱり、ささやかな抵抗は所詮ささやかでしかないのでは?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/05 23:17 ID:???
>>615

>>614は脳で考えずに脊髄から送られた神経の信号だけで
行動する下等動物だから放っとけ

まー下等動物だから
他人が共感するコピーなんて書けない
に決まってる罠w

617 :小此木アコム:04/05/06 00:10 ID:???
↑擁護派、考えたわりには、その程度の悪口か。
自分の頭使うことを覚えろよ。
でも、その頭が悪いからダメかw

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:48 ID:???

事実だから否定できないでいる模様

619 :小此木アコム:04/05/06 00:57 ID:???
擁護派、またもや論破されて醜態を晒すw

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 00:59 ID:???
ほら、ね♪

脊髄で反応する下等動物でしょW
さー次は、どんな脊髄反応するのかなあ〜? ワクワク

621 :小此木アコム:04/05/06 01:03 ID:???
擁護派、完璧に敗北だなw

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 01:06 ID:???

脊髄反応キターーーーーッ!!W

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 01:09 ID:???
粘着ヨーゴ派うざい。

アコムっち
オイラの質問に答えてくりよ。

624 :小此木アコム:04/05/06 01:22 ID:???
擁護派は、ブタとの混血奇形児w

脊髄反射とか下等生物とか、使い古された言葉使ってないで
オリジナルなものを考え出してみろよw


625 :小此木アコム:04/05/06 01:23 ID:???
擁護派は、ブタとの混血奇形児w

脊髄反射とか下等生物とか、使い古された言葉使ってないで
オリジナルなものを考え出してみろよw


626 :小此木アコム:04/05/06 02:01 ID:???
擁護派、完全敗北で泣いて敗走w

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 07:00 ID:???
ブタとの混血奇形児


てのも、だいぶ使い古された言葉だよナー、脊髄反射の下等動物くん

628 :小此木アコム:04/05/06 08:21 ID:???
↑擁護派、またもやオウム返ししかできず敗北w

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 09:27 ID:???

その言い回しも、かなり使い古されてるよナー、脊髄反射クン

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:15 ID:???
まきさんも、そろそろみっともないので
おやめくださいまし

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 13:19 ID:???
小此木うんちく〜ん。

返事してごら〜ん。
先生が、お尻ペンペンしてあげますからね〜。
小此木うんちく〜ん。
さ、お返事は?

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 15:41 ID:???
>>小此木アコム

通報しました。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/06 23:00 ID:???
いにしえの人たちは

>>628のような行為を

「さかうらみ」と称して

見くだし侮蔑していたそうな。

634 :小此木アコム:04/05/07 00:23 ID:???
擁護派、さぶいカキコしかできず敗北の連続。
ホント、こいつら友達がいない
オタ野郎のにおいがするなw

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 01:50 ID:???

脊髄反応&さかうらみ

釣られて出てきてコンニチハ♪

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 01:52 ID:???
一人の審査員に固執している奴のほうが、よっぽどオタ野郎のにおいがするけどなw


637 :小此木アコム:04/05/07 01:59 ID:???
ここまで宣伝会議賞をメチャメチャにしたからには
最高責任者のM木に、きちんと制裁を加えるべき。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:01 ID:???
つーか、小此木アコムって奴はこのスレを見る度に
悔しくなるから、自分で埋めて沈めようとしてるだけだろ?
自分の実力の無さを認められない、ただのお子ちゃまなんだよ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:01 ID:???

おまえは>>548の宣伝会議社員(か、近い人間?)
のレスを見てないのか?

>>548のレス内容は、この業界の人間だったら当然知ってて・・・以下略

640 :638:04/05/07 02:07 ID:???
>>639
タイミングが悪かったな、ごめんよ。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:09 ID:???
小此木アコム、人生において敗北の連続。
ホント、こいつは友達がいない
オタ野郎のにおいがするなw

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:11 ID:???
つーかよ。
>>548>>390のコピペなんだが。

ん?
ということは、>>637>>390を見ずに
ずっとアホアホ行為を繰り返してるわけか?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 02:15 ID:???
>>642
637みたいな奴は、自分が受賞しない限り
何を言っても粘着しつづけるからね。

ん?
ってことは、一生粘着しつづけるのか……大変だな、小此木アホムw

644 :小此木アコム:04/05/07 04:28 ID:???
擁護派、ロクに反論もできず、今夜も大惨敗w

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 06:31 ID:???

釣れたよ! 下等動物が

たやすいね

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 07:12 ID:6A5YnwaG
電通は他人の投稿を盗用するドロボー企業

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 18:22 ID:tpFzc1w9
がんばれ、アコムくん!
擁護派とか関係なく、まわり全員敵だぞ!
ちなみに、努力は認めるけど
俺もキミが大キライ!

648 :小此木アコム:04/05/07 20:04 ID:???
↑また奇形児が現れたぞw

649 :小此木アコム:04/05/07 23:37 ID:???
擁護派、今日も惨敗だったなw

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 01:59 ID:???
小此木アコム、今日も職探し失敗w

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:00 ID:???
擁護派て何?
宣伝会議賞なんか擁護してねーよ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 19:20 ID:???
>651
被害妄想の固まりなんだろ
「ママン、みんなが僕をイジメるよ〜」ってw

653 :小此木アコム:04/05/08 23:01 ID:???
↑擁護派、相変わらず、つまんないカキコだなw

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:57 ID:???
↑アコム、図星をつかれてコピペが精一杯w

655 :小此木アコム:04/05/09 09:35 ID:???
擁護派、発想が幼稚w

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 11:26 ID:???
だから擁護派なんていねーつーの。
脳味噌クラッシュしてるのか?

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 20:04 ID:???
アコム、必死すぎて一行レスが精一杯w

658 :小此木アコム:04/05/09 20:21 ID:???
擁護派、論理的な反論ができず自滅w

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 20:36 ID:???
アコム、論理的な反論どころか論理的な書き込みすらも出来ずw

660 :小此木アコム:04/05/09 20:42 ID:???
自分の正直な気持ちをお話しします。
もう長いこと宣伝会議賞に応募し続けているのに、
一向に受賞できないため、嫉妬に狂って粘着行為を続けてしまいました。
これでは負け犬と言われても仕方ないし、自分でもそう思います。
今後は自分の実力の無さを認め、つつましく生きていきます。

今後、この名前での書き込みは偽物だと思ってください。
ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 20:49 ID:???
>>660
早くマトモなコピー書けるようになるといいね、負け犬君w

662 :小此木アコム:04/05/09 20:56 ID:???
擁護派、またもやワンパターンなカキコで
白痴ぶりを露呈w

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 20:59 ID:???
早くも偽物キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 21:24 ID:E+NSt+tK
「擁護派」にしても「論破」にしても「惨敗」にしても、
言葉の使い方がかなりズレてんだよな。
でも多分、コイツの脳内劇場ではそうなってんだろうな。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 22:11 ID:Yh9wB0jS
>>664
正しい言葉の使い方がわからないから、これまでまともなコピーが書けなかったんだろ。
とはいえ自分で自分を負け犬と認めたようだから、もう勘弁してやろうぜ。

666 :小此木アコム:04/05/11 00:06 ID:???
>>664
「擁護派」が「論破」されっぱなしで「惨敗」なのは事実だろ。
俺を論破できて、はじめてオマエらは俺を否定できるわけだ。
言葉の使い方がおかしいなんてのは、的外れな反論。

667 :小此木アコム:04/05/11 00:07 ID:???
というわけで、擁護派、またもや惨敗w

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 00:43 ID:???
だーかーらー
宣伝会議賞なんか誰も擁護してねー
っつーの。
m木なんかもハナから誰も何とも思ってねー
っつーの。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 02:58 ID:???
>>666-667
偽物ウザイ

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 03:23 ID:???
>>666
>俺を論破できて、はじめてオマエらは俺を否定できるわけだ。

実生活ではみんなから存在を否定されてるくせにwww

671 :小此木アコム:04/05/11 05:03 ID:???
↑それは無職ひきこもりの擁護派のほうw

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 09:13 ID:???
>>666
おまえが「擁護派」を論破したっていうレス番挙げてみろよ。
「論破されっぱなし」と言うからには、少なくとも3つな。

673 :小此木アコム:04/05/11 10:01 ID:???
↑擁護派、そんなことも自覚できてないのか。
そもそも、コピー書けるような知能なんか
ゼロなんだなw

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 15:44 ID:???
>>673
だから偽物ウザイって。
本人は>>660のように言ってるんだから、もうやめてやれよ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 17:52 ID:840ZE9bJ
よかったね、アコムくん!
ふだんは誰にも相手にされないのに
ここじゃ、みんなが相手してくれてるぞ!
ちなみに、みんな暇つぶしだけどね。

さあ、俺が書き込んだから
またキミの発言の番だよ。
今度はもっと考えて、
もっと内容のあること言ってみてよ。



676 :小此木アコム:04/05/11 19:39 ID:???
↑無職ひきこもりは、よほどヒマなんだなw

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 19:47 ID:???
↑偽物ウザイ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:20 ID:???
ていうか>>660こそが、あざむくための自作自演。
(鯖管のIP記録見たら一目瞭然だった)

お前ら、キッチリやられましたなWwwwwwwww


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:26 ID:???
そういや、>>436>>513のレスに反論する奴が
未だ一人も出てないね。


マジレスすると、まぁこれは関係者も反論の余地ない
ことなんだけどな


680 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 00:32 ID:inRr3LvK
最終ノミネートのページの
「ワカサプリ」のキャッチって、
1999年TCC年鑑に載ってる「ガスター10」
の思いっきりパクリなんですけど
なんで糾弾されてないんですかぁ〜????

681 :擁護派でも否定派でもありません:04/05/12 01:50 ID:???
>>679
なんか眠れないので、反論するつもりはないけど思ったことを。

それについては、あくまでグレーなだけであって
白という証拠も黒だという証拠も出しようがないからじゃない?
例えば、講座なども受講したことなく、宣伝会議と全く関係ないような大学生が受賞した時に、
誰かが「アイツの受賞は八百長だ」とか言い出したら、本人以外に弁解しようがないよね。
また、もし本人が「違う」と言っても、「嘘をついてるだけだ」とか言われたら、
もう確かめようなんてなくなっちゃうわけでしょ?
さらに2chで「元関係者です」という人による、内情を暴露する発言があったとしても、
それが本当に元関係者で、本当に内情を話しているかどうかわからないことも同様だよね。

とりあえず、自分が思うこととしては(実際に広告業界で働いている人を除けば)、
講座の受講経験がある人や、宣伝会議と繋がりのある会社などで働いている人の方が
「宣伝会議賞」という賞の存在を知っている可能性は高いよな、ということ。
応募する人の割合として、宣伝会議と(講座を含め)何らかの繋がりがあった人が多ければ、
そういった人が受賞する確率も高くなる、ってとこなんじゃないかな。

結論としては「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」賞なのは確実かな、と思うわけです。

682 :小此木アコム:04/05/12 03:21 ID:???
>>680
あのパクリもヒドすぎる。
年鑑云々以前に、CMでもおなじみのコピーだったから
偶然などという言い訳は通用しない。
明らかに盗作である。
やはり審査員は白痴だとしか言いようがない。

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 16:49 ID:???
最終ノミネート?
それって宣伝会議には掲載されてなかったよね?

なーんだ、アコムくん、しっかりとSKATまで買ってるんじゃんw
結局「僕ちゃんのコピーの方が優れてるんだいっ!」と言いたいだけなんだねw

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:13 ID:???
>>681

>それについては、あくまでグレーなだけであって
>白という証拠も黒だという証拠も出しようがないからじゃない?

「ガスター10」パクリもグレーだと? ふーん…鈍感なんだね、キミって。

>例えば、講座なども受講したことなく、宣伝会議と全く関係ないような大学生が受賞した時に、
>誰かが「アイツの受賞は八百長だ」とか言い出したら、本人以外に弁解しようがないよね。

SSCっていう宣伝会議が囲ってる学生グループの存在、知ってての発言かな?

>また、もし本人が「違う」と言っても、「嘘をついてるだけだ」とか言われたら、
>もう確かめようなんてなくなっちゃうわけでしょ?

だから、去年(ていうか、おととし)コテハン「ナイーブ告発」という内部告発者が
メルアド公開してまで、内部情報(ていうか裏づけ情報)を公開してたわけだが。

>さらに2chで「元関係者です」という人による、内情を暴露する発言があったとしても、
>それが本当に元関係者で、本当に内情を話しているかどうかわからないことも同様だよね。

同上

>とりあえず、自分が思うこととしては(実際に広告業界で働いている人を除けば)、
>講座の受講経験がある人や、宣伝会議と繋がりのある会社などで働いている人の方が
>「宣伝会議賞」という賞の存在を知っている可能性は高いよな、ということ。

以前は、ね。
でも今は、93年に経営破綻した宣伝会議を乗っ取った伝創社の独壇場。
伝創社と仕事している関係者・身内・取引先で固めた受賞者がかならず
少なくとも2人以上いる今は、なんだかナー。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 01:41 ID:???
>>684
他人の意見に対する突っ込み意見への突っ込み、
なんてあまりしたくないが・・・
あんたの理屈も突っ込みどころ満載というか、
穴だらけだと思いますが。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/13 21:57 ID:SiwcREyL

…と、息巻いただけで
何も言わないのかよ。
それとも言えないのか?

687 :681:04/05/16 02:52 ID:???
>>684
ああ、ツッコまれてたんですね。
返事が遅くなって申し訳ない。

>「ガスター10」パクリもグレーだと? ふーん…鈍感なんだね、キミって。

ちゃんとレスの流れを見てもらえばわかっていただけると思うんですが……
681で言った“それ”とは、>>436>>513のレスにある
「肩書きを伏せていること」を指していますので、パクリについて言っているわけではありません。
もちろんパクリに関しては、有名なコピーをパクって応募する方も、
それを通過させてしまう審査員も良くないと思います。
ですが、パクリコピーを通すことが主催者である宣伝会議の意図によるものかと言うと、
またそれは別の話だと思いますので、言及はしておりません。

>SSCっていう宣伝会議が囲ってる学生グループの存在、知ってての発言かな?

もちろんSSCの存在は知っております。
とはいえ自分は入っていなかったので、詳しくはありませんけどね。
SSCにおいて「おそらく講演会のようなものが開かれているのかな」と想像したため、
『講座“など”も受講したことなく、宣伝会議と“全く”関係ないような』
と表現したんですが……“など”や“全く”という言葉の意味はご存知ですよね?


688 :681(続き):04/05/16 02:54 ID:???
>だから、去年(ていうか、おととし)コテハン「ナイーブ告発」という内部告発者が
>メルアド公開してまで、内部情報(ていうか裏づけ情報)を公開してたわけだが。

自分に都合の良いことだけは簡単に信じるんですね(藁
誰かメールを送って、返事が来た方でもいらっしゃるのですか?
その方のメアドって「氏名@sendenkaigi.〜〜」などでしたか?
それとも「award@〜〜」などといった、もっともらしいだけの、
誰にでも騙ることができるようなものではありませんよね、まさか。
だとしたら、それが本当に内部の方だという証拠にはならないと思いますが……。
もちろん、内部の方でもないという証拠にもなりませんが、
あくまでグレーでしかありませんよね、これも。

>以前は、ね。
>でも今は、93年に経営破綻した宣伝会議を乗っ取った伝創社の独壇場。
>伝創社と仕事している関係者・身内・取引先で固めた受賞者がかならず
>少なくとも2人以上いる今は、なんだかナー。

以前は、というのもあなたの勝手な想像ですよね?
少なくとも、私の書き込みを否定できるほどの内容ではありません。
八百長かもしれない、でも、ただ関係者の応募が多いだけかもしれない。
どちらにも取れるものを黒と決めつけようとするのは、あなたの都合だとしか言えませんね。

色々と書きましたが結局のところ、知り合いに受賞経験のある友人がいる身としては、
2chでの噂よりも友人の話を信じる、ただそれだけなんですけどね。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:25 ID:ESOWpuGs
>>683に指摘されて以来、アコム君は出て来なくなっちゃったね。
図星だったのかな?

690 :小此木アコム:04/05/17 18:02 ID:???
↑もちろん『スカ』(=カス)も転売しているぞ。
あんなものこそ金出して買うもんじゃねえ。
万引き部隊が大量に仕入れてくれるからな。

少なくとも、あれほどあからさまな盗作をしないだけ
俺は、まともだと思う。あれは、もはや犯罪行為に等しい。
そして、それをあの段階まで通過させた
白痴審査員どもは、犯罪行為に加担したことになる。
知らなかったでは済まない。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:39 ID:???
> あれほどあからさまな盗作をしないだけ
> 俺は、まともだと思う。

非常にいい味出してます。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:43 ID:???
>万引き部隊
この言葉で全部台無しだな。
犯罪行為に等しいと相手を批難してる奴が、
実際に罪を犯していては駄目だろうにw
「盗んでるのは僕ちゃん本人じゃないやい!」ってのもナシね。
犯罪に加担してることには違いないんだから。

>あからさまな盗作をしないだけ俺は、まともだと思う
それは当たり前のことだろ(藁
だからこそ盗作をしてる奴を批難してるんだろ?
まともなコピー=盗作ではないコピーという認識なら、
やっぱり君はコピーのセンスないよ。

693 :小此木アコム:04/05/17 22:52 ID:???
>>692
白痴だねえ。
バラしちまうけど
苺転売運動にしても全部ネタだよ。
そんなことしても効果あるはずがない。

盗作でさえなければ、コピーの優劣は、
その次の問題だろ。そもそもオマエが持ち出した
「まともなコピー」というのも
曖昧で何を意味しているのか不明。
そんな認識は、それこそ「まともな」人間なら持たない。

論理的思考ができない、オマエのような奇形ブタこそ
コピーのセンスなし!

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:21 ID:???
>>696
>白痴だねえ。
その言葉、そっくり返す(藁
お前の転売を本気にしてる奴なんて、このスレに一人もいないだろ、正直。
そんなもんはわかった上でツッコミ入れてるだけなのに、それもわからんのか?
それを本気でツッコまれたと思ってネタバラシするなよ(藁
例えネタ作りであれ、論理的思考ができないから
そういうことになるんだぞ、わかるか?

ぶっちゃけ、お前コピーライターじゃないだろ?
そんな奴に何を言われてもねぇ……。
ま、早くコピーライターになれるように頑張るんだな。
偉そうなこと言うのはそれからにしろ、な。

じゃ、残念ながら俺はもう家に帰るんで、お前の相手はここまで。
相手してほしいなら、また今度なw

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:58 ID:rogSRqz9
いやあーひさびさに、『詭弁』という言葉が
この世にあることを思い出したよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:06 ID:/8ilOQYU
ここ、何のスレだっけ・・・?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:08 ID:???
よってたかってペテン公募に、何ムキになってんだか・・・

結局、擁護派も批判派も、この賞をアテにしているよね

擁護派は、権威・ハクヅケ目当ての保身だし。
批判派は、体制改善目当ての非難だし。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:15 ID:/8ilOQYU
>>697
アテにというか、自分は単純に楽しんでますよ〜。
細かいこと抜きに、ただコピーだけの公募って、やっぱり楽しいし。

楽しんだ者勝ちだよね、こんなの。

699 :小此木アコム:04/05/18 00:43 ID:???
>>694
>お前の転売を本気にしてる奴なんて、このスレに一人もいないだろ
ただの推測。論理的思考とは、まるでかけ離れているな。白痴ブタ。
家に帰るんじゃなくて、たいした反論もできないから逃げるだけだろ。
この腰抜け・臆病者めw

700 :小此木アコム:04/05/18 00:44 ID:???
白痴ブタは、泣きながら小便漏らして大惨敗w

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:49 ID:/8ilOQYU
>>699
信じてない人その2がココにいますよ〜。
な〜んて、その話題もうやめません?
アコムさんは批判して、最終的にどうしたいんですか?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 03:42 ID:HKGzwBZp
批判派・擁護派のケンカなどどうでもいいが、
あのガスターからの盗作だけは
はらわた煮えくりかえった。
なんであんな素人でも記憶に残っているような
インパクトのあるコピーからのパクリが、やすやすと通過するのか?

偉そうに能書き垂れている審査員ども
あいつらの大半は、実務でも、たいしたコピー書けなくなっているし
頭腐ってるよな。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 09:41 ID:???
小此木アコムさま

ここは、あなたの来るようなスレではありません。
即刻、ご退場ください!


704 :小此木アコム:04/05/18 11:15 ID:???
↑「言論の自由」を踏みにじる傲慢ブタ。
擁護派・SD会議・M木どもは、
よほど後ろめたいことがあるようだw

705 :小此木アコム:04/05/18 17:32 ID:???
擁護派、完璧に論破され、泣いて敗走。
M木なんかを信奉しているから、こんな目に会うんだw

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 19:59 ID:???
>>699
アコムちゃん、元気だねw

>ただの推測。
それもお前の「ただの推測」にしか過ぎないな。

>家に帰るんじゃなくて、たいした反論もできないから逃げるだけだろ。
自分を基準に考えるとそういう結論になるのか、すごいな(藁
お前もちゃんと働いた方がいいぞ。

悪いな、今日は忙しいから短文レスしか返せないんだ。
それとも、もっと構ってほしかったか?w


707 :小此木アコム:04/05/18 20:58 ID:???
>ただの推測←それもオマエの推測←それも白痴ブタの推測・・・・・
永遠とループする無意味な論法だということも気づかないのか。
やはり昨夜、指摘したように、擁護派のブタは
論理的思考ゼロだな。当然コピーも書けない。

708 :小此木アコム:04/05/18 21:00 ID:???
擁護派、無職ひきこもりのくせに
ウソまでついて、必死だなw

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 21:37 ID:???
>>707
>永遠とループする無意味な論法だということ
そう、確かにそれは永遠ループに陥ってしまう無駄な論法。
いちいちネットで「ただの推測」だなんて言ったらキリがないことに、
よく自分の力で気付けました、偉い偉い。
で、最初にその根拠のない無駄な論法を言ってきたのは誰だっけ?(藁

>無職ひきこもりのくせに
誰がどう考えても、それはお前だろ(藁
一日中2chを見ていられるなんて、羨ましいご身分ですことw

ま、忘れなければ帰る前にもう一度レスしてあげるよ、アコムちゃん♪

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 22:36 ID:???
>>アコムちゃん

一日中2chを見てるというのが図星だったからって、
レスを控える必要はないんだぞ(藁
今さら控えたところで、現実は変わらないんだから。

さて、今日はもう帰るぞ。
せいぜい俺がいない時に遠吠えしておくんだなw

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 23:21 ID:AwW2YlYI
>>702のレスって
あきらかにアコムの自作自演カキコだよナー
文体まったく同じだし。


あざといねー
ていうか、姑息だねー
ていうか、みみっちぃ奴だねー

712 :小此木アコム:04/05/19 00:34 ID:???
>>709
やはり擁護派は白痴だな。
俺の発言にオウム返しすることで無限ループが始まる。
ひとつの発言自体が、ひとりでに循環し出すわけねーだろ。
ほんと擁護派はアタマ悪いな。

713 :小此木アコム:04/05/19 00:36 ID:???
擁護派、あとはチャラけるだけで
まともに反論できず、またもや惨敗w

714 :小此木アコム:04/05/19 00:38 ID:???
擁護派、M木なんかを信奉してるから
無職ひきこもりで、ブタ以下の知能になるんだなw

715 :小此木アコム:04/05/19 00:39 ID:???


          またもや、擁護派のブタを完璧論破!!

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:46 ID:???
>>712-715

4レスか……必死だねぇ……。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:51 ID:Y0ijImai
ねえ、アコムって何してる人?
働いてるの?

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:14 ID:???
えーと、確認したので言いたいんですが。

>>660の告白以降の
固定ハン「小此木アコム」の書き込みも、
鯖管見たらおんなじIPなんですが。

どういうことです????????



719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:27 ID:???
>>718
暇だ、ってことじゃないでしょうか(w

720 :小此木アコム:04/05/19 01:49 ID:???
>>718
でたらめ。
>>719=718
自演やってるのは擁護派のほうだな。
やはり負け犬ひきこもりだからなw

721 :小此木アコム:04/05/19 01:49 ID:???
またしても、擁護派は惨敗w

722 :719:04/05/19 01:51 ID:???
>>720
自演扱いは心外ですな。
少なくとも、早朝から深夜に及ぶ貴方の書き込みをみるかぎり、
私の意見はおかしくないと思いますが。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:53 ID:Y0ijImai
ねーねー、だからアコムは働いてる人なの?
もう寝たいんだから答えてよー。

724 :小此木アコム:04/05/19 05:42 ID:???
↑オマエらは無職ひきこもりw

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 08:52 ID:KyNISYYz


726 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:30 ID:GLGVcB/v
なんだ。擁護派また負けたのか。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 20:45 ID:???
ねえ、このスレって、時期はずれだよねぇ〜
それに、内容も、かなりはずれだよねぇ〜
そして、社会からも、かなりはずれてる人たちだよねぇ〜


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:22 ID:2J7fifLh
↑おまえもな。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:13 ID:EfFAvczZ
この賞を変だなと思い始めたは、今からちょうど10年くらい前だったかなぁ。

は?何でこんなのが受賞?みたいなのが出始めた。
それ以前は、質の良いコピーばかりで、そのまま広告に使えるような作品ばかりだったんだけどね。


730 :小此木アコム:04/05/19 23:50 ID:???
↑それは、コピー年鑑通読していても
ちょうど、その頃から、ひどく質が低下していますよね。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:01 ID:???
丁寧語かよ!

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 21:13 ID:WN3YFHGg
最後にレスを付けた方が勝ちだと思っている
社会不適合者がいるスレはここですか?

733 :小此木アコム:04/05/20 21:40 ID:???
↑無職ひきこもりw

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 01:27 ID:???
>ねーねー、だからアコムは働いてる人なの?

アコムって、こういう質問には決して答えないのな。
いや、答えたくても答えられないのか、みっともなくてw

735 :小此木アコム:04/05/21 01:33 ID:???
擁護派、おじけづいて逃亡したようだなw

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 22:05 ID:???
>>734
適当な嘘でもついときゃいいのにな。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 00:01 ID:???
>>736
プライド“だけ”は高そうだから、嘘つけないんじゃないの。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 01:07 ID:???
伝創○さん!
今年で、宣伝会議乗っ取り10周年ですね。

おめでとうございます!!!!!!!!

739 :小此木アコム:04/05/22 08:04 ID:???
擁護派、論破されると泣いて敗走。
良識ぶっているくせに、腰抜けブタだなw

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 14:49 ID:lLLKG/zd
やばっ、泣きそーになってきた。
アコムくんの努力が報われる日が来ますよーにっ。

で、実際のところ、アコムくんは何か仕事してんの?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:52 ID:???
1日半経過。
「泣いて敗走」ってこういうのだよな。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 01:10 ID:???
生きてるかどうか心配になってきた

743 :小此木アコム:04/05/28 10:46 ID:???
擁護派、論破されて、おじけづいたようだなw

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:29 ID:???
「論破」

どこが???

論破してるのはアナタデス。

妄想(オナ○ー)にしか聞こえません

アコムさん今度からこの言葉禁止ね。

擁護派、論破、敗走、良識、腰抜けブタ、逃亡、惨敗、無職、ひきこもり、白痴、ブタ

それで論破してみろってんだ。

あとあと具体的な証拠をお願いします☆

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 20:14 ID:j51jmvOW
阿(呆)・滑(稽)・無(知)






746 :小此木アコム:04/05/29 10:54 ID:???
擁護派、まともに反論できず悪態つくのが精一杯w

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 12:59 ID:2Sp78j4H
アコムサンテ、ナニジン?

フフフ・・・w

748 :小此木アコム:04/05/29 14:41 ID:???
M木なんかを信奉している擁護派は外道。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 22:01 ID:XPT52PyZ
擁護派なんか死んじゃえばいいのに。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 22:04 ID:???


アコムさんに、恋してしまいました。
最初は、変なひとだなぁ〜って、思ってたけれど。
毎回、レスが楽しみになって、
レスがしばらくない日は、とても、心配したりして・・・
やっと、じぶんの気持ちに気づいたんです。


・・・・好きです。

わたし、アコムさんのこと、好きです。
なんかじぶんの信念を持ってらっしゃって、
それに向かって前に進むところが、素敵。
もう、夢中なんです。
これからも、がんばってください。
あと、こんな板じゃなくて、アコムさんの板を独立して
展開していった方が、私は、うれしいな。
では、では。
一ファンより。


751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 22:04 ID:???
そしてアコム(国籍不明)だけがこの掲示板に残ったとさ・・・

めでたし、めでたし。

752 :小此木アコム:04/05/29 22:38 ID:???
擁護派、反論できずに泣き小便w

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 22:54 ID:2Sp78j4H
ええ漏らしましたとも!その通りです!

754 :小此木アコム:04/05/29 22:56 ID:???
擁護派はブタとの混血奇形児w

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 00:35 ID:pbhAkNLc
混血の方が人類学的にみてあきらかに優秀なんですよ?失礼しちゃうブー。



756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 17:24 ID:???
アコムさんへ

今日はアコムさんは何てコメントしてくれるのかな?ドキドキ☆
今日は日曜日だから忙しいのかな?

きっと発言から推測してアコムさんはイスラム教徒に間違いない。
しかも最近牛丼屋が豚丼屋になり代わって食べれなくなって困っているに違いない。

最近コメントがパターン化してしまって正直つまらないです…。
痴呆症なのか同じ事しか言わないし・・・、まさかね・・・?期待しています。

ぶー。ぶうっ。ぶい?

外道(仮)の擁護派ではないけど、
悪態つくのが精一杯好きな、無職で人生の惨敗者で現在おじけづいて逃亡中の白痴したひきこもりの腰抜け泣き小便たらしてる奇形児かもしれない、そろそろ卸される必死なブタさんより

P.S
良かったら貴方の目的・意図を教えてくださいな。どうしたいか分からん。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:19 ID:???
>>756
もう許してやれよw

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:26 ID:7U+MMGFr
いや、きっとF1のファンでテレビを見ていたのに違いない。

あー、おしかった。佐藤、残念残念。今夜はF1が熱かった。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:47 ID:7U+MMGFr
アコムさん、ブタは相手にしてくれないんですね。

はぁ…。



760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 10:44 ID:???
佐藤たくま、おしかったね。

おれのコピーもきっとあんな感じだよ。
最後の最後に、失敗して、入賞をはずしちゃうんだよね。
来年は、がんばります。


761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 13:58 ID:U69BwcFC
擁護派なんて大嫌いっ!

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 14:01 ID:cPybC/1b
プロ野球板における珍ヲタの歴史:

99年:巨人スレを荒らしまくり、とうとう巨人ファンの避難所として巨人板が設立される(現アンチ板)
00年:巨人板まで乗り込み、とうとう巨人板をアンチ巨人板に改名させる。
01年:近鉄ファンらに自分らが嫌われていたのが気に入らないらしく、近鉄を珍鉄と煽りまくり。
    近鉄関連スレは一年通して全て荒らされ続ける。阪神ファンらは「こちらを嫌った向こうが悪い」と開き直る。
02年:春先は矢野の事故を逆恨みし、横浜スレを荒らしまくり、夏場以降は同じく事故を逆恨みし中日スレを荒らしまくる。
そして、オフには金本や伊良部獲得で調子に乗って、競合相手のスレを荒らす。さらには中日ファンの怒りを決定的に買った、ミラー事件時の大暴れ。
ミラー関連のクソスレが毎日age荒らしによってageられる始末。
03年:大塚投手中傷スレや他球団の怪我人を喜ぶスレなどを立てまくった。特に中日中傷系のスレがよく立った。
    優勝のお祭り騒ぎでリアルでも切りつけ事件、メガホン攻撃事件など、事件多発。
    道頓堀でも酔っぱらった阪神ファンが野球に関係ない人を突き落とし殺す。

そして04年は何をしでかしてくれるのだろうか?

   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/ 珍\|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜
  川川‖ι   3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川   ∴)д(∴)〜 < 厨日と虚塵は常に悪や!氏ね!!!!
  川川 ι    〜 /〜  | 阪神様は常に勝たなければ駄目やねん!!
  川川‖    〜 /‖〜 \_______________
 川川川川     /‖ /|     _____
     /    \  //     |  | ̄ ̄\ \
 シコ ||  ゚ ゚   /⊂//     |  |    | ̄ ̄|
     \\_  /⊂//      |  |    |__|
シコ    \_⊃/    ____|__|__/ /
     (  // |    |珍ヲタ@西宮| 〔 ̄ ̄〕

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:44 ID:7U+MMGFr
>>760
がんばれ!

>>761
あほ無産でつか?失礼、アコムさんのための
新板たったみたいですよ。あちらでじっくり聞きましょう。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 21:17 ID:???
残りも少なくなってきたところで、ちょっとネタ振り。
審査員が選んだ金・銀・銅や奨励賞について賛否両論あることは、
ここで何度も語られてきたので、いまさら語るまでもないよね。

では、各課題企業の担当者が選んでいるという協賛企業賞について語ってみない?
ただし、どの受賞作品が優れているかではなくて、どこの課題企業の担当者が、
一番コピーを見る目があるかってな具合に。あ、絶対評価ではなく相対評価でよろしく。
じゃないと「全部ダメ」とか言い出す人がいるだろうから。
一番マシなのはどの課題の担当者か、と言い換えてもいいね。

ていうか語ってくれ、頼む。
ここでの意見を参考にして、次回からその企業の課題中心に応募するから。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 21:29 ID:PasOvD0a
擁護派なんか死んじゃえばいいのに

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 21:49 ID:7U+MMGFr
>>764
自分で知識があるならば判断できるでしょ

>>765
アコムさんですよね!
なんで名乗らないんですか?
名前って簡単に捨てて良いんですか?
アイデンティティはないんですか?
もう同じ名前で論破してくれないんですか?
なんで同じ事言ってるんですか?
質問には答えてくれないんですか?
・・・略。

767 :759:04/06/01 14:03 ID:???
はぁ…じゃ無く「ぶうっ」・・・だったスマソ。危うく人間になりそうになった。

768 :小此木アコム:04/06/02 04:56 ID:???
擁護派をボコボコにするオフをやりたいぞ。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 11:38 ID:ljXw5F7I
じゃあレフリーやりたい

770 :小此木アコム:04/06/02 11:52 ID:???
擁護派、おじけづいて
誰も名乗りあげてこないなw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 12:35 ID:???
>>768
いや出てきたらマゾだから。

>>770
アホムさん出張お疲れ!二日間何してたんですか?
貴方的に言わせてもらいますと


アコム氏まともに反論できず別板に二日間大逃走w


と言われてしまいますよ、擁護派に。これについては事実が残っていますからね。
君に知識が無いのは分かりますが、考える事とは別の事。
ちゃんと議論しましょうブー。





772 :小此木アコム:04/06/02 12:56 ID:???
擁護派、俺に殴られるのが怖くて敗走か。
腰抜けばかりだなw

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 18:58 ID:ljXw5F7I
アコム氏まともに反論できず別板に二日間大逃走w


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 19:56 ID:???

話は、はずれますが。



SKAT3って、

いったい何部くらい売れたんだろう?

SKAT2より売れたのかな?

コピーのぜんぶと、どっちが売れたんだろう?





775 :小此木アコム:04/06/02 20:06 ID:???
↑年々、部数減らしているぞ。
仲畑本と比較するんじゃないよ。あんな糞本。
ブクオフに転売しているから、さらに価値は下がっているしな。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 20:22 ID:ljXw5F7I
  \       /
        _┌┬┬┬┐_
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄|||. ̄ ||    __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||.   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||.___.|||.   || <  患者がいると聞いて来たのですが
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪.|.|.       | ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二大日|本精神病院. ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'


777 :100%高菜ごはん:04/06/02 20:28 ID:???
>775

オイっ!てめえに、きいてねーぞ、タコ坊主。
根拠もねぇーのに、コメントしてんじゃねーぞ、
この広告オタク野郎が!!




778 :小此木アコム:04/06/02 20:40 ID:???
↑無職ひきこもりが、教えてもらって
ありがたいと思え。

779 :小此木アコム:04/06/02 21:54 ID:???
擁護派、ビビりまくりのようだなw

780 :23年目:04/06/02 22:28 ID:???

さいきん、
インターネットがらみの、
物騒な事件が起こった。

それは、11歳の少女だった。

まるでインターネットが悪いような印象を与える報道が、一部あった。

でも、問題なのは、それを扱う人間の資質にあると、思う。

掲示板やチャットって、ふだん隠しているその人の本性が

あらわれたりするんじゃないかな。

気をつけたほうがいいと思う。

人を傷つけるような人は、いつか、人に傷つけられる。




781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 02:13 ID:???
アコムはネット番長だったのか(プ
書き込めば書き込むほど痛さが増すな

たまには外に出て太陽の光を浴びた方がいいぞ

782 :小此木アコム:04/06/03 05:12 ID:???
↑擁護派、ロクに反論すらできず惨敗w

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 04:36 ID:sCY4ubmb
擁護派は、お願いだから死んで!

784 :賞とかその以前に:04/06/07 05:24 ID:BcbSoMJK
君らの汚い言葉は、日本人から支持されない。

785 :小此木アコム:04/06/07 06:19 ID:???
↑擁護派のヘタクソなコピーは、宣伝会議賞すら通らないw

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:49 ID:???
目くそ鼻くそ。



ですなー

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 10:53 ID:???
目くそは笑って済ませれるが、鼻くそは笑えないよな…実際。

191 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)